Судове рішення #15584743

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПОДАННЯ

01 червня 2011 року                                                 Справа №  2а-0870/4216/11

м. Запоріжжя


Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за  поданням Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області

до Приватного підприємства «Бризки Азову»

           про стягнення коштів за податковим боргом

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з поданням, в якому просив суд стягнути з ПП «Бризки Азову» суму податкової заборгованості у розмірі 2 524  грн. 31 коп.

Крім того податковим органом до подання додано клопотання про поновлення строку для звернення до суду з вказаним поданням, в якому Бердянська ОДПІ просить суд поновити пропущений строк звернення до суду, у зв’язку з тим, що у них була фізично відсутня можливість подати подання до суду у строк визначений законодавством.

Відповідно до вимог ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.  

Так, при дослідженні клопотання заявника, суд дійшов висновку, що причини пропуску строку звернення до суду Бердянською ОДПІ Запорізької області з поданням щодо стягнення з ПП «Бризки Азову» податкового боргу являються поважними та вважає за необхідне поновити пропущений строк звернення до суду.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Подання подано з додержанням вимог ст.183 3 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв’язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

За наслідками розгляду подання, суддя дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 107, 160, 165  КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Бердянської об’єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області про поновлення пропущеного строку –задовольнити.

2. Поновити Бердянській об’єднаній Державній податковій інспекції Запорізької області пропущений строк звернення до суду з поданням про стягнення з ПП «Бризки Азову»податкового боргу.

3. Відкрити провадження у адміністративній справі №2а-0870/4126/11 за поданням Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Приватного підприємства «Бризки Азову»про стягнення коштів за податковим боргом.

2. Закінчити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду  на 02.06.2011 о 16 год. 00 хв., який буде проводитись одноособово суддею Сіпакою А.В. в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.142

3.          Зобов’язати:

позивача надати суду –зворотній бік облікової картки платникам податків за період з 01.01.2009 по 31.05.2011; довіреність на представника; листування з відповідачем по суті спору /у разі наявності/; оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, копію у справу;

відповідача надати суду –довіреність на представника; письмові пояснення /заперечення на позов/ з приводу обставин, викладених у позові;  листування з позивачем по суті спору /у разі наявності/;  належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали –суду для огляду.

          4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 02.06.2011 до 15 год. 00 хв..

          5. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.                                                             6. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з  моменту прийняття.

          

Суддя                              /підпис/                              А.В.Сіпака

           02 червня 2011 року        16:00    

  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація