ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

30 травня 2011 року                                                    Справа №  2а-0870/4039/11

м. Запоріжжя

          Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Авдєєв М.П., перевіривши матеріали адміністративного позову Державного закладу «Мелітопольська міська санітарно-епідеміологічна станція Запорізької області» Міністерства охорони здоров'я України

до в. о. начальника Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області Кузьменко Н.І.

про скасування рішення №93 від 19.04.2011про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін,

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2011 року Державний заклад «Мелітопольська міська санітарно-епідеміологічна станція Запорізької області» Міністерства охорони здоров'я України (далі - позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) із позовом до в. о. начальника Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області Кузьменко Н.І. (далі - відповідач), у якому просить скасувати рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін №93 від 19.04.2011 винесеного відповідачем на підставі цього рішення вирішено вилучити 32 107,58 грн. суму порушення та 64 215,16 грн. – штраф.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень.

Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст.99 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-0870/4039/11 за позовом Державного закладу «Мелітопольська міська санітарно-епідеміологічна станція Запорізької області» Міністерства охорони здоров'я України до в. о. начальника Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області Кузьменко Н.І. про скасування рішення №93 від 19.04.2011про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін.

          2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 17 червня 2011 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в о 14 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Авдєєвим Максимом Петровичем.

          3. До початку судового засідання подати:

          позивачу – належним чином оформлена довіреність на представника (за наявності); докази протиправності дій відповідача; нормативне обґрунтування заявлених вимог; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду, позов в електронному вигляді.

відповідачу – у разі невизнання адміністративного позову суд зобов’язує подати до 15 червня 2011 року письмові заперечення проти позову, заперечення в електронному вигляді та докази на обґрунтування цих заперечень; належним чином оформлена довіреність на представника; докази правомірності оскаржуваних дій; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів -  до справи, оригінали – суду для огляду.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов’язки.

 5. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                                                                               М.П. Авдєєв

           17 червня 2011 року        14:00