УХВАЛА

25.09.06                                                                                 Справа № 20/21б.

Суддя Т.С. Кірпа,  при секретарі Толстовій М.С.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора    -  Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі

                     м. Луганська,

до боржника -  Відкритого акціонерного товариства Науково-виробнича фірма

                      “Луганські акумулятори”, м. Луганськ,

про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредиторів:

- Єрмєєв В.В., дов. №13 від 22.09.06. (ТОВ «Луганський акумулятор-2»)

- Шор К.К., дов. №13 від 22.09.06. (ТОВ «Луганський акумулятор-1»);

- Савицька О.І., дов. №19 від 22.09.06. (ЗАТ «Луганські акумулятори»);

- Вербицька В.А., дов. №3114-10/013 від 05.06.06. (Спеціалізована ДПІ у м. Луганську);

- ОСОБА_5, паспорт серії ІНФОРМАЦІЯ_2;

від боржника:

- ОСОБА_4,  дов. НОМЕР_4;

- ОСОБА_1 - розпорядник майна боржника;

- ОСОБА_2, керуючий санацією, пасп. ІНФОРМАЦІЯ_1;

за участю ОСОБА_3, дов. НОМЕР_1 (Луганська обласна організація профспілки працівників енергетики та електротехнічної промисловості України).

          Сторони належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання.

          За клопотанням сторін, яке задоволено судом, звуковий запис судового процесу не здійснювався.

          Обставини справи: банкрутство, процедура санації боржника, розгляд плану санації боржника.

          Розглянувши матеріали справи,  додатково надані документи, заслухавши представників сторін, керуючого санацією,  розпорядника майна боржника, суд

в с т а н о в и в:

За заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі    м. Луганська Господарським судом Луганської області 19.07.2004. порушено провадження у справі про банкрутство боржника -Відкритого акціонерного товариства Науково-виробнича фірма "Луганські акумулятори", м. Луганськ.

          Суд, керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, 16.02.06. відкрив процедуру санації боржника, Відкритого акціонерного товариства Науково-виробнича фірма "Луганські акумулятори" строком на дванадцять місяців, до 16.02.07., призначив керуючим санацією  виконуючого обов'язки голови правління боржника Міщенко Миколу Миколайовича та призначив розпорядником майна боржника в процедурі санації арбітражного керуючого  Патєрікіну Тетяну Владленівну.         

          Відповідно до ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ухвали Господарського суду Луганської області від 16.02.2006. № НОМЕР_2 керуючим санацією здійснено такі першочергові заходи:

-          організована та проведена інвентаризація майна боржника;

-          відкрито спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з кредиторами;

-          організовано (продовжено) ведення бухгалтерського та статистичного обліку і

фінансової звітності;

-           здійснюються заходи щодо стягнення дебіторської заборгованості, а саме, підготовлено

та направлено дебіторам 48 претензій на суму 4012314,65 грн.

Як вбачається із матеріалів справи, на виконання вимог ст. 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ухвали господарського суду  від 16.02.06. №20/21б 18.09.06. на адресу господарського суду надійшло клопотання за НОМЕР_3 від керуючого санацією боржника, Відкритого акціонерного товариства Науково-виробнича фірма "Луганські акумулятори" ОСОБА_2 щодо затвердження плану санації боржника, схваленого комітетом кредиторів та погодженого Фондом державного майна України, та продовження терміну процедури санації боржника на строк виконання плану санації.

          З огляду на абз. 4, 5 ч. 5 ст. 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, узгоджений комітетом кредиторів план санації і протокол засідання комітету кредиторів представляються керуючим санацією в господарський суд на затвердження не пізніше п'яти днів з дня проведення засідання комітету кредиторів. Протокол засідання комітету кредиторів може містити особливу думку кредиторів, які голосували проти порядку і строків  погашення заборгованості, передбачених в плані санації.

          Керуючий санацією зобов'язаний попередньо узгодити план санації боржника з органом, уповноваженим управляти державним майном, відносно підприємства-боржника, в майні якого частка державної власності перевищує п'ятдесят відсотків.

За змістом абзацу другого ч. 6 ст. 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у разі узгодження комітетом кредиторів плану санації, який передбачає більший строк санації боржника, ніж первинно встановлений, господарський суд продовжує строк санації якщо є підстави вважати, що продовження строку санації і виконання плану санації приведуть до відновлення платоспроможності боржника.

Як свідчать матеріали справи, основними заходами по відновленню платоспроможності боржника, Відкритого акціонерного товариства Науково-виробничої фірми "Луганські акумулятори" згідно плану санації є:

-          передача об'єктів житлового фонду в комунальну власність;

-          забезпечення стабільних обсягів реалізації продукції (робіт, послуг);

-          проведення заходів організаційної та операційної реструктуризації;

-          проведення роботи зі скорочення дебіторської заборгованості;

-          проведення оптимізації потужностей;

-          продаж залишків товарів, готової продукції, матеріалів незавершеного виробництва;

-          продаж незадіяного обладнання;

-          продаж незадіяних будівель і споруд;

-          продаж об'єктів незавершеного будівництва; 

-          продаж ДП «Сан-Ніка»;

-          продаж частини корпоративних прав.

Відповідно до наведених в цьому плану санації даних за умови виконання всіх його заходів у повному обсязі, відновлення платоспроможності боржника планується здійснити протягом одного року після затвердження плану санації господарським судом.

На засіданні комісії Фонду державного майна України по запобіганню банкрутству господарських товариств, в статутних фондах яких державна частка перевищує 25 відсотків, та державних підприємств, щодо яких прийнято рішення про приватизацію, яке відбулося 14 вересня 2006 року, було розглянуто проект плану санації ВАТ «НВФ «Луганські акумулятори»та прийнято рішення його погодити.

Під час розгляду порушеного питання, представник Державного департаменту з питань банкрутства повідомив, що керуючим санацією ВАТ НВФ «Луганські акумулятори»не враховані такі зауваження Державного департаменту з питань банкрутства:

- не проведено експертну оцінку ДП «Сан-Ніка»та пакетів акцій господарських товариств, що підлягають відчуженню в процедурі санації;

- відсутні рецензії звітів про оцінку майна ВАТ «НВФ «Луганські акумулятори», що підлягає реалізації.

Члени комісії звернули увагу на те, що  зазначені зауваження Державного департаменту з питань банкрутства не обґрунтовані та не відповідають чинному законодавству України.

В той час, в плані санації ВАТ НВФ «Луганські акумулятори»передбачено, що реалізація майна ВАТ буде проводитись на підставі незалежної оцінки, з обов'язковим рецензуванням Звіту про оцінку майна Фондом державного майна. При цьому, відчуження майна ВАТ НВФ «Луганські акумулятори»буде проводитись на суму задоволення вимог кредиторів, а в разі перевищення вартості майна ВАТ від суми кредиторської заборгованості, різниця коштами перераховуватиметься на рахунок ВАТ.

Крім того, з метою захисту інтересів держави та ВАТ НВФ «Луганські акумулятори»та забезпечення відкритості та конкурентності під час продажу майна ВАТ, Фонд державного майна звернувся до керуючого санацією ВАТ з проханням залучати представників Фонду для участі у торгах з продажу майна товариства.

Виходячи з вищевикладеного та з метою врахування зауважень Державного департаменту з питань банкрутства при погодженні планів санації підприємств-боржників в майбутньому, Фонд державного майна України запропонував Державному департаменту з питань банкрутства опрацювати питання щодо внесення відповідних змін до діючого законодавства України.

Оскільки органом, уповноваженим управляти держаним майном відносно підприємства боржника, в майні якого частка державної власності перевищує п'ятдесят відсотків, тобто в майні ВАТ НВФ «Луганські акумулятори», є Фонд державного майна України, а зауваження Державного департаменту з питань банкрутства з приводу погодження проекту плану санації боржника враховані Фондом державного майна України, яким надані відповідні рекомендації керуючому санацією боржника ОСОБА_2, та з метою відновлення платоспроможності боржника, суд, керуючись ст. ст.  17, 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вважає за необхідне затвердити план санації боржника, Відкритого акціонерного товариства Науково-виробнича фірма "Луганські акумулятори", з терміном виконання один рік, до 25.09.07. та продовжити строк процедури санації боржника, Відкритого акціонерного товариства Науково-виробнича фірма "Луганські акумулятори», повноваження керуючого санацією ОСОБА_2 та розпорядника майна боржника ОСОБА_1 в процедурі санації до 25.09.07., на термін виконання плану санації боржника.

          На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3¹, 13, 17, 18, 21  Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 50, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в : 

1. Затвердити план санації боржника, Відкритого акціонерного товариства Науково-виробнича фірма "Луганські акумулятори", м. Луганськ, з терміном виконання один рік, до 25.09.07.

2. Продовжити термін процедури санації боржника, Відкритого акціонерного товариства Науково-виробнича фірма "Луганські акумулятори", м. Луганськ, повноваження керуючого санацією ОСОБА_2 та розпорядника майна боржника ОСОБА_1 в процедурі санації до 25.09.07.

3. Керуючому санації боржника ОСОБА_2 за п'ятнадцять днів до закінчення санації, а також при наявності підстав для дострокового припинення санації надати комітету кредиторів письмовий звіт і повідомити членів комітету кредиторів про час і місце проведення засідання комітету кредиторів.

4. Керуючому санації боржника ОСОБА_2  одночасно зі звітом  внести в комітет кредиторів одну із пропозицій:

- про прийняття рішення про дострокове припинення процедури санації у зв'язку з відновленням платоспроможності боржника;

- про прийняття рішення про припинення процедури санації боржника і укладення мирової угоди.

5. Комітету кредиторів по результатам розгляду звіту керуючого санацією прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про припинення процедури санації у зв'язку з відновленням платоспроможності боржника  або припинення процедури санації боржника і укладення мирової угоди.

6. Звіт керуючого санацією розглянутий комітетом кредиторів і протокол засідання комітету кредиторів надіслати до господарського суду не пізніше п'яти днів після дати проведення засідання комітету кредиторів.

7. Дану ухвалу надіслати: боржнику, розпоряднику майна боржника, керуючому санацією, кредиторам у справі, Фонду державного майна України, Луганському обласному відділу з питань банкрутства, ДВС у Ленінському районі м. Луганська. 

Суддя                                                                Т.С. Кірпа