Судове рішення #15580716

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

У Х В А Л А

                    про зупинення провадження в адміністративній справі                                                    31.05.11                        м. Чернівці                   Справа № 2а/2470/754/11

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –Бойко О.Я.;

секретаря судового засідання -  Олійник О.В.;

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1 (копія довіреності від 10.11.2010р. № 25791/10/10-013);

представника відповідача - не з’явився, подав клопотання про зупинення провадження у справі;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Кам"янець-Подільської ОДПІ до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне товариство "Арго" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2011 року ТзОВ "Арго" звернулося до суду з письмовим клопотанням про зупинення  провадження у справі у зв’язку з неможливістю забезпечити явку свого представника.

В обгрунтування свого клопотання відповідач зазначив, що вповноважений представник ТОВ ВКТ "Арго" - ОСОБА_2  перебуває у відрядженні у м. Львів, а тому не може бути присутнім в судовому засіданні 31.05.2011р. та інших судових засіданнях у разі їх призначення до 15.06.2011р.

Доказом зазначеного надано ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 17.05.2011р. про відкладення розгляду апеляційних скарг на 31.05.2011р. та наказ Товариства від 30.05.2011р. № 154 про відрядження.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що для правильного вирішення спірних правовідносин участь сторін обов 'язкова, а тому клопотання є обгрунтованим  і належить до задоволення.

Відповідно до положення п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

Керуючись положеннями п.4 ч.2 ст.156, ст. 160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі до 11 години 16 червня 2011 року.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України.Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який  ухвалив судове рішення.

Суддя                                                                                                          О.Я.Бойко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація