ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.08                                                                                        Справа №  6/7/08

Суддя   

За позовом             Концерну “Міські теплові мережі” м. Запоріжжя

До          Житлово –будівельного кооперативу –255 “Запоріжсталь –21” м. Запоріжжя

Про  стягнення 21 982 грн. 28 коп.

                                                            Суддя                    Місюра  Л.С.

За участю представників :

Від позивача:           Ковальська Я.М. –дов. № 8/27 від 02.01.2008р., Шевченко С.А. –дов. № 2554/27-19 від 08.05.2007р.

Від відповідача:          Грідіна Р.Г. –голова,  протокол № 84 від 16.01.2008р.

Розглянувши матеріали справи за позовом Концерну “Міські теплові мережі” м. Запоріжжя до Житлово –будівельного кооперативу –255 “Запоріжсталь –21” м. Запоріжжя про  стягнення 21 982 грн. 28 коп.,    суддя ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача  заборгованість за поставлену теплову енергію за період з січня по вересень 2007р. в розмірі 21 982 грн. 28 коп.

Позивач уточнив позовні вимоги, де більш ретельно розписав як проводилася оплата відповідачем отриманих послуг.

Заява позивача приймається судом, оскільки заявлена відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідач уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суддя вважає, що уточнені позовні вимоги підлягає  задоволенню з наступних підстав:            

01.01.2007р. між сторонами був укладений договір на постачання теплової енергії  у гарячій воді № 400990  (далі –договір).

Відповідно  до пункту 1.1 договору, позивач відпустив відповідачу теплову енергію у вигляді гарячої води за період з січня по вересень 2007р. на загальну суму  101 009 грн. 60 коп., що підтверджується двосторонніми актами приймання-передачі теплової енергії та рахунками за відповідні місяці.  

Згідно пункту 6.3 договору, основним документом для розрахунків є рахунок та акт приймання-передачі .

Споживач, відповідно зі ст. 6.4 договору, зобов’язаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію. Споживач має право робити передоплату.

Відповідач частково оплатив отримані послуги у розмірі   79 027 грн. 32 коп., що підтверджується платіжними дорученнями, протоколами про залік взаємних вимог від 16.05.2007р. та 21.08.2007р, та розшифровками по нарахованих субсидіях за 2007р.

Заборгованість в розмірі 21 982 грн. 28 коп. відповідач до теперішнього часу  не погасив.

Згідно до статті 526 ЦК України  зобов’язання  має виконуватися належним чином  відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного  законодавства, а за  відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших  вимог, що  звичайно ставляться.

За таких обставин,  з відповідача  підлягає стягненню 21 982 грн. 28 коп.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 22, 44 –49,  82 –85 ГПК України, суддя  

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з  Житлово –будівельного кооперативу –255 “Запоріжсталь –21” (69076, м. Запоріжжя, вул. Воронезька, 18, ЄДРПОУ 20525029, р/р № 26000002050001 в Запорізькій Філії “Укрінбанк” м. Запоріжжя, МФО 313184) на користь Концерну “Міські теплові мережі” (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, ЄДРПОУ 32121458, р/р № 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849) основний борг в сумі  21 982 грн. 28 коп., витрати по держмиту в сумі 219 грн. 82 коп. та на ІТЗ судового процесу в сумі 118 грн. Видати наказ.

Суддя                                                                                     Л.С. Місюра

Рішення підписано та передано на відправку:   18.01.2008р.

Згідно з оригіналом

Спеціаліст   _____________  Н.С.Туркевич