ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

"30" травня 2011 р.Справа № 5/93/10

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.,

Суддів: Гладишевої Т.Я.,

Лавренюк О.Т.,

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу господарського суду Миколаївської області

від 21 червня 2010 року

по справі №5/93/10

За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Суднобудівна верф „Меридіан”

до відповідачів: Закритого акціонерного товариства „Суднобудівна верф „Меридіан”

    Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська судноверф плюс”

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нежитлового об’єкту від 08.02.2010р.

В с т а н о в и л а:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 21.06.2010р. по справі №5/93/10 з метою забезпечення позову ВАТ „Суднобудівна верф „Меридіан” до ЗАТ „Суднобудівна верф „Меридіан” та ТОВ „Українська судноверф плюс” про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нежитлового об’єкту від 08.02.2010р. накладено арешт на нерухоме майно, яке є предметом оскаржуваних договорів купівлі-продажу нежитлового об’єкту від 08.02.2010р., зареєстрованих та посвідчених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за № № 97, 102, 109, 112, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1/1-а, вул. Індустріальна, 1/1-б, вул. Індустріальна, 1/1-в.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.08.2010р. по справі №5/93/10 касаційну скаргу ВАТ „Суднобудівна верф „Меридіан” залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Миколаївської області від 21.06.2010р. у справі залишено без змін.

26.05.2011р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 21.06.2010р. по справі №5/93/10.

Статтями 91, 106 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторони у справі мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор –апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили, ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду, апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду можуть подавати сторони та інші учасники судового процесу, зазначені у цьому Кодексі та Законі України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

При цьому, відповідно до ст. ст. 111-5, 111-7, 111-13 Господарського процесуального кодексу України у касаційній інстанції скарга (подання) розглядається за правилами розгляду справи у суді першої інстанції за винятком процесуальних дій, пов’язаних із встановленням обставин справи та їх доказуванням, касаційна інстанція використовує процесуальні права суду першої інстанції виключно для перевірки юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення у рішенні або постанові господарського суду, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права, ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарських судів розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення місцевого господарського суду, постанови апеляційного господарського суду.

Розглянувши вимоги апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 21.06.2010р. по справі №5/93/10 та матеріали справи, колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду встановлено, що ухвалу господарського суду Миколаївської області від 21.06.2010р. по справі №5/93/10 було переглянуто та залишено без змін господарським судом касаційної інстанції, про що свідчить постанова Вищого господарського суду України від 17.08.2010р. по справі №5/93/10, що унеможливлює розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2, оскільки Господарським процесуальним кодексом України не передбачено перегляду ухвали господарського суду першої інстанції апеляційним господарським судом після розгляду касаційної скарги на цю ж ухвалу господарським судом касаційної інстанції.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду вважає, що у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 21.06.2010р. по справі №5/93/10 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 86, 91 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду  -     

      У х в а л и л а:

1.          Відмовити в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 21.06.2010р. по справі №5/93/10.

2.          Справу №5/93/10 повернути до господарського суду Миколаївської області.

Головуючий суддя                                                                       Я.Ф. Савицький

Суддя:                                                                                                      Т.Я. Гладишева

Суддя:                                                                                                 О.Т. Лавренюк