ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
27.12.2007 Справа №15/117
За позовом Ужгородської міської поліклініки, м. Ужгород
до комунального підприємства „Центральна районна аптека №1”, м. Ужгород
про усунення перешкод у користуванні майном шляхом звільнення приміщення аптечного пункту поліклініки №1 пл. 27,3 кв. м., розташоване за адресою: м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 20 та приміщення аптечного пункту поліклініки №2 пл. 16,3 кв. м., розташоване за адресою: м. Ужгород, вул. Паризької комуни, 2,
Суддя –Ващиліна Н.М.
Представники:
від позивача –Полтавцева Т.В., начальник відділу правової роботи управління майном міста Ужгородської міської ради, представник по довіреності від 10.12.07;
від відповідача –не з’явився;
Представник позивача просить задоволити позов з мотивів, викладених у позовній заяві. Наголосив, що дія договору оренди аптечних кіосків закінчилась, що відповідач не сплачує орендну плату після закінчення строку дії договору; на численні листи про звільнення приміщення не реагує.
Відповідач не з’явився у жодне судове засідання, ухвали суду надсилались рекомендованими листами з повідомленнями про вручення на юридичну адресу відповідача, адресу директора відповідача, адреси аптечних кіосків, однак повернуті органом зв’язку з мотивів, що адресат не приймає листа (а. с. 38 –40).
Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника позивача,
СУД ВСТАНОВИВ:
01 вересня 2003 року між Ужгородською центральною міською клінічною лікарнею та центральною районною аптекою №1 укладено договір оренди №11/03, предметом якого є оренда аптечного пункту поліклініки №1 площею 27,3 кв. м., розміщеного в м. Ужгороді, вул. Грибоєдова, 20, та аптечного пункту поліклініки №2, площею 16,3 кв. м., розташованого на вул. Партизанської комуни, 2.
Рішенням IV сесії V скликання Ужгородської міської Ради №282 від 06 квітня 2007 року приміщення поліклініки за адресою м. Ужгород вул. Грибоєдова, 20 та вул. Партизанської комуни, 2 передано в оперативне управління Ужгородській міській поліклініці (позивачеві).
Строк вищезгаданого договору встановлено з 01.09.03 до 01.09.07 терміном на чотири роки.
У відповідності до п. 10. 8. договору оренди від 01.09.03 дія договору оренди припиняється внаслідок закінчення строку, на який його було укладено.
Ужгородська міська поліклініка неодноразово до закінчення терміну дії вищезгаданого договору попереджала відповідача про необхідність використання для власних потреб нежитлових приміщень, зданих в оренду за договором №11/03 від 01.09.03 (а. с. 16, 17, 18) і про не продовження дії вказаного договору на інший термін, а листом від 23.10.07 №677/048 запропонувана відповідачеві звільнити приміщення аптечних пунктів як такі, що займаються ним без правових підстав.
Відповідач залишив вказані листи без реагування, після закінчення терміну дії договору орендну плату не сплачував.
У відповідності до п. 1. ст. 27 Закону України „Про оренду державного та комунального майна” після закінчення строку дії договору оренди орендар зобов”язаний повернути орендодавцеві об”єкт оренди, проте орендар ( відповідач) продовжує займати приміщення, що були предметом оренди по договору №11/03 від 01.09.03.
На вимогу суду відповідач не подав жодного пояснення по суті спору позовних вимог, зокрема, не подав доказів, які свідчили б про правові підстави зайняття приміщень по вул. Грибоєдова, 20 та вул. Партизанської комуни, 2в м. Ужгороді.
На підставі вищенаведеного позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,
СУД ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити повністю.
Зобов’язати комунальне підприємства „Центральна районна аптека №1” усунути перешкоди у користуванні майном шляхом звільнення приміщення аптечного пункту поліклініки №1 пл. 27,3 кв. м., розташоване за адресою: м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 20 та приміщення аптечного пункту поліклініки №2 пл. 16,3 кв. м., розташоване за адресою: м. Ужгород, вул. Паризької комуни, 2.
2. Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.
Суддя Н.М. Ващиліна