Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги (подання)

"21" січня 2008 р.                                                          справа № 8/351-07

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Погребняк В.Я., судді Лащенко Л.Д. , Гончар Т.В.

розглянувши апеляційну скаргу  (вх. № 112 С/2) боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумибудкомунсервіс»,Сумська область, Сумський район, с. В.Сироватка на ухвалу господарського суду Сумської області від 29.11.2007р. по справі № 8/351-07

за заявою кредитора Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу Сумського комунального господарчого підприємства, м. Суми

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумибудкомунсервіс», Сумська область, Сумський район, с. В. Сироватка

про визнання банкрутом

встановила:

Ухвалою господарського суду Сумської області від  12.09.2007 р. на підставі статей 11, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»по справі № 8/351-07 порушено справу про визнання банкрутом ТОВ «Сумибудкомунсервіс»за заявою Сільського господарського обслуговуючого кооперативу Сумського комунально –господарчого підприємства.

ТОВ «Сумибудкомунсервіс», не погоджуючись з ухвалою господарського суду  Сумської області від 12.09.2007р. подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану ухвалу,  посилаючись на порушення норм чинного законодавства. Одночасно скаржник подав клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

          Розглянувши зазначене  клопотання встановлено, що відповідно до  ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим  господарським судом (по справі про банкрутство - ухвала), а  згідно з ч. 2   ст. 93 ГПК України, відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом. Даний строк є припинювальним і відновленню не підлягає.

Враховуючи, що оскаржувана ухвала була прийнята 12.09.2007 р., а апеляційна скарга була направлена до господарського суду 10.01.2008р., тобто з пропуском встановлено ч.2 ст. 93 ГПК України строку для її подання.

У зв’язку з чим  відсутні підстави для відновлення пропущеного строку і прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищевикладені обставини апеляційна скарга не  підлягає розгляду.

Керуючись  ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, -

ухвалила:

1. Клопотання про відновленні строку для подання апеляційної скарги залишити без задоволення.

2.   Відмовити ТОВ «Сумибудкомунсервіс»у  прийнятті апеляційної скарги до провадження.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на   арк.

         Головуючий суддя                                                                    Погребняк В.Я.  

                                 Судді                                                                    Лащенко Л.Д.  

                                                                                                               Гончар Т.В.