ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
03 січня 2008 р. справа № 14-7-5/312-К
Колегія суддів у складі головуючого судді В.І. Карпинець, суддів С.Б. Швед та О.С. Йосипчук
розглянувши клопотання Відкритого акціонерного товариства "Агропромислова група" "Закарпатський сад", смт. Королево Виноградівський район про забезпечення адміністративного позову по справі №14-7-5/312-К, шляхом зупинення дії Припису Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики за №19д-19/191 від 25.12.2007р. та заборони будь-яким особам вчиняти будь-які дії спрямовані на виконання даного Припису,
за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства "Агропромислова група" "Закарпатський сад", смт. Королево Виноградівський район
до Державного підприємства "Закарпатський регіональний центр стандартизації, метрології та сертифікації", м. Ужгород
про визнання нечинними приписів від 29.11.2007 року про заборону реалізації продукції за №531, №532, №543, №544 та №547,
до Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, м. Київ
про визнання нечинним Припису за №19д-19/191 від 25.12.2007р.
ВСТАНОВИЛА:
Господарським судом Закарпатської області ухвалою від 03.01.2008 року було на підставі заяви позивача по справі №14-7-5/312-К - Відкритого акціонерного товариства "Агропромислова група" "Закарпатський сад", смт. Королево Виноградівський район про зміну позовних вимог (вх.номер канцелярії суду №06.05-12876 від 28.12.2007р.) залучено в якості відповідача 2 по даній справі - Державний комітет України з питань технічного регулювання та споживчої політики, м. Київ, оскільки на підставі акта ДП "Закарпатський регіональний центр стандартизації, метрології та сертифікації" від 29.11.2007р. №181 перевірки додержання вимог стандартів, норм і правил, Державним комітетом України з питань технічного регулювання та споживчої політики було видано Припис за №19д-19/191 від 25.12.2007р. про заборону виробництва продукції, про який стало відомо ВАТ "Агропромислова група" "Закарпатський сад" 27.12.2007р. та з яким останнє не згідне та даною заявою просить суд також визнати його нечинним (Припис за №19д-19/191 від 25.12.2007р.).
Додатково до матеріалів справи від позивача - ВАТ "Агропромислова група" "Закарпатський сад" надійшло письмове клопотання (вх.номер канцелярії суду №06.05-12875 від 28.12.2007р.) про застосування заходів забезпечення адміністративного позову по справі №14-7-5/312-К, шляхом зупинення дії Припису Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики за №19д-19/191 від 25.12.2007р. та заборони будь-яким особам вчиняти будь-які дії спрямовані на виконання даного Припису.
Своє клопотання про необхідність вжиття судом вищезазначених заходів до забезпечення даного позову, шляхом зупинення дії Припису Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики за №19д-19/191 від 25.12.2007р. та заборони будь-яким особам вчиняти будь-які дії спрямовані на виконання даного Припису, позивач обгрунтовує необхідністю запобігання здійснення необгрунтованих дій з боку відповідача 2 (Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики) та інших осіб, які можуть завдати суттєвої шкоди правам та інтересам позивача та зменшити його прибутковість і як наслідок його відрахування до бюджетів різних рівнів.
Виходячи із вищевикладеного і зважуючи на те, що клопотання позивача є обґрунтованим і носить терміновий характер, керуючись ст.ст. 52 п.4, 117 п.п.3,4, 118, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, судова колегія
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання позивача задоволити.
2. Зупинити на термін розгляду спору у суді дію Припису Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики за №19д-19/191 від 25.12.2007р. та заборонити вчиняти будь-які дії спрямовані на виконання даного Припису.
3. Копію даної ухвали направити рекомендованим листом для виконання –відповідачеві 2 з одним примірником клопотання позивача про забезпечення позову та для відому - позивачеві та відповідачеві 1.
Головуючий суддя В.І. Карпинець
Суддя С.Б. Швед
Суддя О.С. Йосипчук