Справа за № 2-1949/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2009 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська у складі:

судді Похвалітої С. М., при секретарі Цинської О.В., - позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комунальної власності про поновлення строку прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 комунальної власності про поновлення строку прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

У своєму позові ОСОБА_1 зазначив, що він є сином ОСОБА_3. Відповідно до свідоцтва на право власності на житло, виданого 05.04.1993 року Відділом обліку та розподілу житлової площі міськвиконкому, його матері - ОСОБА_3, на праві приватної власності належить квартира № 29 в будинку № ЗА по вулиці Г. Романової в м. Дніпродзержинську - загальною жилою площею 31, 5 кв. м., жилою площею 15, 00 кв. м. 21 листопада 2008 року мати позивача, ОСОБА_3, померла.

Після смерті своєї матері позивач, з метою отримання права власності в порядку спадкування за заповітом після померлої, звернувся до Третьої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори, але йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, посилаючись на те, що він пропустив строк для прийняття спадщини, та рекомендовано звернутися до суду. Так як для позивача було великою трагедією втратити близьку людину і він дуже переживав з приводу смерті, та після смерті своєї матері позивач вважав, що прийняв спадщину після смерті своєї матері, тому й не звертав уваги на

строк передбачений Законом для прийняття спадщини. Прохає суд "визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини після померлої 21.1.2008 року, ОСОБА_3, в зв’язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. Також прохає визначити за ним строк достатній для прийняття спадщини після смерті своєї матері та визнати за ним, право власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру № 29 в будинку № 3 а по вулиці Г. Романової в м. Дніпродзержинську після померлої, 21.11.2008 року, ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивач зазначив, що підтримує свої позовні вимоги у повному обсязі, посилається на обставини зазначені в позові та наполягає на задоволені своїх позовних вимог.

Представник відповідача ОСОБА_2 комунальної власності м. Дніпродзержинська у судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений згідно з діючим законодавством, але надав до суду лист, у якому прохає розглядати справу у відсутності їх представника та вирішити рішення на розсуд суду.

Представники третіх осіб: Обласного комунального підприємства "Дніпродзержинське БТІ", та представник Третьої дніпродзержинської державної нотаріальної контори у судове засідання не з’явились, хоча були повідомлені згідно з діючим законодавством, але надали до суду листи, у яких прохають розглядати справу у відсутності їх представників та вирішити рішення на розсуд суду.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис № 1382 від 08.09.1951р. (а.с. 8).

Згідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно, яке видане 2 9.12.1994 року Виконавчим комітетом Дніпродзержинської міської Ради м. Дніпродзержинська у відповідності з розпорядженням за № 5870 від 05.04.1993 року, ОСОБА_3 належить на праві приватної власності квартира № 29 у будинку № ЗА по вулиці Г. Романової у м. Дніпродзержинську, загальною площею 31, 5 кв. м., що підтверджується копією вищезазначеного свідоцтва (а.с. 9).

Судом встановлено, згідно копії заповіту від 11 жовтня 2005 року, ОСОБА_3 на випадок

своєї смерті складає заповіт в якому зазначає, що усе своє майно де воно не було та з чого б воно не склалось і взагалі все те, що буде належати на день смерті та на те, що вона матиме за законом заповідає позивачу, ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту, посвідчений державним нотаріусом Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори, ОСОБА_4 зареєстрований в реєстрі за № 4-24 92 від 11.10.05р. (а.с. 13-15).

21 листопада 2008 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, видане Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області актовий запис № 1560 від 28.11.08р. (а.с. 18).

Завідуючим Третьої дніпродзержинської державній нотаріальній конторі, позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом після померлої 21 листопада 2008 р. спадкодавця ОСОБА_3, у зв’язку з тим, що позивач ОСОБА_1, звернувся до нотаріальної контори після 6-ти місяців з дня смерті спадкодавця, та пропущений строк для прийняття спадщини, тому рекомендовано позивачеві звернутися з позовом до суду (а.с. 19).

Згідно листа третьої дніпродзержинської державної нотаріальної контори від 06.06.2009 року за № 4102/02-14 із заявами про прийняття спадщини на майно померлої 21.11.2008 року ОСОБА_3 до контори ніхто не звертався, свідоцтво про право на спадщину не видавалось, 11 жовтня 2005 року Першою дніпродзержинською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області від імені ОСОБА_3 був посвідчений заповіт реєстрований № 4-2492, згідно з яким все своє майно вона заповідала ОСОБА_1 (а.с. 25).

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа може звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права ти інтересу.

Згідно ч. 2 ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права тощо.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 392.ЦК України, власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону -або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Керуючись Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду», ст. ст. 16, 328, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комунальної власності про поновлення строку прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, задовольнити.

Визнати причини. пропуску строку для прийняття спадщини після померлої 21.11.2008 року, ОСОБА_3, в зв’язку з пропущенням строку для прийняття спадщини.

Визнати право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті померлої ОСОБА_3 на квартиру за № 29 в будинку № ЗА по вулиці Г. Романової в м. Дніпродзержинську, загальною жилою площею 31, 5 кв. м., жилою площею 15, 00 кв. м., за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 2 95 ЦПК України.