ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.10.06р.

Справа № 9/107

За позовом  Військового прокурору Феодосійського гарнізону, м. Феодосія в інтересах
               держави в особі: Міністерства внутрішніх справ України, м. Київ в особі Військової
               частини 4125, м. Феодосія АР Крим      

до   Відкритого акціонерного товариства Державна холдінгова компанія
                      "Павлоградвугілля", м. Павлоград Дніпропетровської обалсті       

про стягнення 14581 грн. 20 коп.

                                                 Суддя  Подобед І.М.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор звернувся у лютому 2006 року із позовом в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України в особі Військової частини 4125 до ВАТ „ДХК „Павлоградвугілля”, в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на користь Військової частини 4125 грошові кошти в сумі 14581,20 грн. заборгованості, Обгрунтовує позовні вимоги наявністю невиконаних відповідачем зобов’язань за договором №8/2 від 01.04.2003р. про організацію забезпечення безпеки на території ВАТ ДХК „Павлоградвугілля”. Вказує, що наявність заборгованості підтверджується  актом звірки станом на 01.06.2004р.

ВАТ „Павлоградвугілля” позов не визнає, посилаючись на те, що прокурор не мав права підписувати дану позовну заяву, оскільки позовні вимоги ґрунтуються  на взаємовідносинах Військової частини 4125, яка є самостійною юридичною особою, з ВАТ „Павлоградвугілля”. Вказує також, що позивачем не надано належних доказів, які б свідчили про виконання послуг з боку Військової частини 4125, згідно умов договору, а саме: підписаних сторонами по договору актів виконаних робіт. Вказує також, що 24.09.2005р. у газеті „Урядовий кур’єр” № 181 було опубліковано оголошення  про порушення провадження господарським судом Дніпропетровської області справи про банкрутство ВАТ „Павлоградвугілля”, що позивач не звертався до ВАТ „Павлоградвугілля” з заявою про визнання грошових вимог по спірним договорам в розмірі 14581,20 грн., тому ці вимоги є погашеними.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.06р. відповідач у справі внаслідок реорганізації був замінений на його правонаступника –ВАТ „Павлоградвугілля”, а провадження у справі зупинене до закінчення розгляду (до затвердження реєстру кредиторів) пов’язаною із нею іншою справи про банкрутство ВАТ „Павлоградвугілля”.

Враховуючи, що:

-          клопотанням від 29.09.06р. відповідач повідомив суд про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № Б26/7/05 про банкрутство ВАТ „Павлоградвугілля”;

Суд вважає усунутими обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, тому провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 19.10.06р. о 14 год. 00 хв.

       Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

Сторонам забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Суддя

І.М. Подобед