ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

УХВАЛА

ПОПЕРЕДНЬОГО  ЗАСІДАННЯ

Справа №  44/585-б23.05.11

За заявою    Державного промислового підприємства “Кривбаспромводопостачання”

до            Товариства з обмеженою відповідальністю “Всеукраїнська енергетична компанія”

про          банкрутство

                                                                                                   Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника:    не з’явилися

Від боржника:   не з’явилися

Арб. керуючий  Левченко В. В.

Від КМЦЗ            Коваленко Т.Л. –представник

Від ВАТ «Донецькобленерго» Єпішев О. В. –представник

Від ПА «Дельта Банк» Алюліна О.О. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про Заявник звернувся до суду з заявою про порушення  провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Всеукраїнська енергетична компанія”.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.10.2010р. порушено провадження у справі 44/585-б та призначено підготовче засідання суду на 01.11.2010 р.

В судове засідання 01.11.2010р. боржник не з’явився, повноважного представника не направив, у зв’язку з чим ухвалою суду розгляд справи відкладено на 06.12.2010 р.

Ухвалою підготовчого засідання від 06.12.2010р. визнано розмір вимог кредитора –Державного промислового підприємства “Кривбаспромводопостачання” в сумі 6 025 815 (шість мільйонів двадцять п’ять тисяч вісімсот п’ятнадцять) грн. 00 коп. Призначено  розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Левченка Віталія Володимировича (ліцензія НОМЕР_1 від 11.12.2007 р.) та зобов’язано  у строк до 16.02.2011р. скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника. Призначено розгляд справи на 14.03.2011р.

           Ухвалою господарського суду м. Києва від 14.03.2011р. відкладено розгляд справи на 28.03.2011р.

  Ухвалою господарського суду м. Києва від 28.03.2011р. відкладено розгляд  справи на 11.04.2011р.

          11.04.2011р. у зв’язку з відпусткою судді розгляд справи не відбувся.   

Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.04.2011р. призначено розгляд справи на 10.05.2011р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.05.2011р. розгляд справи відкладено на 23.05.2011р.

У судовому засіданні 23.05.2011р. розглядався реєстр вимог кредиторів боржника.

До реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Всеукраїнська енергетична компанія” розпорядником майна боржника включено вимоги наступних кредиторів:

-          Державного промислового підприємства “Кривбаспромводопостачання” на суму 6 025 815 (шість мільйонів двадцять п’ять тисяч вісімсот п’ятнадцять) грн. 00 коп.;

-          Управління державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в м. Києві на суму 73 470 (сімдесят три тисячі чотириста сімдесят) грн. 55 коп.;

-          Публічного акціонерного товариства “Донецькобленерго” на суму 5 888 630 (п’ять мільйонів вісімсот вісімдесят вісім тисяч шістсот тридцять) грн. 14 коп.;

-          Товариства з обмеженою відповідальністю “Сократ Капітал” на суму 374 554 (триста сімдесят чотири тисячі п’ятсот п’ятдесят чотири) грн. 39 коп.

-          Товариства з обмеженою відповідальністю “Конкорд Консалтинг” на суму 6 808 429 (шість мільйонів вісімсот вісім тисяч чотириста двадцять дев’ять) грн. 55 коп.

всього на загальну суму 19 104 776 (дев’ятнадцять мільйонів сто чотири тисячі сімсот сімдесят шість)грн. 63 коп.

Крім того, в судовому засіданні розглядались вимоги кредиторів, щодо яких розпорядником майна боржника були висунуті заперечення, та які не були ним включені або включені частково до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Всеукраїнська енергетична компанія”.

Так, зокрема, Публічне акціонерне товариство “Донецькобленерго”  31.01.2010р. звернулось до господарського суду міста Києва із заявою про визнання кредитором боржника на суму 5 975 000,00грн. Із матеріалів заяви вбачається, що вимоги кредитора ґрунтуються на договорі переведення боргу № 392 від 16.04.2009р., укладеному між Обласним комунальним підприємством “Донецьктеплокомуненерго” (первісний боржник), Товариством з обмеженою відповідальністю “Всеукраїнська енергетична компанія” (новий боржник) та Публічним акціонерним товариством “Донецькобленерго” (кредитор).

Відповідно до п. 1.1. договору  первісний боржник, зі згоди кредитора, переводить свій грошовий борг (зобов’язання по оплаті вартості електроенергії спожитої у березні 2009р.) у розмірі 5 000 000,00 грн. за договором постачання електроенергії, укладеними між первісним боржником та кредитором, також він зобов’язався виконати розрахунок з новим боржником за прийняття боргу, визначеного договором, а новий боржник заміняє первісного боржника у зобов’язанні, що виникає із зазначеного вище договору, і приймає на себе обов’язки первісного кредитора. Згідно п. 4.1. договору новий боржник зобов’язується виконати обов’язки первісного боржника перед кредитором з погашення заборгованості за куповану електроенергію виключно грошовими коштами, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок кредитора до 31.04.2009р.

Дослідивши додані до заяви про визнання кредитором докази, суд погоджується з висновком розпорядника майна, що вимоги кредитора - Публічного акціонерного товариства “Донецькобленерго” зі сплати основного боргу у розмірі 5 000 000,00 грн. є правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Вимоги кредитора про визнання основного боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 735 000,00 грн. та 3 % річних від простроченої суми у розмірі 240 000,00 грн. судом задовольняються частково з огляду на наступне.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  заявником можуть бути заявлені до боржника конкурсні кредиторські вимоги, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство. В даному випадку до 15.10.2010р.

Таким чином, судом визнаються вимоги кредитора до боржника зі сплати інфляційних нарахувань у розмірі 640 000,00 грн. та 3 % річних у розмірі 218 630,14 грн.  

Суд розглянув заяву про визнання кредиторських вимог Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 27.01.2011р. з урахуванням заяви про уточнення кредиторських вимог від 14.03.2011р., вважає вимоги у розмірі 5 970,48 грн. законними, обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом також розглянуто заяву про визнання кредитором Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві від 02.12.2010р. Відповідно до розрахункової відомості про нарахування та перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві за третій квартал 2010р. заборгованість боржника перед кредитором зі сплати страхових внесків станом на 01.10.2010р. становить 2 222,44 грн. та підлягає задоволенню.

Вимоги Київського міського центру зайнятості у розмірі 4 533,04 розпорядником майна не визнані, з посиланням останнього, що вказані вимоги являються поточними.

З вказаним твердженням розпорядника майна суд не погоджується, з огляду на наступне. Згідно розрахункової відомості про нарахування та перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 9 місяців 2010р. заборгованість боржника перед кредитором становить 5 435,34 грн. Згідно платіжних доручень № 104 та № 106 від 10.01.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Всеукраїнська енергетична компанія” перерахувало кредитору 902,30 грн. Таким чином, станом на 20.01.2011р. заборгованість боржника перед Київським міським центром зайнятості  становить 4 533,04 р. та підлягає задоволенню.

Також у судовому засіданні розглянуто заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Сократ Капітал” від 03.02.2011р. про визнання кредитором з урахуванням скарги на дії розпорядника майна на суму 1 087 599,19 грн.

В ході розгляду вищенаведеної заяви встановлено, що грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Сократ Капітал” у розмірі 34 696,30 грн. ґрунтуються на договорі купівлі-продажу № ОС-3 від 28.08.2009р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю “Сократ Капітал” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Всеукраїнська енергетична компанія”.

Рішенням господарського суду міста Києва від 06.09.2010р. по справі № 22/148 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сократ Капітал” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Всеукраїнська енергетична компанія” про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № ОС-3 позовні вимоги задоволені частково.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2010р. рішення господарського суду міста Києва від 06.09.2010р. у справі № 22/148 скасовано, позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з  Товариства з обмеженою відповідальністю “Всеукраїнська енергетична компанія” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Сократ Капітал” 29 967,00 грн. –основного боргу, 2 975,00 грн. - пені, 920,60 грн. - інфляційних втрат, 439,35 грн.  –3% річних, 394,35 грн. –витрат по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.02.2011р. постанову Київського апеляційного господарського суду України від 24.11.2010р. залишено без змін.

Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Сократ Капітал” у розмірі 1 052 902,89 грн. ґрунтуються  на договорі № б/н від 27.08.2009р. про надання інформаційно-консультаційних послуг, укладеному між Товариством з обмеженою відповідальністю “Сократ Капітал” (виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Всеукраїнська енергетична компанія” (замовник).

Відповідно до п. 1 договору виконавець надає інформаційно-консультаційні послуги до 01.10.2009р., щодо розвитку макроекономічної ситуації в Україні в третьому та четвертому кварталах 2009р., тобто на майбутнє. Факт надання та отримання послуг було зафіксовано шляхом укладення Акту про надання інформаційно-консультаційних послуг від 01.10.2009р., відповідно до вимог п. 1.3. договору.

Пунктом 6.2. договору передбачено розстрочку платежу –рівними частинами, шляхом щомісячного перерахування суми винагороди на протязі 3-ох років. Послуги за договором були прийняті 01.10.2009р. в повному обсязі, оплата замовником не проведена.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином заборгованість боржника за вказаним договором становить 1 052 902,89 грн. з якої 911 048,50 – основний борг, 141 854,39 грн. –штрафні санкції.

Враховуючи викладене вище, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Сократ Капітал” на суму 1 087 599,19 грн. визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом також розглянуто заяву про визнання кредитором Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” від 09.02.2011р. на суму 7 083 849,42 грн.

Розпорядником майна не включено до реєстру вимог кредиторів боржника вимоги Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, оскільки, як зазначає розпорядник майна, кредитором не надано доказів спрямування на адресу заставодавця письмового повідомлення про порушення забезпечених заставою зобов’язань, не надано доказів реєстрації у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відомостей про звернення стягнення на предмет застави.

Вказані заперечення розпорядника майна судом до уваги не беруться, оскільки, як вбачається з матеріалів заяви, строк виконання основного зобов’язання, передбаченого договором кредитної лінії № ВКЛ-2001831 від 13.10.2010р., укладеного між Публічним акціонерним товариством “Дельта Банк” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Сєвєродонецьктепло”, а також усіх зобов’язань, які встановлені для забезпечення зазначеного кредитного договору, в тому числі зобов’язань із забезпечення, наданого боржником як майновим поручителем Товариства з обмеженою відповідальністю “Сєвєродонецьктепло” , настав з моменту порушення справи про банкрутство боржника, відповідно до положень ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. В такому випадку кредитору не потрібно додатково направляти на адресу позичальника, майнового поручителя чи фінансового поручителя письмових вимог як необхідної передумови для настання дострокового строку виконання зобов’язання.

Відповідно до ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, розпорядник майна боржника без будь-яких заяв кредиторів-заставодержателів зобов’язаний самостійно, на підставі відомостей, отриманих з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, при наявності записів про обтяження майна боржника, включити до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою.

Таким чином, кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Всеукраїнська енергетична компанія” визнаються судом такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів боржника в сумі 7 083 828,82 грн.

Судом також розглянуто кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Сєвєродонецьктепло” на суму 5 762 500,00 грн. та Обласного комунального підприємства “Донецькпелокомуненерго” на суму 180 728,04 грн.

Дослідивши, додані до заяв про визнання кредиторами докази, суд погоджується з твердженнями розпорядника майна, викладеними в повідомленнях від 09.03.2011р., що вказані кредиторські вимоги являються поточними, тому не підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.

Також не підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Укренерговосток-1” в розмірі 11 098 431,11 грн., оскільки кредитором не надано суду доказів існування заборгованості перед ЛКСП “Лисичанськводоканал”, яку відступало Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “Укренерговосток-1” для боржника.  Також кредитор не надав доказів передачі Товариству з обмеженою відповідальністю “Всеукраїнська енергетична компанія” документів, що засвідчують права, які передавались.

Судом встановлено, що заяв від осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника не було.

Оскільки вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів судом розглянуті, у суду є підстави затвердити реєстр вимог кредиторів боржника та закінчити попереднє засідання.

Керуючись ст.ст. 14, 15, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Визнати кредиторами боржника:

Першої черги: Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк” на суму 65 000 (шістдесят п’ять тисяч) грн. 00 коп.;

Третьої черги: Центральну міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 5 970 (п’ять тисяч дев’ятсот сімдесят) грн. 48 коп.; Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві на суму 2 222 (дві тисячі двісті двадцять дві) грн. 44 коп.; Київський міський центр зайнятості на суму 4 533 (чотири тисячі п’ятсот тридцять три) грн. 04 коп.  

Четвертої черги: Державне промислове підприємство “Кривбаспромводопостачання” на суму 6 025 815 (шість мільйонів двадцять п’ять тисяч вісімсот п’ятнадцять) грн. 00 коп.; Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в м. Києві на суму 59 955 (п’ятдесят дев’ять тисяч дев’ятсот п’ятдесят п’ять) грн. 55 коп.; Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк” на суму 7 018 808 (сім мільйонів вісімнадцять тисяч вісімсот вісім) грн. 22 коп.; Публічне акціонерне товариство “Донецькобленерго” на суму 5 000 000 (п’ять мільйонів) грн. 00 коп.; Товариство з обмеженою відповідальністю “Сократ Капітал” на суму 942 375 (дев’ятсот сорок дві тисячі триста сімдесят п’ять) грн. 45 коп.; Товариство з обмеженою відповідальністю “Конкорд Консалтинг” на суму 6 326 604 (шість мільйонів триста двадцять шість тисяч шістсот чотири) грн. 63 коп.

Шостої черги: Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в м. Києві на суму 13 515 (тринадцять тисяч п’ятсот п’ятнадцять) грн. 00 коп.; Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк” на суму 20 (двадцять) грн. 60 коп.; Публічне акціонерне товариство “Донецькобленерго” на суму 858 630 (вісімсот п’ятдесят вісім тисяч шістсот тридцять) грн. 14 коп.; Товариство з обмеженою відповідальністю “Сократ Капітал” на суму 145 223 (сто сорок п’ять тисяч двісті двадцять три) грн. 74 коп.; Товариство з обмеженою відповідальністю “Конкорд Консалтинг” на суму 481 824 (чотириста вісімдесят одна тисяча вісімсот двадцять чотири) грн. 92 коп.

всього на загальну суму 26 950 499 (двадцять шість мільйонів дев’ятсот п’ятдесят тисяч чотириста дев’яносто дев’ять) грн. 21 коп.

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Всеукраїнська енергетична компанія” на суму 26 950 499 (двадцять шість мільйонів дев’ятсот п’ятдесят тисяч чотириста дев’яносто дев’ять) грн. 21 коп.

3. Зобов’язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Всеукраїнська енергетична компанія” - арбітражного керуючого арбітражного керуючого Левченка Віталія Володимировича (ліцензія НОМЕР_1 від 11.12.2007р.) протягом 10 днів повідомити кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів.

4. Зобов’язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Всеукраїнська енергетична компанія” - арбітражного керуючого арбітражного керуючого Левченка Віталія Володимировича (ліцензія НОМЕР_1 від 11.12.2007р.) надати суду протокол зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

5. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

6. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна боржника, кредиторам, державному органу з питань банкрутства.

Суддя                                                                                                   П.П. Чеберяк