№1-81/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

11 мая 2011 года                                                                                г. Краматорск

Краматорский городской суд Донецкой области

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Ю.

          при секретаре Гарагуле Е.М., Солод Т.А.

          с участием прокурора: Лукьяновой Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краматорск уголовное дело по обвинению:

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Краматорск Донецкой области, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:

3 сентября 2008 года Краснолиманским городским судом Донецкой области по ст.263 ч.1, ст.69 ч.1 УК Украины к 3 месяцам ареста, освобожден 14 ноября 2008 года по отбытии срока наказания,

22 октября 2009 года Славянским горрайонным судом Донецкой области по ст.309 ч.1 УК Украины  к 2 годам лишения свободы с применением ст.ст.75,76 УК Украины с испытательным сроком на 2 года,

в совершении преступления предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины.           

УСТАНОВИЛ:

          Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление, выразившееся в следующем:

Примерно 24.08.2010 года в лесопосадке, расположенной в балке Кутовая, в районе пересечения улиц Юбилейная и Ленина в городе Краматорске, путем химических реакций и физических процессов, с использованием йода, воды, спирта, красного фосфора, таблеток лекарственного препарата «терофун»и других компонентов, ОСОБА_1, ранее совершив преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, с целью дальнейшего сбыта незаконно умышленно изготовил не менее 1,91 грамма особо опасного психотропного вещества –кустарно приготовленного препарата из эфедрина или псевдоэфедрина либо препаратов их содержащих, которое с целью сбыта незаконно умышленно, ранее совершив преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, перенес и стал хранить по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1.

24.08.2010 года примерно в 16 часов 20 минут ОСОБА_1 в районе памятника «Пушка», расположенного в районе пересечения улиц Ленина и Вознесенского в городе Краматорске продал за 60 гривен, то есть незаконно умышленно, ранее совершив преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, сбыл покупателю оперативной закупки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 особо опасное психотропное вещество –кустарно приготовленный препарат из эфедрина или псевдоэфедрина либо препаратов их содержащих в количестве 1,91 грамма, поместив его в медицинский шприц одноразового пользования емкостью 5 мл.

24.08.2010 года в 16 часов 25 минут покупатель оперативной закупки ОСОБА_2 добровольно выдал сотрудникам милиции медицинский шприц одноразового пользования емкостью 5 мл, в котором находилась жидкость желтоватого цвета в количестве 1,91 грамма, которая согласно заключению специалиста содержит особо опасное психотропное вещество –кустарно приготовленный препарат из эфедрина или псевдоэфедрина либо препаратов их содержащих с содержанием сухого остатка 0,14 грамма.

Продолжая свою преступную деятельность, примерно 21.09.2010 года в лесопосадке, расположенной в балке Кутовая, в районе пересечения улиц Юбилейная и Ленина в городе Краматорске, путем химических реакций и физических процессов, с использованием йода, воды, спирта, красного фосфора, таблеток лекарственного препарата «терофун»и других компонентов, ОСОБА_1, ранее совершив преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, с целью дальнейшего сбыта незаконно умышленно повторно изготовил не менее 1,64 грамма особо опасного психотропного вещества –кустарно приготовленного препарата из эфедрина или псевдоэфедрина либо препаратов их содержащих, которое с целью сбыта незаконно умышленно повторно, ранее совершив преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, перенес и стал хранить по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1.

21.09.2010 года примерно в 19 часов 30 минут ОСОБА_1 в районе забора ограждения Краматорском ГО городского интерната №3 по улице Вознесенского в городе Краматорске вновь продал за 60 гривен, то есть незаконно умышленно повторно, ранее совершив преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, сбыл покупателю оперативной закупки ОСОБА_2 особо опасное психотропное вещество –кустарно приготовленный препарат из эфедрина или псевдоэфедрина либо препаратов их содержащих в количестве 1,64 грамма, поместив его в медицинский шприц одноразового пользования емкостью 5 мл.

21.09.2010 года в 19 часов 35 минут покупатель оперативной закупки ОСОБА_2 добровольно выдал сотрудникам милиции медицинский шприц одноразового пользования емкостью 5 мл, в котором находилась жидкость желтоватого цвета в количестве 1,64 грамма, которая согласно заключению специалиста содержит особо опасное психотропное вещество –кустарно приготовленный препарат из эфедрина или псевдоэфедрина либо препаратов их содержащих с содержанием сухого остатка 0,12 грамма.

Кроме того, примерно 21-22.09.2010 года в лесопосадке, расположенной в балке Кутовая, в районе пересечения улиц Юбилейная и Ленина в городе Краматорске, путем химических реакций и физических процессов, с использованием йода, воды, спирта, красного фосфора, таблеток лекарственного препарата «терофун»и других компонентов, ОСОБА_1, ранее совершив преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, с целью дальнейшего сбыта незаконно умышленно повторно изготовил не менее 5,98 грамма особо опасного психотропного вещества –кустарно приготовленного препарата из эфедрина или псевдоэфедрина либо препаратов их содержащих, которое с целью сбыта незаконно умышленно повторно, ранее совершив преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, перенес и стал хранить по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, поместив указанное вещество в медицинский шприц одноразового пользования емкостью 5 мл и пенициллиновый флакон.

22.09.2010 года примерно в период времени с 12 часов 40 минут по 14 часов 10 минут, в ходе проведения обыска по месту проживания ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по адресу: АДРЕСА_1 были обнаружены и изъяты медицинский шприц одноразового пользования емкостью 5 мл и пенициллиновый флакон с жидкостями в количестве соответственно 4,08 грамма и 1,90 грамма, которые согласно заключению проведенной по делу судебно-химической экспертизы содержат особо опасное психотропное вещество –кустарно приготовленный препарат из эфедрина или псевдоэфедрина либо препаратов их содержащих в количестве (в пересчете на сухое вещество) соответственно 0,28 грамма и 0,02 грамма. Указанные особо опасные психотропные вещества в указанном выше количестве ОСОБА_1 незаконно умышленно повторно, ранее совершив преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, изготовил и хранил по месту своего жительства по указанному адресу с целью их дальнейшего сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в совершенном преступлении виновным себя признал частично и суду показал, что на протяжении примерно 7 лет употребляет психотропное вещество первитин внутривенно. Изготавливает данное вещество самостоятельно для собственного употребления, а также иногда сбывает его, когда нужны деньги.  При изготовлении использует красный фосфор, йод, спирт, таблетки лекарственного препарата «терофун». Готовит «винт»примерно два раза в месяц в районе балки Кутовая в городе Краматорске, так как живет с матерью, которая об этом ничего не знает. Продает его своим знакомым из числа употребляющих его по цене 25-30 гривен за 1 мл приготовленного им первитина. 24.08.2010 года в районе памятника «Пушка», расположенного на пересечении улиц Вознесенского и Ленина в г.Краматорске примерно в 18 часов и  21.09.2010 года примерно в 19.30 часов в районе интерната №3 по улице Вознесенского в городе Краматорске он также продавал первитин каждый раз за 60 гривен по примерно 2 мл парню по имени «ОСОБА_3». О встрече договаривались по телефону. Деньги, которые он выручил от продажи первитина, он потратил на собственные нужды. Вещи, которые были обнаружены при обыске в его квартире, в том числе и пузырек из стекла с остатками первитина, действительно принадлежат ему, а шприц с первитином, обнаруженный в коридоре не его. Деньги, которые изъяли у него при обыске, не те, что выручены от продажи первитина, не совпадает сумма и номиналы купюр. Свою вину осознал, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого полностью доказана в судебном заседании следующими доказательствами по делу.

В деле имеется санкционированное и утвержденное постановление начальника Краматорском ГО ГУМВД Украины в Донецкой области о проведении оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_1  в два этапа на сумму 120 гривен. которые поручено провести  ОБНОН Краматорском ГО УМВД Украины в Донецкой области с помощью гражданина с вымышленными анкетными данными ОСОБА_2 (л.д. 9).

Согласно акта осмотра покупателя от 24.08.2010 года в 15-55  у покупателя оперативной закупки ОСОБА_2 при себе психотропных веществ, наркотических и денежных средств обнаружено не было (л.д.12).

Согласно акта вручения денежных купюр от 24.08.2010 года, в 15.56 часов  покупателю оперативной закупки ОСОБА_2 для проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_1, были вручены денежные средства на общую сумму 60 гривен купюрами следующей номинальной стоимости: 20 гривен - серия
АШ номер 1226201, 20 гривен –серия ЄЙ номер 2280349, 20 гривен –серия АЕ номер 36580786 (л.д. 13-14).

Согласно протоколу оперативной закупки от 24.08.2010 года, покупатель оперативной закупки ОСОБА_2 в 16.25 часов добровольно выдал сотрудникам милиции медицинский шприц емкостью 5 мл, заполненный жидкостью светло-желтого цвета, которую он купил за ранее врученные ему работниками милиции 60 гривен у ОСОБА_1 возле памятника «Пушка», расположенного в районе пересечения улиц Вознесенского и Ленина в городе Краматорске (л.д. 15-16).

Согласно заключению судебно-химической экспертизы №1736 от 30.09.2010 года, жидкость светло-желтого цвета в медицинском шприце одноразового пользования емкостью 5 мл, который выдал сотрудникам милиции 24.08.2010 года в 16.25 часов ОСОБА_2 является особо опасным психотропным веществом –кустарно приготовленным препаратом из эфедрина или псевдоэфедрина либо препаратов их содержащих первоначальным количеством 1,91 грамма с содержанием сухого остатка 0,14 грамма (л.д. 141-150).

Согласно акту осмотра покупателя от 21.09.2010 года, в 18.59 часов у покупателя оперативной закупки ОСОБА_2 при себе психотропных веществ и денежных средств обнаружено не было (л.д.28).

Согласно акту вручения денежных купюр от 21.09.2010 года, в 19 часов 10 минут покупателю оперативной закупки ОСОБА_2 для проведения оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_1 были вручены денежные средства на общую сумму 60 гривен купюрами в количестве семи штук, номиналом: 20 гривен ЖУ 6762985, 10 гривен ЕВ 0253223, 10 гривен ЕЖ 7032307, 5 гривен ВХ 3804652, 5 гривен ВЖ 9237699, 5 гривен ВИ 5967916, 5 гривен ЕШ 1577509, и медицинский шприц одноразового пользования в заводской упаковке емкостью 5 мл. (л.д. 29-31)

Согласно протоколу оперативной закупки от 21.09.2010 года, ОСОБА_2 в 19 часов 35 минут добровольно выдал сотрудникам милиции медицинский шприц одноразового пользования емкостью 5 мл, наполненный до отметки «2»жидкостью желтоватого цвета, которую он купил у гр-на ОСОБА_1 в районе забора ограждения интерната №3 по улице Вознесенского в городе Краматорске за выданные ему ранее работниками милиции 60 гривен (л.д. 32-33).

Согласно заключению судебно-химической экспертизы №1736 от 30.09.2010 года, жидкость желтоватого цвета в медицинском шприце одноразового пользования емкостью 5 мл, выданном 21.09.2010 года сотрудникам милиции покупателем оперативной закупки ОСОБА_2 содержит особо опасное психотропное вещество –кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратом их содержащих (метамфетамин)- первоначальным количеством 1,64 грамма с содержанием сухого остатка 0,12 грамма (л.д. 141-150).

В деле имеется постановление Краматорского городского суда Донецкой области от 08.09.2010 года о проведении обыска в жилище, а именно в квартире АДРЕСА_1, по месту проживания ОСОБА_1 (л.д. 58).

Как усматривается из протокола обыска от 22.09.2010 года в квартире АДРЕСА_1, по месту проживания ОСОБА_1 было обнаружено и изъято:

1.          на столе в помещении кухни –металлический наперсток с отверстиями, рюмка из стекла, с наслоениями вещества коричневого цвета, лезвие и резиновая пробка с наслоениями веществ коричневого цвета, пузырек из стекла коричневого цвета с навинчивающейся крышкой с жидкостью;

2.          в кухне над рукомойником –металлическая эмалированная миска белого цвета с наслоениями веществ;

3.          в правом кармане надетых на ОСОБА_1 брюк –денежные средства на сумму всего 68 гривен различными купюрами, номера и серии трех купюр из которых на сумму 15 гривен, а именно: 5 гривен ЕШ 1577509;  5 гривен ВХ 3804652; 5 гривен ВИ 5967916, полностью совпали с номерами и сериями аналогичных купюр, врученных 21.09.2010 года покупателю оперативной закупки для осуществления закупки;

4.          в левом кармане указанных брюк - мобильный телефон Sony-Ericsson K300i, IMEI: НОМЕР_1 серебристого цвета с батареей и крышкой задней панели, с сим-картой оператора мобильной связи МТС с номером НОМЕР_2;

5.          в помещении ванной комнаты –медицинский шприц емкостью 2 мл с надетым на его наконечник инъекционной иглой в футляре с остатками вещества коричневого цвета в нем;

6.          на полу в помещении прихожей квартиры –медицинский шприц емкостью 5 мл с жидкостью в нем желтоватого цвета, которой шприц заполнен до отметки «4».  

7.          в помещении балкона на столе расположенном справа от входа в балкон –стеклянная трубка, вставленная в резиновую пробку, пенициллиновый флакон с жидкостью и ватными тампонами в нем, флакон закрыт резиновой пробкой, 2 металлических пинцета. Под вышеуказанным столом –пластиковая бутылка серого цвета с навинчивающейся крышкой с надписью «Белизна»(л.д.59-67).

        Согласно протоколу осмотра от 29.09.2010 года номера и серии купюр, изъятых при проведении обыска в квартире по адресу АДРЕСА_1, частично совпадают с номерами и сериями купюр, врученных ОСОБА_2 для проведения оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_1 (л.д. 68).           

          Согласно заключению судебно-химической экспертизы №1736 от 30.09.2010 года относительно предметов и веществ, обнаруженных при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_1:  1) на поверхности стеклянной рюмки обнаружен йод; 2) на поверхности лезвия и резиновой пробки обнаружен красный фосфор;

3) на внутренней поверхности шприца емкостью 2 мл с иглой на нем, стеклянной трубки, вставленной в резиновую пробку обнаружены микроколичества особо опасного психотропного вещества –кустарно приготовленного препарата из эфедрина или псевдоэфдрина либо препаратов их содержащих; 4) жидкости в количестве 4,08 грамма в медицинском шприце емкостью 5 мл и в количестве 1,90 грамма во флаконе из прозрачного стекла содержат особо опасное психотропное вещество –кустарно приготовленный препарат из эфедрина или псевдоэфедрина либо препаратов их содержащих с содержанием сухого остатка соответственно 0,28 грамма и 0,02 грамма;  5) в остальных изъятых при обыске объектах наркотических средств, психотропных веществ или прекурсоров не обнаружено; 6) красный фосфор, йод используются для изготовления кустарно приготовленного препарата из эфедрина или псевдоэфедрина, либо препаратов их содержащих; 7) стеклянная трубка, вставленная в резиновую пробку использовалась для изготовления особо опасного психотропного вещества –кустарно приготовленного препарата из эфедрина или псевдоэфедрина либо препаратов их содержащих (л.д.141-150).

Согласно акту медицинского осмотра для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения от 22.09.2010 года ОСОБА_1 на момент освидетельствования находился в состоянии острой интоксикации вследствие употребления метамфетаминов и каннабиоидов, что подтверждает показания ОСОБА_1 об употреблении психотропного вещества первитин (л.д.90).

          Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №910 от 23.09.2010 года у ОСОБА_1 обнаружены следы от внутривенных инъекций, имеющие многомесячную давность образования, что подтверждает показания ОСОБА_1 в той части, что он употребляет психотропные вещества (л.д.127).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_4 показал, что 24.08.2010 года  еще с одним молодым человеком принимал участие в качестве понятого при проведении оперативной закупки психотропного вещества у подсудимого. В помещении  Краматорском ГО работники милиции провели личный досмотр покупателя оперативной закупки ОСОБА_2, в ходе которого каких-либо денежных или наркотических средств у последнего  обнаружено не было, о чем был составлен акт осмотра покупателя, в котором он с другим понятым расписались. Затем для проведения оперативной закупки ОСОБА_2 были выданы деньги в сумме  60 гривен и шприц емкостью 5 мл в заводской упаковке. Номера  денежных купюр были переписаны, сфотографированы и занесены в акт вручения денежных купюр. Затем в их присутствии покупатель ОСОБА_2 позвонил по своему мобильному телефону и, включив громкую связь, договорился с неким ОСОБА_1 о встрече возле памятника «Пушки» в районе пересечения улиц Ленина и Вознесенского в городе Краматорске и о количестве первитина, которое он там у этого ОСОБА_1 хочет приобрести. Затем на служебном автомобиле все участники оперативной закупки прибыли к магазину «Охотник»на ул.Ленина. Он, воторой понятой и покупатель вышли из автомобиля и направились вверх в сторону ул.Вознесенского. Он со вторым понятым остались в районе аптеки «Здравица», а покупатель подошел к памятнику «Пушка», где встретился с ранее незнакомым им ОСОБА_1 Он видел, как на лавочке, расположенной возле указанного памятника покупатель ОСОБА_2 и ОСОБА_1, чем-то обменялись, после чего ОСОБА_1 пошел в свою сторону, а покупатель вернулся в автомобиль с работниками милиции. В автомобиле покупатель ОСОБА_2 достал и выдал работникам милиции шприц емкостью 5 мл, заполненный до отметки «2»жидкостью желтоватого цвета, прояснив при этом, что купил эту жидкость только что у своего знакомого ОСОБА_1 за врученные ему работниками милиции 60 гривен. Шприц был изъят, а по факту закупки составлен протокол. При проведении оперативной закупки покупатель постоянно находился в их поле зрения и ни к кому больше не подходил.

          В ходе предъявления лиц для опознания, ОСОБА_4 опознал ОСОБА_1 как молодого человека, который 24.08.2010 года передал покупателю оперативной закупки в ходе её проведения медицинский шприц с жидкостью (л.д.164-166).

Из оглашенных в порядке ст.306 УПК Украины показаний свидетеля ОСОБА_5 неявку которого суд признает уважительной, видно, что  24.08.2010 года его вместе с еще одним молодым человеком работники милиции пригласили в качестве понятого при проведении оперативной закупки у ранее ему незнакомого ОСОБА_1 В помещении  Краматорском ГО работники милиции провели личный досмотр покупателя оперативной закупки ОСОБА_2, в ходе которого каких-либо денежных или психотропных веществ у последнего  обнаружено не было, о чем был составлен акт осмотра покупателя, в котором он с другим понятым расписались. Далее работники милиции вручили покупателю для проведения оперативной закупки деньги на сумму 60 гривен и шприц емкостью 5 мл в заводской упаковке. Номера денежных купюр были переписаны, сфотографированы и занесены в акт вручения денежных купюр, в котором они также расписались. Затем в их присутствии покупатель ОСОБА_2 позвонил по своему мобильному телефону, пояснив при этом, что это номер мобильного телефона его знакомого ОСОБА_1, проживающего по адресу АДРЕСА_1 и по громкой связи договорился с ним о встрече возле памятника «Пушки»в районе пересечения улиц Ленина и Вознесенского в городе Краматорске и о количестве первитина, которое он хочет приобрести. Затем на служебном автомобиле все участники оперативной закупки прибыли к магазину «Охотник»на ул.Ленина. Он со вторым понятым и покупателем вышли из автомобиля и направились вверх по улице Ленина по направлению к памятнику «Пушка». Дойдя до аптеки «Здравица», он со вторым понятым остались там, а покупатель проследовал дальше к памятнику в виде пушки. Возле памятника покупатель подошел к ожидающему там его мужчине на вид 30 лет возрастом, среднего роста, среднего телосложения, на правой стороне лица которого был лейкопластырь, как будто после операции. Он вместе с другим понятым хорошо его видел. Затем покупатель и мужчина сели на расположенную неподалеку от памятника лавку, и покупатель ОСОБА_2 передал что-то мужчине, с которым встретился, а тот передал что-то покупателю. После чего ОСОБА_2 встал и стал двигаться назад, в сторону автомобиля, где их ожидали работники милиции. В автомобиле покупатель ОСОБА_2 достал и выдал работникам милиции шприц емкостью 5 мл, заполненный до отметки «2»жидкостью желтоватого цвета, прояснив при этом, что купил эту жидкость только что у своего знакомого ОСОБА_1 за врученные ему работниками милиции 60 гривен. Шприц был изъят, а по факту закупки составлен протокол. При проведении оперативной закупки покупатель с их со вторым понятым поля зрения не пропадал, ни к кому кроме вышеуказанного мужчины не подходил.

21.09.2010 года он вновь был приглашен работниками милиции для участия в качестве понятого при проведении второго этапа оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_1 Кроме него работниками милиции также был приглашен второй понятой. В помещении Краматорском ГО в их присутствии работники милиции провели личный досмотр покупателя оперативной закупки ОСОБА_2 При проведении досмотра у того при себе никаких наркотиков либо иных жидкостей, а также денег обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором он и второй понятой поставили свои подписи. После этого покупателю были вручены деньги в сумме 60 гривен и шприц емкостью 5 мл в заводской упаковке. Номера денежных купюр были переписаны, сфотографированы и занесены в акт вручения денежных купюр, в котором они также расписались. После этого на служебном автомобиле они вместе с работниками милиции проследовали к магазину Чемпион по ул.Вознесенского, в районе пересечения этой улицы и улицы Катеринича. По прибытию они со вторым понятым и покупателем оперативной закупки вышли из автомобиля и направились в сторону ул.Ленина по Сквере Героев. Они с понятым остановились в районе Вечного огня, а покупатель ОСОБА_2 проследовал дальше, к забору интерната №3, по ул.Вознесенского, где его ожидал молодой человек. После встречи с этим молодым чловеком, которая длилась около 2 минут, покупатель пошел в сторону автомобиля, где их ожидали работники милиции, с поля их зрения не пропадал, к нему более никто не подходил. Они со вторым понятым также проследовали к автомобилю. В автомобиле покупатель ОСОБА_2 достал из правого кармана надетых на него брюк одноразовый медицинский шприц, в котором находилось примерно 2 мл жидкости светло-желтого цвета, пояснив при этом, что указанную жидкость он купил только что за врученные ему работниками милиции 60 гривен у своего знакомого ОСОБА_1. Указанный шприц работники милиции изъяли, а по указанному факту был составлен протокол  (л.д.48-49, 82).

В ходе предъявления лиц для опознания, ОСОБА_5 опознал ОСОБА_1 как молодого человека, который 24.08.2010 года передал покупателю оперативной закупки в ходе её проведения медицинский шприц с жидкостью (л.д.167-169).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_2 показал, что он добровольно принимал участие в качестве покупателя наркотических средств при проведении оперативной закупки у ОСОБА_1  24.08.2010 года в горотделе ему вручили пустой шприц емкостью 5 мл и денежные средства в сумме 60 грн., номиналов купюр он не помнит. Потом в присутствии понятых и работников милиции он по своему мобильному телефону, включив громкую связь позвонил ОСОБА_1 и договорился с ним о встрече в районе памятника «Пушка», расположенного на пересечении ул.Вознесенского и Ленина в г.Краматорске и о том, что он приобретет у ОСОБА_1 2 мл. первитина.  После чего вместе с сотрудниками милиции и понятыми он приехал к магазину «Охотник», расположенному по ул.Ленина, ниже пересечения с ул.Вознесенского. Вместе с понятыми они вышли из автомобиля и проследовали вверх к пересечению улиц Ленина и Вознесенского. Понятые остались стоять в районе входа в аптеку «Здравица», а он проследовал к памятнику в виде пушки, расположенному на аллее на пересечении указанных улиц. Там, возле памятника, его ожидал ОСОБА_1. Они присели на лавочку недалеко от памятника. Он передал ОСОБА_1 шприц и деньги, а ОСОБА_1 передал ему пятикубовый шприц с 2 мл первитина.  Он забрал шприц и пошел к машине, в которой находились работники милиции. В машине в присутствии понятых передал шприц работникам милиции. Когда приехали в горотдел, то составили протокол, в котором он и понятые расписались. 21.09.2010 года он опять в присутствии работников милиции и понятых созвонился с подсудимым и договорился о покупке первитина, что встретится с ним возле интерната №3 в районе «Вечного огня» в г.Краматорске. После чего в горотделе его опять осмотрели и вручили пустой шприц и 60 грн., купюрами 20, 10, 10 и четыре по 5 грн.  После этого все участники приехали к магазину Чемпион по ул.Вознесенского в г.Краматорске. Когда машина остановилась, то он с понятыми прошли в сторону Вечного огня. Понятые остановились поодаль, за памятником «Родине-матери», а он подошел к забору интерната №3 со стороны проезжей части ушицы Вознесенского. Подсудимый сидел на заборе, когда он подошел, подсудимый спрыгнул с забора. Он передал ОСОБА_1 деньги и шприц. ОСОБА_1 немного отвернулся, достал из кармана штанов шприц, из которого влил первитин в его шприц. В шприце было 2 мл. первитина. Он забрал шприц и пошел к машине. В машине  в присутствии понятых выдал работникам милиции шприц с первитином. Потом все поехали в горотдел, где составили протокол, в котором он расписался.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_6 суду показал, что еще с одним молодым человеком принимал участие в качестве понятого при проведении оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_1. В помещении Краматорском ГО в его и второго понятого присутствии был досмотрен покупатель оперативной закупки ОСОБА_2, в ходе чего у того при себе психотропных веществ либо денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен акт осмотра покупателя, в котором они расписались. Затем покупателю ОСОБА_2 были выданы денежные средства на сумму 60 гривен и медицинский шприц емкостью 5 мл в заводской упаковке. Номера и серии купюр были переписаны в акт вручения денежных средств, а сами купюры отксерокопированы. Затем на служебном автомобиле все участники оперативной закупки прибыли к магазину «Чемпион»по улице Вознесенского. Работники милиции остались в машины, а он вместе со вторым понятым и покупателем вышли из машины и пошли к Вечному огню, расположенному в Сквере Героев по улице Вознесенского. Они со вторым понятым остались у Вечного огня, а покупатель подошел к забору ограждения интерната №3 по улице Вознесенского в городе Краматорске и встретился там с каким-то молодым человеком. Молодого человека он не разглядел, поскольку было темно. После их непродолжительного общения покупатель вернулся в автомобиль. В автомобиле покупатель ОСОБА_2 достал и выдал работникам милиции шприц емкостью 5 мл, заполненный до отметки «2»жидкостью желтоватого цвета, прояснив при этом, что купил эту жидкость только что у своего знакомого ОСОБА_1 за врученные ему работниками милиции 60 гривен. Шприц был изъят, а по факту закупки составлен протокол. На следующий день он в качестве понятого присутствовал при проведении обыска по месту жительства подсудимого. В квартире были еще один понятой, работники милиции и мать подсудимого, которая находилась в возбужденном состоянии. В ходе обыска у подсудимого изъяли деньги, посуду, шприцы с остатками жидкости. При обыске все участники, кроме матери подсудимого, постоянно находились в одной комнате и наблюдали за ходом обыска. Никаких нарушений при обыске работниками милиции допущено не было.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_7 суду показал, что он принимал участие в проведении двух этапов оперативных закупок психотропных веществ у ОСОБА_1 Один этап проводился 24.08.2010 года, а второй 21.09.2010 года. Для участия в проведении оперативной закупки было приглашено лицо с вымышленными анкетными данными. Оба этапа проводились по одинаковой схеме, т.е. проводился осмотр покупателя на предмет отсутствия у него денег и наркотиков, после чего ему вручались денежные средства в размере 60 грн., поскольку именно столько у ОСОБА_1 стоило 2 мл. первитина. По данным фактам составлялись сотвествующие документы,  после чего все участники с понятыми ехали к  месту встречи в район 3-го интерната по ул.Вознесенского, недалеко от которого покупатель вместе с понятыми выходили из машины, а через некоторое время возвращались в машину. При первом этапе закупки 22.08.2010 года понятые находились возле аптеки «Здравица»на ул.Вознесенского, а при втором этапе 21.09.2010 года –на аллее возле «Вечного огня»на ул.Вознесенского. В машине в присутствии понятых оперативный покупатель выдавал шприц с психотропным веществом, который упаковывался и изымался, при этом пояснял, что он его приобрел у ОСОБА_1 После этого все ехали в Краматорском ГО, где составлялся соответствующий протокол оперативной закупки. Также он принимал участие при проведении 22.09.2010 года, обыска в квартире ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_1. В ходе обыска в карманах спортивных брюк ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты деньги на сумму 68 гривен различными купюрами, номера и серии которых частично совпадали с номерами купюр из оперативной закупки, а также его мобильный телефон. В квартире были обнаружены использованный шприц, шприц с жидкостью, миска, лезвия, пузырьки с жидкостью и пустые, ватные тампоны, стеклянные трубки. При проведении обыска все участники находились в поле зрения друг друга. Все сотрудники милиции находились возле подсудимого и он видел все их действия. Никто не мог незаметно для остальных участников подбросить наркотики или денежные средства. Все изъятое при обыске было упаковано и опечатано.          

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_8 дал показания, аналогичные показаниям ОСОБА_7

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_9 суду показал, что он осуществлял оперативное сопровождение при проведении обыска по месту проживания подсудимого по адресу АДРЕСА_1.  В ходе обыска в квартире  был обнаружен инвентарь для изготовления первитина, деньги в карманах брюк подсудимого и шприцы с остатками жидкости. При проведении обыска присутствовали другие работники милиции, понятые, а также мать подсудимого. В ходе проведения обыска все участники, в том числе и ОСОБА_1 постоянно находились в пределах видимости друг друга. При изъятии обнаруженных при обыске психотропных веществ и денежных средств всегда присутствовали понятые. Никто из участников обыска не имел физической возможности подбросить какие-либо денежные средства и шприц в квартиру, а также в карманы брюк ОСОБА_1 Все обнаруженное было упаковано, опечатано и изъято.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_10 суду показал, что подсудимого знает около 10 лет, отношения дружеские. У ОСОБА_1 он приобретает первитин. Они созванивались и встречались на улице. Последний раз он купил у подсудимого около 1 мл первитина за 25 гривен примерно в середине августа 2010 года.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_11 суду показал,что подсудимый ОСОБА_1 является его знакомым. На уровне слухов ему известно, что ОСОБА_1 употребляет наркотики, но в эти вещи он не вникал. 21.09.2010 года он вместе с сожителем сестры ОСОБА_11 находился дома. Примерно в 17 часов к нему в гости пришел ОСОБА_1 и пробыл у них примерно до 21 часов 30 минут. За все это время  ОСОБА_1 несколько раз выходил на улицу.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_12 суду показала, что она ранее употребляла психотропное вещество первитин, которым ее угощали ее брат и ОСОБА_1. Насколько ей известно, ОСОБА_1 неоднократно для себя и своих знакомых готовил первитин. От него самого и от общих знакомых ей стало известно также о том, что он продавал первитин, который сам варил, по цене 25 или 30 гривен.

В судебном заседании свидетель ОСОБА_11 суду показал, что подсудимого знает давно лет 12-15. Подсудимый иногда угощал его первитином. Последний раз ОСОБА_1 его угостил 19 или 20 сентября 2010 года, дал чуть меньше куба. ОСОБА_1 с него никогда не брал. От самого ОСОБА_1 ему известно, он в последнее время варил винт в Кутовой балке, в районе бывшего 20-го цеха НКМЗ. Продавал ли ОСОБА_1 первитин, он не знает. Также он покупал для ОСОБА_1 примерно каждый день по 1-2 пачки таблеток «терофуна»из которых он готовил первитин.  21.09.2010 года подсудимый находился у него в гостях примерно с 17 часов до 21.30 часов. За все это время ОСОБА_1 четыре раза выходил из квартиры. 2 раза он ходил в магазин «Злагода», 1 раз он выходил к своей знакомой, а примерно в 19.30 часов он вышел примерно на 5-7 минут куда-то. При этом, куда он вышел, подсудимый не сказал.

Из оглашенных в порядке ст.306 УПК Украины показаний свидетеля ОСОБА_13, неявку которого суд признает уважительной, усматривается, что он в качестве понятого 22.09.2010 года принимал участие в проведении обыска по месту проживания ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1. Кроме него работники милиции пригласили еще одного понятого. В его и второго понятого присутствии в ходе обыска было обнаружено: денежные средства на общую сумму 68 гривен; мобильный телефон Sony-Ericsson K300i, IMEI: НОМЕР_1 серебристого цвета с батареей и крышкой задней панели, с сим-картой оператора мобильной связи МТС с номером НОМЕР_2; 3. рюмка, резиновая крышка, лезвия, стеклянная трубка, вставленная в резиновую пробку, наперстки, один из которых вставлен в пластиковую крышку, два пинцета, металлическая миска, флакон из стекла с ватными тампонами –с наслоениями на них веществ; 4. одноразовый шприц емкостью 5 мл, 2 стеклянных флакона, пластиковая бутылка с этикеткой с надписью «Белизна»с жидкостями, шприц емкостью 2 мл с иглой на нем с коричневого цвета остатками вещества в нем.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_14 пояснил, что ранее он работал  в должности следователя СО Краматорском ГО В его производстве находилось уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины. 22.08.2010 года согласно постановлению Краматорского городского суда, он проводил обыск в квартире ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_1, по результатам которого был составлен протокол. Обыск проводился в присутствии понятых. Все обнаруженное при обыске было изъято и опечатано. При проведении обыска все участники находились в пределах видимости друг друга. Деньги и шприц, изъятые  при обыске у подсудимого, ему никто не подбрасывал. На подсудимого никто мер физического либо морального воздействия не оказывал.

Суд критически относится к показаниям подсудимого той части, что шприц с первитином, найденный при обыске в коридоре его квартиры не его, поскольку эти показания опровергаются показаниями свидетелей –

Суд также критически относится к показаниям подсудимого в той части, что деньги, которые были изъяты у него при обыске, не являются деньгами, которые выручены от продажи первитина, поскольку эти показания опровергаются протоколом обыска, в соответствии с которым   те, что

Суд критически относится к показаниям подсудимой  ОСОБА_4, данные ею в ходе судебного следствия, считает их надуманными и направленными на уклонение от уголовной ответственности  Подсудимая в судебном заседании утверждала, что она  29.08.2009 года и 07.09.2009 года находилась в Красном Лимане на заработках, в связи, с  чем в судебное заседание был вызван по ее ходатайству свидетель ОСОБА_1, который не подтвердил показания подсудимой.  Показания подсудимой полностью опровергаются показаниями свидетелей по делу, заключениями экспертиз.  

В ходе судебного разбирательства нарушений при досудебном следствии, которые бы могли повлиять на правильность выводов суда о доказанности виновности подсудимого, как и на правильность квалификации его деяний не выявлено.

Таким образом, действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.307 ч.2 УК Украины, поскольку он своими умышленными действиями ранее совершив преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, совершил повторно незаконное изготовление и хранение с целью сбыта, а также сбыт особо опасных психотропных веществ.

ри назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимой, которая        состоит на диспансерном учете в КЛПУ «Городской наркологический диспансер города Краматорска»с  15.01.2003 года с диагнозом «синдром алкогольной зависимости»,    по месту жительства  характеризуется удовлетворительно,   не судима, не работает,    имеет малолетнего ребенка ОСОБА_13, АДРЕСА_1, который с 2004  находится под опекой  бабушки Краматорском ГО, привлекалась к административной ответственности за незаконное хранение наркотических средств в небольших размерах.   

             Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признает- совершение преступления лицом, находящимся в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств и психотропных веществ.   

                 При таких обстоятельствах суд считает, что наказание подсудимой должно быть связано с лишением свободы.  Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый  ранее судим,  совершил преступление в период неотбытой части наказания по предыдущему приговору, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, имеет мать-инвалида, не работает, детей не имеет.

Как  смягчающие  наказание обстоятельства, суд признает частичное признание вины в предъявленном обвинении, чистосердечно раскаялся.

Как  смягчающие  наказание обстоятельства,  суд признает то, что  подсудимый ранее не судим,  признал свою вину в предъявленном обвинении и  подробно рассказал о совершенном им преступлении,  чистосердечно раскаялся.   

 При таких обстоятельствах, суд считает, что подсудимому   следует назначить наказание в виде в виде лишения  свободы в условиях  изоляции  от общества,   поместив  его   в уголовно- исполнительное учреждение,  с конфискацией всего имущества,  принадлежащего подсудимому  на праве личной собственности.   

При этом к назначенному наказанию, необходимо частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором Славянского горрайонного суда от 22.10.2009 года.

     Вещественные доказательства - медицинский шприц одноразового пользования емкостью 2 мл без содержимого; особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный в количестве 1,18 грамм (в процессе экспертных исследований было использовано 0,68 г вещества) в медицинском шприце одноразового пользования емкостью 2 мл; ангидрид уксусной кислоты первоначальными количествами 0,15 грамма и 0,58 грамма в медицинских шприцах одноразового пользования емкостями по 2 мл каждый  и инъекционная игла в футляре –хранящиеся в камере вещественных доказательств  Краматорском ГО УМВД Украины в Донецкой области -  уничтожить как не представляющий ценности (л.д.116-117).   

 Вещественные доказательства - мобильный телефон  Sony-Ericsson K300i, IMEI: НОМЕР_1 с сим-картой оператора мобильной связи МТС, хранящийся  в камере вещественных доказательств  Краматорском ГО УМВД Украины в Донецкой области (л.д.152);  денежные средства в сумме 15 гривен, которые были  вручены для закупки наркотиков покупателю  и изъяты у подсудимого, хранящиеся в Краматорском ГО ГУМВД Украины возвратить СБНОН  Краматорском ГО ГУМВД Украины  по принадлежности л.д.69-71;  деньги в сумме 53 гривны, изъятые у подсудимого в квартире (л.д.- 73-74), которые хранятся в ФИНО Краматорском ГО ГУМВД Украины в Донецкой области,  как нажитые преступными  путем, обратить  в доход государства.  

  Руководствуясь ст.ст.323 - 324 УПК Украины, суд,  -   

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновными в совершении преступления,  предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины, и назначить наказание в виде пяти  лет лишения свободы,  с конфискацией всего имущества, принадлежащего осужденному на праве личной  собственности.   

На основании ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Славянского горрайонного суда Донецкой области от 22.10.2009 года в виде одного года лишения свободы и окончательно определить ОСОБА_1 шесть лет  лишения свободы с конфискацией всего имущества, принадлежащему осужденному на праве личной собственности,  с  изоляцией осужденного и помещением его в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа.

Меру пресечения осужденному  до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИ-6 г.Артемовска.   

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента его задержания, то есть с 23.09.2010 года.   

Вещественные доказательства: следы пальцев рук на двух отрезках липкой ленты, хранить в материалах  уголовного дела;  наркотическое средство –опий ацетилированный  в двух медицинских шприцах одноразового пользования  в количестве 0,59 г., 0,051 г., два медицинских шприца  емкостью 5 мл и 10 мл. , содержащие прекурсор  –ангидрид уксусной кислоты  первоначальным количеством 0,80 мл. и 3,20 мл. в пакете полиэтиленовом, прекурсор –пермангант калия в количестве 13, 043 г. в пузырьке; приспособление для курения в виде двух фрагментов пластиковых бутылок;  опий ацетилированый в трех медицинских шприцах одноразового пользования в количестве 0,860 г., 2,815 г., 4,811 г.; два медицинских шприца одноразового пользования с остатками жидкостей красного цвета, хранящиеся в камере вещественных доказательств  Краматорском ГО ГУМВД Украины  в Донецкой области, уничтожить как не представляющие собой  ценности; медицинские  карты № 754, 6  на имя Краматорском ГО считать  возвращенными  в КЛПУ «Городской наркологический диспансер г. Краматорска; деньги в сумме 90 гривен, которые были  вручены для закупки наркотиков покупателю  и изъяты у подсудимого, хранящиеся в Краматорском ГО ГУМВД Украины возвратить СБНОН  Краматорском ГО ГУМВД Украины  по принадлежности;  деньги в сумме 219 гривен, изъятые у подсудимого в квартире, которые хранятся в Краматорском ГО ГУМВД Украины в Донецкой области,  как нажитые преступными  путем, обратить  в доход государства.     

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через  Краматорский городской суд  в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.   

 Судья:   

 Приговор составлен и отпечатан в единственном экземпляре в совещательной комнате.   

 Судья: