Справа № 2-437 2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2009 р. Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Бескровної О.Л.

при секретарі: Тюшкевич Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх вимог вказав, що його батьку, ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право власності за №61757, виданого 11.12.1995 р. Донецьким міським бюро технічної Інвентаризації, належав жилий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, а також грошові вклади в ощадній касі 6111 ВАТ Державний Ощадний банк України №НОМЕР_1 у сумі 5659, 50 грн., №6111/5 рахунок НОМЕР_2 у сумі 13310, 85 грн., №6111/5 рахунок НОМЕР_3 у сумі 6231, 75 грн.

Пізніше батьки позивача переїхали жити в будинок АДРЕСА_2, а він залишився мешкати у вищевказаному будинку по вул. Вольтера, сплачував комунальні послуги, робив поточний ремонт. У літній період батько позивача мешкав разом з ним, допомагав доглядати дім та огород.

29.04.2008 р. ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді жилого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що складається з жилого будинку Літ.А-1, прибудови - а, погребу - 1-а, гаражу - Б, К-1/2 криниці, О - зливної ями, №1, 2 - огородження, 1, 11 - тротуару; а також грошові вклади в ощадній касі 6111 ВАТ Державний Ощадний банк України №НОМЕР_1 у сумі 5659, 50 грн., №6111/5 рахунок НОМЕР_2 у сумі 13310, 85 грн., №6111/5 рахунок НОМЕР_3 у сумі 6231, 75 грн.

Після смерті ОСОБА_3 ні позивач, ні відповідач у встановлений законом строк спадщину не прийняли. Позивач фактично вступив в право управління та користування майном, оскільки з моменту оформлення будинку та на час відкриття спадщини проживав і проживає за вищевказаною адресою, сплачує комунальні послуги та несе усі витрати по ремонтуванню будинку. Єдиними спадкоємцями першої черги є позивач та відповідачка. У наступний час позивач бажає оформити спадщину у вигляді жилого будинку та банківського рахунку на себе, але у нотаріальній конторі йому було відмовлено, оскільки був відсутній технічній паспорт на будинок, який він отримав лише 11.12.2008 р. У зв’язку з чим позивач вимушений звернутися до суду. Просив визнати факт прийняття спадщини у вигляді житлового будинку та банківського рахунку, та визнати за ним, ОСОБА_1, право власності у порядку спадкування за законом на жилий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, що складається з жилого будинку Літ.А-1, прибудови - а, погребу - 1-а, гаражу - Б, К-1/2 криниці, О - зливної ями, №1, 2 - огородження, 1, 11 - тротуару, після смерті ОСОБА_3; а також на грошові вклади в ощадній касі 6111 ВАТ Державний Ощадний банк України №НОМЕР_1 у сумі 5659, 50 грн., №6111/5 рахунок НОМЕР_2 у сумі 13310, 85 грн., №6111/5 рахунок НОМЕР_3 у сумі 6231, 75 грн.

Позивач у судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, згідно якої підтримав позовні вимоги та їх обґрунтування в повному обсязі і просив їх задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з’явилась, про час слухання справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає у повному обсязі і не заперечує проти задоволення позову, просила слухати справу у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на жилий будинок від 11.121995 р. №61757 (а.с. 11) ОСОБА_3 на праві власності належить будинок АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть, актовий запис №479 (а.с. 14). Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді жилого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що складається з жилого будинку Літ.А-1, прибудови - а, погребу - 1-а, гаражу - Б, К-1/2 криниці, О - зливної ями, №1, 2 - огородження, 1, 11 -тротуару, згідно копії технічного паспорту від 11.12.2008 p., реєстровий №61757/220 (а.с. 15-17); а також грошові вклади в ощадній касі 6111 ВАТ Державний Ощадний банк України №НОМЕР_1 у сумі 5659, 50 грн., №6111/5 рахунок НОМЕР_2 у сумі 13310, 85 грн., №6111/5 рахунок НОМЕР_3 у сумі 6231, 75 грн., згідно копії ощадної книжки (а.с. 18-19). Спадкоємцями першої черги за законом стали ОСОБА_2, як дружина спадкодавця, згідно копії свідоцтва про шлюб (а.с. 13), та ОСОБА_1, як син спадкодавця, про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с. 12). Ні позивач, ні відповідачка у встановлений законом строк спадщину не прийняли. Позивач фактично вступив в право управління та користування майном, оскільки з моменту оформлення будинку та на час відкриття спадщини проживав і проживає за вищевказаною адресою, сплачує комунальні послуги та несе усі витрати по ремонтуванню будинку, про що свідчить довідка виконавчого комітету Ленінської районної у м. Донецьку ради (а.с. 9). У наступний час позивач бажає оформити спадщину у вигляді жилого будинку та банківського рахунку на себе, але у нотаріальній конторі йому було відмовлено, оскільки був відсутній технічній паспорт. У зв’язку з чим позивач вимушений звернутися до суду.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки.

На підставі ст. 1268 ч.3 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3, та визнати право власності в порядку спадкування за законом на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлого 29.04.2008 p., що складається з жилого будинку, розташованог за адресою: АДРЕСА_1, а також грошових вкладів в ощадній касі 6111 ВАТ Державний Ощадний банк України №НОМЕР_1 у сумі 5659, 50 грн., №6111/5 рахунок НОМЕР_2 у сумі 13310, 85 грн., №6111/5 рахунок НОМЕР_3 у сумі 6231, 75 грн.

На підставі ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Визнати факт прийняття спадщини ОСОБА_1 у вигляді жилого будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, що складається з жилого будинку Літ.А-1, прибудови - а, погребу - 1-а, гаражу - Б, К-1/2 криниці, О - зливної ями, №1, 2 - огородження, 1, 11 - тротуару, а також грошових вкладів в ощадній касі 6111 ВАТ Державний Ощадний банк України №НОМЕР_1 у сумі 5659, 50 грн., №6111/5 рахунок НОМЕР_2 у сумі 13310, 85 грн., №6111/5 рахунок НОМЕР_3 у сумі 6231, 75 грн.; після смерті ОСОБА_3

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на жилий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, що складається з жилого будинку Літ.А-1, прибудови - а, погребу - 1-а, гаражу - Б, К-1/2 криниці, О - зливної ями, №1, 2 - огородження, 1, 11 - тротуару, а також на грошові вклади в ощадній касі 6111 ВАТ Державний Ощадний банк України №НОМЕР_1 у сумі 5659, 50 грн., №6111/5 рахунок НОМЕР_2 у сумі 13310, 85 грн., №6111/5 рахунок НОМЕР_3 у сумі 6231, 75 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення ухвалено суддею у нарадчій кімнаті.