Справа № 2-о-75 2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2009 р. Ленінський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді: Бескровної О.Л.

при секретарі: Тюшкевич Г.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - СГІРФЛ Ленінського РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вступила у шлюб з ОСОБА_2, який було зареєстровано у Капутанській сільській раді, актовий запис №5. У свідоцтві про народження заявниці її батьком вказаний ОСОБА_3, а мати -ОСОБА_4, яке видано в с. Астхаберд Республіканським архівом РАГС, актовий запис №10. У свідоцтві про зміну прізвища заявниці від 27.04.1989 р. ОСОБА_1 була перейменована на ОСОБА_1, свідоцтво було видано відділом РАГСу Ленінського району м. Єреван, актовий запис №8. У свідоцтві про зміну фамілії чоловіка заявниці від 17.05.1989 р. ОСОБА_2 був перейменований на ОСОБА_2, актовий запис №7 відділу РАГСу Ленінського району м. Єреван.

Від шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилося двоє дітей: доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 У свідоцтві про народження ОСОБА_6, яке було видано 20.05.1967 р. відділом РАГСу Ленінського району м. Єреван, актовий запис №1044, батьком був записаний ОСОБА_2, а матір’ю -ОСОБА_1. Хоча при реєстрації шлюбу прізвище заявниці залишилося дошлюбне - ОСОБА_1, а після зміни фамілії - ОСОБА_1, на яку було видано паспорт від 29.06.2000 р. На підставі вищевказаного свідоцтва про народження донці заявниці Лутугинським РВ УМВС України в Луганській області 25.08.1998 р. було видано паспорт №НОМЕР_1, оскільки вона мешкає за адресою: АДРЕСА_1. У зв’язку з чим заявниця просила суд встановити факт родинних відносин, а саме, що заявниця, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною матір’ю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2

Заявниця у судовому засідання заявлені вимоги підтримала, просила встановити факт родинних відносин, а саме, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною матір’ю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2

Представник заінтересованої особи, Назаренко Л. В., проти заявлених вимог не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що заявниця, ОСОБА_1 вступила у шлюб з ОСОБА_2, який було зареєстровано у Капутанській сільській раді, актовий запис №5 (а.с. 18). У свідоцтві про народження ОСОБА_1 батьком вказаний ОСОБА_3, а мати - ОСОБА_4, яке видано в с Астхаберд Республіканським архівом РАГС, актовий запис №10 (а.с. 15). У свідоцтві про зміну прізвища від 18.05.1989 р. ОСОБА_1 була перейменована на ОСОБА_1, свідоцтво було видано відділом РАГСу Ленінського району м. Єреван, актовий запис №8 (а.с. 16). У свідоцтві про зміну фамілії чоловіка заявниці від 17.05.1989 р. ОСОБА_2 був перейменований на ОСОБА_2, актовий запис №7 відділу РАГСу Ленінського району м. Єреван (а.с. 17). Від шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилося двоє дітей: доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 У свідоцтві про народження ОСОБА_6, яке було видано 20.05.1967 р. відділом РАГСу Ленінського району м. Єреван, актовий запис №1044, батьком був записаний ОСОБА_2, а матір’ю - ОСОБА_1 (а.с. 12). Хоча при реєстрації шлюбу прізвище заявниці залишилося дошлюбне - ОСОБА_1, а після зміни фамілії - ОСОБА_1, на яку було видано паспорт (8-9). На підставі вищевказаного свідоцтва про народження ОСОБА_6 Лутугінським РВ УМВС України в Луганській області 25.08.1998 р. було видано паспорт №НОМЕР_1 (а.с. 13-14).

У зв’язку з чим суд вважає, що дані матеріали підтверджують факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є її рідною донькою

Згідно ст. 130 ч. 4 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 174, 175 ЦПК України. В даному випадку відповідач позов визнав в повному обсязі та суд має можливість ухвалити рішення згідно ст. 130 ч. 4 ЦПК України в порядку ст. 174 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 256, 259, 130, 174 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі. Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною матір’ю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення ухвалено суддею у нарадчій кімнаті.