Справа № 2-1025 2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2009 р. Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Бескровної О.Л.

при секретарі: Тюшкевич Г.В.

за участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину у порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1. померла його мати, ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді жилого будинку АДРЕСА_1, який належав їй на праві приватної власності по 1/2 частки на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом, яке видане нотаріусом Сьомої Донецької держконтори за реєстром №884 від 30.01.1975 р., та на підставі свідоцтва про право власності на частку у спільному майні подружжя, яке видане нотаріусом Сьомої Донецької держконтори за реєстром №885 від 30.01.1975 р.

Єдиними спадкоємцями першої черги є діти померлої: позивач, ОСОБА_2, відповідачка, ОСОБА_3, та ОСОБА_5. Батько позивача, ОСОБА_6, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 У встановлений законом шестимісячний строк усі спадкоємці звернулися з заявами про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_4, але до кінця спадщину не оформили і не отримали свідоцтво про право власності на спадщину за законом.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер один з спадкоємців, ОСОБА_5. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді частки жилого будинку АДРЕСА_1. Спадкоємців першої черги у нього немає, оскільки він не був жонатий, дітей не мав, тому відкрилася друга черга спадкоємців за законом, а саме рідні брати та сестри. Позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 фактично, оскільки вступив у володіння та корситування майном, доглядав за домом, огородом, здійснював комунальні та інші платежі, робив поточний ремонт.

У наступний час позивач бажає оформити спадщину у вигляді жилого будинку на себе, але у нотаріальній конторі йому було відмовлено, у зв’язку з чим позивач вимушений звернутися до суду. Просив визнати факт прийняття ним спадщини у вигляді частки жилого будинку, яка залишилася після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, та визнати за ним, ОСОБА_2, право власності у порядку спадкування за законом на жилий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

У судовому засіданні представник позивача за дорученням, ОСОБА_1, підтримала позовні вимоги свого довірителя та їх обґрунтування в повному обсязі і просила їх задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з’явилась, про час слухання справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає у повному обсязі і не заперечує проти задоволення позову, просила слухати справу у її відсутність.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на спадщину за законом, яке видане нотаріусом Сьомої Донецької держконтори за реєстром №884 від 30.01.1975 р. і зареєстрованого у БТІ м. Донецька за реєстром №32052 (а.с. 14), та на підставі свідоцтва про право власності на частку у спільному майні подружжя, яке видане нотаріусом Сьомої Донецької держконтори за реєстром №885 від 30.01.1975 р. і зареєстроване у БТІ м. Донецька за реєстром №32052 (а.с. 15), ОСОБА_4 на праві власності належить будинок АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть, актовий запис №370 (а.с. 16). Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді жилого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Спадкоємцями першої черги за законом стали діти померлої: ОСОБА_2 та ОСОБА_5, як сини спадкодавця, про що свідчать копії свідоцтв про народження (а.с. 13, 11 відповідно), ОСОБА_3, як донька спадкодавця, про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с. 12). Батько позивача, ОСОБА_6, помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить копія свідоцтва про смерть актовий запис №2280 (а.с. 9). У встановлений законом шестимісячний строк усі спадкоємці звернулися з заявами про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_4, але до кінця спадщину не оформили і не отримали свідоцтво про право власності на спадщину за законом.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер один з спадкоємців, ОСОБА_5, про що свідчить копія свідоцтва про смерть, актовий запис №1242 (а.с. 8). Після його смерті залишилася спадщина у вигляді частки жилого будинку АДРЕСА_1. Як встановлено у судовому засіданні, спадкоємців першої черги у нього немає, оскільки він не був жонатий, дітей не мав, тому відкрилася друга черга спадкоємців за законом, а саме рідні брати та сестри. Позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 фактично, оскільки, згідно копії паспорту (а.с. 17), на час відкриття спадщини проживав і проживає за вищевказаною адресою, доглядав за домом, огородом, здійснював комунальні та інші платежі, робив поточний ремонт. У наступний час позивач бажає оформити спадщину у вигляді жилого будинку на себе, але у нотаріальній конторі йому було відмовлено, у зв’язку з чим він вимушений звернутися до суду.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки.

У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (ст. 1262 ЦК України).

На підставі ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати факт прийняття частки спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, та визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на спадщину у вигляді жилого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, який складається: житлового будинку Літ. А-1, прибудови - Літ. а-1, навісу - Літ. Г.

На підставі ст.ст. 1261, 1262, 1268 та п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі. Визнати факт прийняття частки спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3

Визнати за ОСОБА_2 право власності у порядку спадкування за законом на спадщину у вигляді жилого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що складається з житлового будинку Літ. А-1, прибудови - Літ. а-1, навісу - Літ. Г.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення ухвалено суддею у нарадчій кімнаті.