Справа № 2-1291 2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2009 року Ленінський районний суд м. Донецька в складі: головуючого судді: О.Л. Бескровної

при секретарі: Г.В.Тюшкевич

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду у м. Донецьку справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог вказав, що 19.05.1990 року у Палаці урочистих подій м. Донецька, актовий запис №534, він зареєстрував шлюб з відповідачкою, шлюб перший. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який за домовленістю сторін мешкає разом із позивачем та знаходиться на його вихованні. Шлюбні відносини припинили три роки тому, оскільки відповідачка зібрала свої речі та пішла жити до іншого чоловіка. Збережіння сім’ї неможливе. Просив розірвати шлюб між ним та відповідачкою, ОСОБА_2, оскільки він має намір одружитися з іншою жінкою, витрати за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на розсуд суду.

Позивач у судове засідання не з’явився, надав суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність. Згідно наданної заяви позовні вимоги та їх обгрунтування підтримав у повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву з проханням справу слухати у її відсутність, не заперечувала проти розірвання шлюбу.

Спору за майно та місце проживання дитини між сторонами немає.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: сторони разом не мешкають та не підтримують шлюбні відносини тривалий час, між ними втрачено почуття любові, збереження родини вважають неможливим, обидва наполягають на розірванні шлюбу. Суд знаходить, що сім’я сторін фактично розпалася і підстав для її збереження немає.

Відповідно до ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України. На підставі ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним з подружжя.

При рішенні питання про розподіл судових витрат, суд враховує ступінь вини кожного з подружжя в розпаді сім’ї і тому вважає за необхідне покласти витрати по розірванню шлюбу на обидві сторони.

Згідно ст. 130 ч. 4 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 174, 175 ЦПК України. В даному випадку відповідач позов визнав в повному обсязі та суд має можливість ухвалити рішення згідно ст. 130 ч. 4 ЦПК України в порядку ст. 174 ЦПК України.

На підставі ст.ст.104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 209, 212, 214-215, 130, 174, 175 ЦПК України, суд, -,

ВИРІШИВ:

Шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 19.05.1990 року у Палаці урочистих подій м. Донецька, актовий запис №534 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 витрати по розірванню шлюбу в сумі 17 гривень у доход держави, по 8, 50 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Ленінський районний суд м.Донецька шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення ухвалено суддею у нарадчій кімнаті.