Справа № 2-1229 2009р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2009 року Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: О.Л. Бескровної

при секретарі: Г.В.Тюшкевич

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду у м.Донецьку справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог вказала, що 30.04.1999 року у відділі РАГСу Ленінського РУЮ м.Донецька, актовий запис №136, вона зареєструвала шлюб з відповідачем, шлюб для обох повторний. Від шлюбу вони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Шлюбні відносини вони припинили на початку 2009 p., оскільки відповідач порушує подружню вірність, між ними втрачено почуття кохання та взаємної поваги. Збережіння сім’ї неможливе. Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, ОСОБА_2, витрати за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на відповідача.

Позивачка у судове засідання не з’явилась, надала суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність. Згідно наданної заяви позовні вимоги та їх обгрунтування підтримала у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, надав до суду заяву з проханням справу слухати у його відсутність, не заперечував проти розірвання шлюбу.

Спору за майно та місце проживання дитини між сторонами немає.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: сторони разом не мешкають та не підтримують шлюбні відносини тривалий час, між ними втрачено почуття любові, збереження родини вважають неможливим. Суд знаходить, що сім’я сторін фактично розпалася і підстав для її збереження немає.

Відповідно до ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється унаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України. На підставі ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним з подружжя.

При рішенні питання про розподіл судових витрат, суд враховує ступінь вини кожного з подружжя в розпаді сім’ї і тому вважає за необхідне покласти витрати по розірванню шлюбу на відповідача.

Згідно ст. 130 ч. 4 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 174, 175 ЦПК України. В даному випадку відповідач позов визнав в повному обсязі та суд має можливість ухвалити рішення згідно ст. 130 ч. 4 ЦПК України в порядку ст. 174 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 209, 212, 214-215, 130, 174 ЦПК України, суд, -,

ВИРІШИВ:

Шлюб ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу - ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, , і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 30.04.1999 року у відділі РАГСу Ленінського РУЮ м.Донецька, актовий запис №136 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 витрати по розірванню шлюбу в сумі 17, 00 гривень у доход держави, звільнивши від сплати ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Ленінський районний суд м.Донецька шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення ухвалено суддею у нарадчій кімнаті.