Справа №2-о-118 2009р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 25 березня 2009 року Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: О.Л. Бескровної

при секретарі: Г.В. Тюшкевич

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду у м. Донецька справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - відділ пенсійного забезпечення Пенсійного Фонду України у Ленінському районі м. Донецька про встановлення факту знаходження на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту знаходження на утриманні. В обгрунтування своїх вимог вказала, що 18 травня 1974 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 На протязі свого життя вона працювала на роботах з невеликою заробітною платою, а її чоловік протягом всього свого життя, більш 25 років, працював на Донецькому металургійному заводі, при цьому він завжди отримував високу заробітну платню. В 2001 році, при досягненні 50-літнього віку, він пішов на пільгову пенсію по списку №1. Перебуваючи на пенсії і до дня своєї смерті він продовжував працювати на ДМЗ, у мартенівському цеху, та отримував заробітну плату у розмірі 3500 гривень та пенсію, яка забезпечувала всю сім’ю. У 2008 році, при досягненні заявницею 55 років, вона пішла на пенсію за віком та отримувала пенсію у розмірі 446 гривень. 04 березня 2008 року її чоловік помер, у зв’язку з чим вона втратила постійне та основне джерело засобів до існування. Встановлення факту перебування заявниці на утриманні чоловіка необхідно для переходу з її пенсії на пенсію його у зв’язку з втратою годувальника. Просила встановити факт перебування її на утриманні її померлого чоловіка -ОСОБА_2 з 2001 року по ІНФОРМАЦІЯ_3

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилась, надала до суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність, згідно наданої заяви, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - відділ пенсійного забезпечення Пенсійного Фонду України у Ленінському районі м. Донецька, у судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, згідно якої просив розглянути справу без його участі, заперечень с приводу заяви не має.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що вимоги заявниці обґрунтовані та законні, підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно з п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику зі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення" встановлення факту знаходження особи на утриманні померлого має значення при призначенні пенсії, якщо допомога, яка надавалась, була заявника постійним та основним джерелом до існування.

Судом встановлено, що заявниця перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 з 18.05.1974 p., що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, актовий запис № 1365 (а.с.8). ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис № 270 (а.с. 10). Відповідно довідки, наданої КП "Керуюча компанія Ленінського району м. Донецька" заявниця мешкала за адресою: АДРЕСА_1 разом з чоловіком - ОСОБА_2 по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9)

Після смерті чоловіка заявниця втратила основне джерело коштів для існування, оскільки, згідно довідок, виданих Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька на момент смерті ОСОБА_2 пенсія заявниці складала 446 карб. (а.с. 19). А пенсія померлого ОСОБА_2 складала 2195 грн. (а.с. 16-18), крім того він, знаходячись на пенсії продовжував працювати, що підтверджується копією трудової книжки, (а.с. 11-12).

Таким чином, середньомісячний доход ОСОБА_2 значно перевищував середньомісячний доход заявниці, яка проживала з ним однією сім’єю та його доход був для неї основним джерелом для існування.

Відповідно до ст. 37 Закону України «Про пенсійне забезпечення», право на пенсію, з нагоди втрати годувальника, мають непрацездатні члени сім’ї померлого годувальника, що знаходилися на його утриманні. Ст. 38 цього ж Закону передбачено, що члени сім’ї померлого вважаються, таким що перебувають на його утриманні, якщо вони знаходилися на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом коштів для існування.

Згідно ч.4 п.8 Порядку надання і оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій за законом України «Про пенсійне забезпечення», затвердженого сумісним наказом Міністерства Праці і соціальної політики України і Пенсійного Фонду України від 30.04.2002 р. №224/30, у випадку якщо дружині померлого пенсія з нагоди втрати годувальника призначається внаслідок втрати нею основного джерела коштів для існування, цей факт встановлюється у судовому порядку.

При таких обставинах суд вважає, що ОСОБА_1 знаходилась на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно до ст. 130 ч.4 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 174, 175 ЦПК України. В даному випадку відповідач позов визнав в повному обсязі та суд має можливість ухвалити рішення згідно до ст.. 130 ч.4 ЦПК України в порядку ст.174 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.10, 11 209, 212, 214-215, 256, 259, 130, 174 ЦПК України, п.8 Ухвали Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995г. №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт знаходження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утриманні свого чоловіка, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, у період з 2001 р. по ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Ленінський районний суд м. Донецька шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.