№  1-246/11

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

          18.05.2011                                                                                                        г.Шахтерск

          Шахтерский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующей - судьи Морозовой И.В.

при секретаре                  - Шурман Н.Н.,

с участием прокурора    - Вансович Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шахтерске уголовное дело по обвинению  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки гор. Измаил Одесской области, украинки, гражданки Украины, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетних детей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7, не судимой, не работающей, зарегистрированной по адресу АДРЕСА_1, проживающей без регистрации по адресу АДРЕСА_2, в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч. 1 УК Украины,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

             Подсудимая ОСОБА_1, не имея специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено ст. 4 Закона Украины "О металлоломе", и без государственной регистрации в установленном порядке, с осени 2009 года незаконно осуществляла операции с ломом черного металла по месту своего проживания по адресу АДРЕСА_2, а 05 апреля 2011 года приняла за наличный расчет лом черного металла в 16 часов от ОСОБА_6 в количестве 9 кг на сумму 18 грн., в 16 часов 30 минут от ОСОБА_7 в количестве 21 кг на сумму 42 грн.

          Подсудимая ОСОБА_1, полностью признав себя виновной в предъявленном ей обвинении, суду пояснила, что она имеет 8 детей, 4 из которых являются несовершеннолетними, не работает. Семья находится в затруднительном материальном положении и нуждается в денежных средствах, поэтому она решила заработать денег и для этого заняться  приемом черного металла у населения, чтобы впоследствии сдать его дороже. Ей было известно, что для осуществления операций с металлоломом необходимо получение лицензии, однако она лицензию не получала, так как это связано с денежными затратами. С осени 2009 года она принимала у себя дома металл от жителей поселка за наличный расчет, впоследствии сдавала его дороже. 05.04.2011 года дважды принимала металлолом от граждан. В содеянном раскаивается.

          Помимо полного признания вины подсудимой ее виновность в инкриминируемом преступлении подтверждается исследованными по делу доказательствами.

          Так, при осмотре домовладения по адресу АДРЕСА_2 (л.д. 9) был обнаружен лом металла, а также весы для его взвешивания. В судебном заседании ОСОБА_1 пояснила, что это лом, который она принимала от населения.

Анализ собранных и исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что подсудимая ОСОБА_1 совершила преступление,  предусмотренное ст. 213 ч. 1 УК Украины - осуществление операций с металлоломом без государственной регистрации и без специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством, так как она нарушила порядок осуществления операций с металлоломом.

           Как  личность подсудимая ОСОБА_1 по месту жительства  характеризуется  удовлетворительно (л.д. 38), ранее к уголовной ответственности не привлекалась.

          Как обстоятельство, смягчающее наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.  

          Учитывая степень тяжести совершенного преступления и фактически наступивших последствий, характеризующие личность подсудимой данные, смягчающее наказание обстоятельство, суд считает необходимым избрать ей наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 213 УК Украины, что будет необходимым и достаточным для ее  исправления и предупреждения новых преступлений.

           Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК  Украины, суд

                                             П Р И Г О В О Р И Л:

             ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 213 УК Украины, назначив наказание в виде  штрафа в сумме 1700 (одной тысячи семисот) гривен.

          До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденной ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде с места жительства.          

            Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области путем подачи апелляции через суд первой инстанции в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья                                                                             И.В.Морозова