Справа № 2-270/11

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

26.05.2011 року                                                                                м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:          

                               головуючого –судді                     Троян Н.А.

                                     при секретарі:                               Смиковій Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у  м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку, посилаючись на наступні обставини.

В 2009 році до Нікопольського міськрайонного суду із заявою про визнання спадщини відумерлою звернулась Нікопольська міжрайонна прокуратура в інтересах Червоногригорівської селищної ради.

Предметом розгляду стало те, що за ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, зареєстрована земельна частка (пай) розміром 5,88 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Червоногригорівської мелищної ради.

ОСОБА_3 до своєї смерті , не отримала земельну частку (пай) в натурі (на місцевості) і зараз зазначена земельна ділянка перебуває в певному невизначеному стані – не витребуваний пай.

Під час розгляду справи виявилось, що спадкоємцем  ОСОБА_3 відповідно до складеного заповіту є її батько  –ОСОБА_5.

У ІНФОРМАЦІЯ_2 року її батько - ОСОБА_6 помер.

За своє життя він оформив спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_3. та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1.

Щодо земельної частки (паю) –ОСОБА_5 не міг його оформити оскільки не знав, що за ОСОБА_3 зареєстрована земельна частка (пай). Натомість до своєї смерті ОСОБА_3 не змогла отримати сертифікат на право на земельну частку (пай). Зараз сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ДП № 005902 зберігається в Нікопольській райдержадміністрації. Позивачка просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай) в колишньому КСП «Дніпро»площею 5,88 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Червоногригорівської селищної ради, яка залишилася після смерті ОСОБА_3.

Від позивача в судове засідання надійшла заява (а.с.37), просить слухати справу без її участі, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач надала суду заяву (а.с.31), просить слухати справу без іі участі, з позовними вимогами згодна у повному обсязі, на спадщину не претендує.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3 (а.с.9). Своє майно вона заповідала ОСОБА_5, який отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 (а.с.10).

25.12.2009 року ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.11).

Ті обставини, що позивач являється рідною дочкою померлого ОСОБА_5, підтверджуються свідоцтвом про народження (а.с.12) та свідоцтвом про шлюб (а.с.13).

У 2009 році під час розгляду у Нікопольському міжрайонному суді справи за заявою Нікопольського міжрайонного прокурора в інтересах Червоногригорівської селищної ради про визнання спадщини відумерлою стало відомо, що за ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, зареєстрована земельна частка (пай) розміром 5,88 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Червоногригорівської селищної ради. Дана обставина підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ДП № 005902 (а.с.8). ОСОБА_3 до своєї смерті не отримала земельну частку (пай) в натурі (на місцевості) і зараз зазначена земельна ділянка перебуває в певному невизначеному стані –не витребуваний пай.

Так як спадкоємець ОСОБА_3 –ОСОБА_5 спадщину прийняв, інший спадкоємець - ОСОБА_2, на спадщину після смерті ОСОБА_5 не претендує, з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину не зверталася, то позовні вимоги позивача, як спадкоємця першої черги за законом, є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 1216, 1218, ч. 1 ст. 1220, ч. 1, 5 ст. 1268, ЦК України, статтями 15, 57-62,  208, 209, 212-215  ЦПК України суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) в колишньому КСП «Дніпро»площею 5,88 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Червоногригорівської селищної ради (сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії ДП №005902), яка залишилася після смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом  10 днів з моменту проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя:Н. А. Троян