Справа №766/8207/21

н/п 1-кп/766/1127/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі – ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020230040002821 від 15.12.2020 року за обвинуваченням

          ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, пенсіонера, неодруженого, без утриманців, останнє відоме суду місце проживання за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

за участю

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_5

сторони захисту: адвоката ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєї ініціативи воно розглядається:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Прокурор у судовому засіданні подала клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

У судовому засіданні прокурор підтримала заявлене клопотання із викладених у ньому підстав, та просила його задовольнити.

Захисник в суді щодо задоволення заявленого клопотання не заперечував.

Потерпілий у судове засідання не з`явися, про час та місце судового засідання повідомлявся під розписку, яка наявна в матеріалах справи, проте його неявка не перешкоджає розгляду вказаного клопотання по суті.

Встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер 04.09.2023 року, що підтверджується актовим записом про смерть №1153 від 04.09.2023 року.

Разом із клопотанням прокурора до суду надійшла заява ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є донькою ОСОБА_4 про те, що вона не заперечує проти закриття кримінального провадження. Клопотань щодо реабілітації померлого не має.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався:

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

В матеріалах кримінального провадження відсутні заяви про продовження розгляду кримінального провадження в зв`язку з необхідністю реабілітації померлого та суд самостійно таких обставин не вбачає.

Таким чином, відповідно до абзацу 2 ч.7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження необхідно закрити.

Також, суд вважає за необхідне вирішити питання щодо речових доказів за кримінальним провадженням відповідно до ст. 100 КПК України.

Щодо процесуальних витрат на залучення експертів, то суд вважає за необхідне, відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України, віднести їх на рахунок Державного бюджету України.

Враховуючи положення ст. 129 КПК України, а саме в частині того, за яких умов суд може ухвалити рішення як про задоволення цивільного позову так і про відмову в його задоволенні, та беручи до уваги положення ч. 7 ст. 127 КПК України, суд приходить до переконання про необхідність залишення без розгляду цивільного позову потерпілого ОСОБА_9 пред`явленого до обвинуваченого ОСОБА_4 в рамках вказаного кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 7, 100, 124 - 128, ч. 4 ст. 174, 284, 350, 369-372, 376, 395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_10 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020230040002821 від 15.12.2020 року за обвинуваченням  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України , у зв`язку зі смертю останнього, про що свідчить актовий запис про смерть № 1153, складений 04 вересня 2023 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгород Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, який помер 02 вересня 2023 року у місті Ужгород Закарпатської області Ужгородського району Україна – задовольнити.

Кримінальне провадження № 12020230040002821 від 15.12.2020 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрити на підставі п. 5 ч. 1ст. 284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_9 до обвинуваченого ОСОБА_4 від 28.05.2021 року, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням, пред`явлений на стадії судового провадження - залишити без розгляду.

Судові витрати у розмірі 3 518,56 гривень віднести на рахунок держави.

Речовий доказ автомобіль «Hyundai Veracruz» р.н. НОМЕР_1 вважати таким, що повернуто власнику.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Херсонського апеляційного суду.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 28.10.2024 року о 08.10 год.

СуддяОСОБА_1