Судове рішення #15569636

Справа № 2-258/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"13" квітня 2011 р. року                                                                                                     м.Бердянськ

                                                                 Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого                –судді  Парій О.В.

                при секретарі             -             Мирошниченко Н.Л.,

       розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні водопровідною колонкою та у відновленні водопроводу, встановленні безоплатного земельного сервітуту, затвердження умов користування земельним сервітутом та зобов’язання повернути водопровідну колонку, третя особа виконавчий комітет Бердянської міської ради, -

В С Т А Н О В И В :

       ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, який уточнювала та доповнювала підчас розгляду справи. Просить: усунути перешкоди в користуванні водопровідною колонкою; встановити безоплатний постійний земельний сервітут на право користування земельною ділянкою площею 41,3 м2, розташований по АДРЕСА_1 в м.Бердянськ, для проведення (будівництва) водопроводу з вул..Сєрова до житлового будинку позивача, а також для його експлуатації та обслуговування, відповідно до схеми розробленої у висновку судової експертизи від 22.11.10 року № 91; затвердити умови користування безоплатним постійним земельним сервітутом на право користування земельною ділянкою площею 41,3м2, розташованою по АДРЕСА_1 в м.Бердянськ, для проведення (будівництва) водопроводу з вул..Сєрова до житлового будинку позивача, а також для його експлуатації та обслуговування, що викладені в Договорі про встановлення земельного сервітуту; зобов’язати відповідача повернути їй водопровідну колонку. Понесені нею судові витрати просить стягнути з відповідача на її користь. Зазначила, що за домоволодіння закріплена земельна ділянка, на якій їй дозволено будівництво житлового будинку. Вона є власником 11/20 частин домоволодіння. В 1971 році на земельну ділянку проведено водопровід та збудований колодязь з водопровідною колонкою. Вказує, що їй видано посвідчення на право користування водопроводом та з нею укладений договір з водопостачання та каналізаційного водовідведення. З 1996 року відповідач закрив подачу води та в 2002 році зняв колонку. На місці старого водопроводу відповідачем збудовано гараж. В зв’язку з цим виконавчий комітет дозволив будівництво нового водопроводу відповідно до узгодженого проекту. Зазначає, що для неї розроблений проект Бердянським філіалом «НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ»та узгоджений з необхідними службами. За проектом водопровід повинен прокладатися через земельну ділянку, що виділена в користування відповідача, який згоди не надає. Вказує, що інший варіант проведення водопроводу не можливий.  

       В судовому засіданні позивач та її представник ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримали. Зазначили, що проведення водопроводу можливе з вул. Репіна через ділянку, що знаходиться в користуванні відповідача із встановленням колонки на попереднє місце.

       Представники відповідача ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечують на задоволенні позову. Зазначили, що водопровід належить відповідачу. Рішенням суд визначено порядок користування земельною ділянкою, відповідно до якого водопровід, який існував раніше, знаходиться на земельній ділянці виділеній відповідачу. Водопровід несправний, колонки та колодязю не існує. На місці прокладення старого водопроводу збудовано гараж, який введений в експлуатацію. Відповідач не згодний з проведенням нового водопроводу в обхід існуючого гаражу та з встановленням колодязю та колонки на його земельній ділянці, оскільки під час прокладення нового водопроводу буде пошкоджений родючий шар землі. Відповідач буде позбавлений можливості в майбутньому збудувати споруди на цій ділянці, а існування колодязя та колонки надасть можливість ОСОБА_1 постійно ходити до земельної ділянки, що виділена йому у користування.

       Виконавчий комітет Бердянської міської ради в судове засідання представника не направив. Повідомлений. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

       Аналізуючи надані докази, суд приходить до наступного.

               Відповідно до ст.ст. 401 - 404 ЦК України право користування чужим майном (сервітут) може бути встановлене щодо земельної ділянки для задоволення потреб інших осіб, які не можуть бути задоволені іншим шляхом. Сервітут може бути встановлений договором, законом, заповітом або рішенням суду. Земельний сервітут може бути встановлений договором між особою, яка вимагає його встановлення, та власником (володільцем) земельної ділянки. У разі недосягнення домовленості про встановлення сервітуту та про його умови спір вирішується судом за позовом особи, яка вимагає встановлення сервітуту. Сервітут визначає обсяг прав щодо користування особою чужим майном. Сервітут може бути встановлений на певний строк або без визначення строку. Особа, яка користується сервітутом, зобов’язана вносити плату за користування майном, якщо інше не встановлено договором, законом. Заповітом або рішенням суду. Право користування чужою земельною ділянкою полягає у можливості проходу, проїзду через чужу земельну ділянку, прокладання та експлуатації ліній електропередачі, зв’язку і трубопроводів, забезпечення водопостачання, меліорації тощо. Особа має право вимагати від власника (володільця) сусідньої земельної ділянки надання земельного сервітуту.

       Відповідно до ст.ст. 98-100 Земельного Кодексу України право земельного сервітуту –це право власника або землекористувача земельної ділянки на обмежене платне або безплатне користування чужою земельною ділянкою (ділянками). Земельні сервітути можуть бути постійними та строковими. Власники або землекористувачі земельних ділянок можуть вимагати встановлення таких земельних сервітутів, зокрема право прокладати на свою земельну ділянку водопровід із чужої природної водойми або через чужу земельну ділянку. Земельний сервітут встановлюється за домовленістю між власниками сусідніх земельних ділянок на підставі договору або за рішенням суду.

       Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником 11/20 частин, а ОСОБА_2 є власником ј частини житлового АДРЕСА_1 в м.Бердянськ на підставі свідоцтв про право власності, виданих на підставі рішення виконавчого комітету Бердянської міської ради від 17 квітня 1989 року № 154. Іншим співвласником 1/5 частини домоволодіння є ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу, укладеного 01 червня 1990 року та на підставі договору дарування, укладеного 17 травня 2002 року.

       Рішенням Бердянського міськрайонного суду від 21 жовтня 2008 року визначено порядок користування земельною АДРЕСА_1 в м.Бердянськ між ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_6 відповідно до висновку ДП «Бердянськземресурс»від 22.08.03 року (Додаток №1). Виділено в користування ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,0444 га, що на схемі зафарбовано в жовтий колір. Залишено в користуванні ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,0283га., що на схемі зафарбовано в зелений колір. Залишено в користуванні ОСОБА_6 земельну ділянку площею 0,0212га., що на схемі зафарбовано в червоний колір. Відповідно до вказаного рішення та схеми –Додаток № 1 до висновку експертизи від 22.08.03 р., в користування ОСОБА_2 виділена земельна ділянка, на якій раніше знаходилися водопровід, колонка та колодязь для її обслуговування. Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 23 лютого 2009 року зазначене рішення залишено без змін. Зазначеними рішенням встановлено факт того, що на момент набуття права власності на частину у домоволодінні порядок користування земельною ділянкою було визначено судовим рішенням від 1975 року. На виділеній у користування земельній ділянці ОСОБА_1 замість сараю «Б»збудувала житловий будинок, внаслідок чого збільшилася її доля у спільній частковій власності, але таке збільшення у відповідності до ст. 91 ЗК УРСР (1970рік), яка діяла на час виникнення спірних правовідносин, не тягне за собою зміну встановленого порядку користування земельною ділянкою. Тому визначений судом порядок користування спірною земельною ділянкою фактичним користуванням відповідно до висновку судової технічної експертизи від 22.08.03 року  (додаток №1) є правильним та обґрунтованим.

       Згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи від 22 листопада 2010 року № 91, з урахуванням проекту проведення водопроводу, який складено Бердянським філіалом «НДІпроектреконструкція», встановити порядок користування земельною ділянкою, належною ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 в м.Бердянськ, для прокладення і обслуговування водопроводу від вул..Сєрова до земельної ділянки, належної ОСОБА_1 технічно можливо. Запропоновано встановити порядок користування земельною ділянкою площею 41,3 м2 для прокладення та обслуговування водопроводу згідно схеми (додаток 1).   

       Відповідно до проекту, розробленого в 2003 році Бердянським філіалом  «НДІпроектреконструкція», визначено варіант проведення водопроводу від вул.Рєпіна в м.Бердянськ через земельну ділянку, виділену в користування ОСОБА_2. Проектом передбачено перенос водопроводу, прокладеного під гаражем від місця врізки до колодязя 2, встановлення водомірного вузлу передбачено в колодязі 2.

       Аналізуючи проект, складений Бердянським філіалом «НДІпроектреконструкція»та висновок судової будівельно-технічної експертизи, суд приходить до висновку, що пропонується прокладення водопроводу через земельну ділянку, виділену в користування ОСОБА_2. Крім цього, запропоновано встановлення водорозбірної колонки та колодязя з водомірним вузлом на земельній ділянці, виділеній в користування ОСОБА_2.

       Відповідно до рішення Бердянського міськрайонного суду від 21 квітня 2005 року ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні позову про визнання права власності на  водопровід. Зазначене рішення ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 28 липня 2005 року та ухвалою апеляційного суду Одеської області від 01 грудня 2007 року в цій частині залишено без змін. Зазначеними рішеннями встановлено, що ОСОБА_1 дійсно успадкувала 1/6 частину житлового АДРЕСА_1 в м.Бердянськ, але 17 липня 1984 року добровільно розпорядилася своїм спадковим майном та подарувала цю частину ОСОБА_7. Частина домоволодіння, на яку вона має засвідчене право власності, не входило до спадкової маси, оскільки після дарування своєї частини спадку, ОСОБА_1 на земельній ділянці цього ж домоволодіння за тією ж адресою побудувала окремий житловий будинок.

        Суд приходить до висновку, що перешкод ОСОБА_1 в користуванні водопровідною колонкою ОСОБА_2 не чинить, оскільки водопровідна колонка та колодязь відсутні, а колишня водопровідна колонка з колодязем були розташовані на земельній ділянці, що в даний час виділена в користування ОСОБА_2.

       Суд не приймає варіант проведення водопроводу, запропонований відповідно до проекту, складеного Бердянським філіалом «НДІпроектреконструкція», оскільки зазначений варіант передбачає не тільки прокладення через чужу земельну ділянку водопроводу, а і влаштування на чужій земельній ділянці водорозбірної колонки з водомірним колодязем. Зазначене облаштування буде обмежувати право власності відповідача на належну йому частину житлового будинку та його право користування земельною ділянкою. Варіант прокладення водопроводу через земельну ділянку, виділену в користування ОСОБА_2, з улаштуванням водорозбірної колонки на земельній ділянці, виділеній в користування ОСОБА_1, позивачем не запропонований.

       Враховуючи викладене, суд вважає можливим в задоволенні позовних вимог відмовити.

       Керуючись ст.ст. 3-6, 11, 57-62, 64, 88, 212-215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 98-101 Земельного Кодексу України, ст.ст. 316-319, 355, 356, 358, 386, 387, 391, 401-406 ЦК України (2003 рік), суд

В И Р І Ш И В :

       В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні водопровідною колонкою та у відновленні водопроводу, встановленні безоплатного земельного сервітуту, затвердження умов користування земельним сервітутом та зобов’язання повернути водопровідну колонку, третя особа виконавчий комітет Бердянської міської ради, відмовити.

       Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


       Суддя:                                   О.В.Парій





Суддя:О. В. Парій

  • Номер: 6-486/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2015
  • Дата етапу: 18.06.2015
  • Номер: 6-608/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2015
  • Дата етапу: 25.12.2015
  • Номер: 6-89/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2015
  • Дата етапу: 24.02.2016
  • Номер: 6-294/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2016
  • Дата етапу: 25.05.2016
  • Номер: 2/712/1404/16
  • Опис: про стягнення суми боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2016
  • Дата етапу: 22.06.2016
  • Номер: 6/0203/130/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2016
  • Дата етапу: 20.07.2016
  • Номер: 6/524/42/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2017
  • Дата етапу: 27.02.2017
  • Номер: 22-ц/785/3796/17
  • Опис: Калашникова Л.О. - Зуєва С.Д. про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2017
  • Дата етапу: 23.03.2017
  • Номер: 22-ц/785/3477/18
  • Опис: Калашникова Л.О. - Зуєва С.Д. про усунення перешкод та знос самочинної споруди 3т. + ВМ
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2018
  • Дата етапу: 05.06.2018
  • Номер: 6/405/41/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2018
  • Дата етапу: 27.03.2018
  • Номер: 6-605/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 22.08.2018
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 6/351/5/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2019
  • Дата етапу: 28.02.2019
  • Номер: 6/400/23/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Петрівський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 05.04.2019
  • Номер: 6/467/47/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Арбузинський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2019
  • Дата етапу: 08.08.2019
  • Номер: 6-363/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2019
  • Дата етапу: 22.04.2020
  • Номер: 6/0203/223/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2021
  • Дата етапу: 07.12.2021
  • Номер: 6/0203/22/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2022
  • Дата етапу: 06.01.2022
  • Номер: 22-ц/807/1148/22
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення по справі про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки; з/п про стягнення суми заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2022
  • Дата етапу: 02.02.2022
  • Номер: 8/335/3/2022
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2022
  • Дата етапу: 22.09.2022
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 6/946/68/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2023
  • Дата етапу: 01.06.2023
  • Номер: 22-ц/807/1678/23
  • Опис: про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки та за зустрічним позовом про стягнення суми заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2023
  • Дата етапу: 26.07.2023
  • Номер: 8/335/3/2022
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2022
  • Дата етапу: 19.07.2023
  • Номер: 8/335/3/2022
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2022
  • Дата етапу: 18.07.2023
  • Номер: 22-ц/807/1678/23
  • Опис: про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки та за зустрічним позовом про стягнення суми заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2023
  • Дата етапу: 17.07.2023
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 6/946/68/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2023
  • Дата етапу: 23.06.2023
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер:
  • Опис: Про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер: 22-ц/807/1678/23
  • Опис: про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки та за зустрічним позовом про стягнення суми заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2023
  • Дата етапу: 26.07.2023
  • Номер: 22-ц/807/1678/23
  • Опис: про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки та за зустрічним позовом про стягнення суми заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2023
  • Дата етапу: 26.07.2023
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 22-ц/807/1678/23
  • Опис: про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки та за зустрічним позовом про стягнення суми заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2023
  • Дата етапу: 26.07.2023
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 22-ц/807/1678/23
  • Опис: про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки та за зустрічним позовом про стягнення суми заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2023
  • Дата етапу: 26.09.2023
  • Номер: 22-ц/807/1678/23
  • Опис: про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки та за зустрічним позовом про стягнення суми заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2023
  • Дата етапу: 26.09.2023
  • Номер: 8/335/12/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2021
  • Дата етапу: 11.02.2022
  • Номер: 8/335/3/2022
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2022
  • Дата етапу: 26.09.2023
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 22-ц/807/1678/23
  • Опис: про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки та за зустрічним позовом про стягнення суми заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2023
  • Дата етапу: 26.09.2023
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 2/712/1404/16
  • Опис: про стягнення суми боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2016
  • Дата етапу: 22.06.2016
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості за спожитий природний газ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 26.04.2011
  • Номер: 2/1527/22590/11
  • Опис: про розподіл майна нажитого в період шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2009
  • Дата етапу: 28.03.2013
  • Номер: 2/200/826/14
  • Опис: визнання заповіту недвійсним, про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2007
  • Дата етапу: 28.07.2014
  • Номер:
  • Опис: Прокопів М.П про стягнення з/п
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер: 2/26062579/11
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2010
  • Дата етапу: 15.11.2013
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2010
  • Дата етапу: 21.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2010
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер: 2/706/696/11
  • Опис: позбавлення батьківських прав та призначення опіки над дитиною
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2011
  • Дата етапу: 28.07.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання та примусове виконання зобов"язань відповідно до умов договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 30.03.2011
  • Номер: 2-др-12/25
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2019
  • Дата етапу: 04.11.2024
  • Номер: 2/1716/18/12
  • Опис: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2010
  • Дата етапу: 18.05.2011
  • Номер: 2/1603/4990/11
  • Опис: про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення та його скасування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2010
  • Дата етапу: 11.01.2011
  • Номер: 6/946/68/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2023
  • Дата етапу: 07.06.2023
  • Номер:
  • Опис: поділ майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Парій О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2010
  • Дата етапу: 20.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація