Справа № 175/3089/23

Провадження № 1-в/204/1628/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора – ОСОБА_3 ,

представника органу пробації – ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі справу за поданням Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування призначеного покарання по закінченню строку випробування засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з вищою освітою, ФОП « ОСОБА_5 », одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане подання, в обґрунтування якого зазначено, що 29.01.2024 до Чечелівського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшло розпорядження про виконання вироку суду, що набрав законної сили та дві копії вироку відносно ОСОБА_5 . 16.02.2024 ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробувальним терміном. Засудженому були роз`яснені покладені судом обов`язки відповідно до чинного законодавства, доведені до відома наслідки ухилення від виконання вимог вироку суду. У період відбування покарання з випробуванням обов`язки покладені судом ОСОБА_5 виконав. Відповідно до довідки УІАП ГУНП в Дніпропетровській області у період випробувального термін, повторне кримінальне правопорушення засуджений не вчинив. Відповідно до відомостей ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області в період терміну випробування ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався. Засуджений проживає у власній квартирі разом з дружиною. З боку сусідів та родичів скарг або заяв відносно засудженого не надходило. Публічну безпеку та громадський порядок не порушував. За місцем мешкання характеризується нейтрально. З 2008 року ОСОБА_5 є ФОП у сфері продажу непродовольчих товарів. За результатами аналізу підсумкової оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення від 20.08.2024 року, ОСОБА_5 має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, що свідчить про готовність до зміни способу життя, поведінки та переконань. 31.08.2024 року закінчився термін випробування відносно ОСОБА_5 .

Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримала, просила суд його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.

Засуджений в судове засідання не з`явився, на адресу суду надав письмову заяву про розгляд подання за його відсутності.

Обговоривши подання, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 31 серпня 2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.122 КК України до покарання у виді виправних робіт за місцем роботи строком 6 (шість) місяців із відрахуванням із заробітку 10 % в дохід держави та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення.

Згідно довідки УІАП ГУНП в Дніпропетровській області від 14.09.2024 в період строку випробування ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не вчинив.

Відповідно до відомостей ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області в період терміну випробування ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався.

За результатами аналізу підсумкової оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення від 20.08.2024 року, ОСОБА_5 має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення.

31.08.2024 вийшов термін випробування відносно ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З огляду на зазначене, суд вважає що подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, 165 КВК України, п.9 ст.537, ч.5. ст.539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області - задовольнити.

На підставі ч.1 ст.78 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 31 серпня 2023 року по закінченню строку випробування.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя                                                                         ОСОБА_1