Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1556961191

Справа № 204/6576/24

Провадження № 2/204/3004/24


КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ



28 жовтня 2024 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ПАТ «Державний ощадний банк України» (місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул.Госпітальна, буд.12-Г) про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:


04 липня 2024 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 16 вересня 2024 року відкрито провадження у справі, справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

14 жовтня 2024 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від представника відповідача – ОСОБА_2 у якому остання просила суд відмовити у задоволенні позовної заяви.

Крім того, 15 жовтня 2024 року на адресу суду надійшло від представника відповідача – ОСОБА_2 клопотання про витребування доказів.

25 жовтня 2024 року на адресу суду надійшло від представника відповідача – ОСОБА_3 клопотання про розгляд справи в загальному порядку. В обґрунтування клопотання зазначено, що стороною відповідача було заявлено клопотання про витребування доказів, які мають істотне значення для вирішення справи, що вимагає розгляду справи у загальному позовному провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.3, п.5 ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі.

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З огляду на предмет спору, що виник між сторонами, характер спірних правовідносин, з урахуванням заявленого клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-260, 274-279 ЦПК України, –


УХВАЛИВ:


Клопотання представника відповідача – ОСОБА_3 про розгляд справи у загальному позовному провадженні – задовольнити.

Цивільну справу  за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ПАТ «Державний ощадний банк України» (місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул.Госпітальна, буд.12-Г) про захист прав споживачів - розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 09 грудня 2024 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: проспект Лесі Українки, 77-Б, м.Дніпро.

Направити сторонам копію ухвали про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.  




Суддя                         Н.В. Токар







  • Номер: 22-ц/803/6595/25
  • Опис: про захист прав споживачів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 204/6576/24
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2025
  • Дата етапу: 07.05.2025
  • Номер: 22-ц/803/6595/25
  • Опис: про захист прав споживачів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 204/6576/24
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2025
  • Дата етапу: 03.06.2025
  • Номер: 22-ц/803/6595/25
  • Опис: про захист прав споживачів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 204/6576/24
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2025
  • Дата етапу: 09.07.2025
  • Номер: 2/204/273/25
  • Опис: про захист прав споживачів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 204/6576/24
  • Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2024
  • Дата етапу: 09.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація