Справа № 2-1305/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2011   року         Красноармійський           міськрайонний            суд              Донецкої              області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

              при секретарі          Челядник Т.І.

              за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Краснянської сільської ради,  про надання додаткового строку для прийняття спадщини за законом, -

ВСТАНОВИВ:

          Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом  до Краснянської сільської ради, про надання додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_3, яка постійно проживала в АДРЕСА_1.

Після її смерті залишилася спадщина, що полягає в житловому будинку АДРЕСА_1.

Позивачка являється єдиною спадкоємицею на цей житловий будинок після смерті матері, інших спадкоємців немає.

З 2002 року вона постійно проживала з матір»ю в с. Берестки, але не була разом з нею зареєстрована, тому вона вважається не прийнявшою спадщину, про що позивачка дізналася звернувшись в нотаріальну контору, хоча вона вважала, що спадщину прийняла, оскільки проживала разом зі спадкодавицею. Крім того для оформлення спадщини позивачка не могла виїхати в м.Красноармійськ із-за відсутності коштів.

Позивачка вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини по поважній причині.

          В судовому засіданні позивач просив позов задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача –Краснянської сільської ради в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд в його відсутності.

          Дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд  вважає, що вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_3 (а.с.6), яка постійно проживала в АДРЕСА_1. Після її смерті залишилася спадщина, що полягає в житловому будинку АДРЕСА_1. Позивачка являється єдиною спадкоємицею на цей житловий будинок після смерті матері, інших спадкоємців немає. З 2002 року вона постійно проживала з матір»ю в с. Берестки, але не була разом з нею зареєстрована, тому вона вважається не прийнявшою спадщину, про що позивачка дізналася звернувшись в нотаріальну контору, хоча вона вважала, що спадщину прийняла, оскільки проживала разом зі спадкодавицею. Крім того для оформлення спадщини позивачка не могла виїхати в м.Красноармійськ із-за відсутності коштів.

Позивачка вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини по поважній причині, таким чином суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ч. 3 ЦК України,  ст. ст. 79, 88, 214, 215, 256-259 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги  ОСОБА_2  задовільнити.

Надати ОСОБА_2 додатковий термін два місяці для подання заяви для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: