Судове рішення #15569577

                                                                                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

6 мая 2011 года                                                                                                      г. Краматорска

Краматорский городской суд Донецкой области

в составе: председательствующего судьи Костюкова Д.Г., судьи Литовки В.В., народных заседателей: Страховой Л.А., Соболевой Н.М., Прохоренко Н.Н.,  

               при секретаре Скоробогатовой М.В.,  

с участием прокурора: Кабацкого Р.А., защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краматорск уголовное дело в отношении:                      

ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Лозовая Харьковской области, гражданина Украины, имеющего образование 8 классов, инвалида 2 группы, разведенного, проживающего АДРЕСА_1,

в совершении общественно опасного деяния, предусмотренного ст. 115 ч.2 п. 13 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Примерно в 19.45 часов 11.11.2010 года ОСОБА_2 пришел к своему знакомому ОСОБА_3, проживающему в АДРЕСА_2. После этого ОСОБА_3 и ОСОБА_2 направились по месту жительства последнего в АДРЕСА_3, для совместного распития спиртных напитков. В период с 20 часов до 24 часов 11.11.2010г., в ходе распития спиртных напитков в кухне указанного дома между ОСОБА_2 и ОСОБА_3 на почве внезапно сложившихся неприязненных отношений возникла ссора. В ходе ссоры ОСОБА_2, ранее совершавший умышленное убийство, будучи в состоянии алкогольного опьянения, поднялся и, взяв со стола в правую руку деревянную разделочную доску, с целью лишения жизни другого человека, нанес его боковой частью не менее пятнадцати ударов в область головы и лица сидящего на кровати ОСОБА_3, отчего последняя развалилась на части. Продолжая свои преступные действия, направленные на лишение жизни другого человека, ОСОБА_2 взял в руки топор, после чего его рабочей частью нанес не менее семи ударов по голове и рукам, а  обухом топора не менее тридцати ударов по грудной клетке и правой боковой поверхности живота ОСОБА_3, причинив ему телесные повреждения, в результате полученных которых последний скончался на месте. В результате умышленных, противоправных действий ОСОБА_2, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, потерпевшему ОСОБА_3 были причинены следующие телесные повреждения: сочетанная тупая травма головы, грудной клетки и живота, верхних конечностей: множественные ушибленные раны теменных, затылочных областей головы (7-21), ссадины затылочной области головы, открытый вдавленный перелом правой теменной кости, с образованием переломов по типу трещин обеих теменных костей, множественные рубленные раны лица, лобной области головы, теменной и височной областей головы справа, с разрубами лобной кости, крыльев клиновидной кости справа, правой теменной, правой височной кости, правой скуловой кости, верхней челюсти справа с повреждением твердой мозговой оболочки, размозжением вещества правого полушария головного мозга и повреждением стенок бокового желудочка правого полушария головного мозга, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки больших полушарий головного мозга, полушарий мозжечка, кровоизлияния в желудочки головного мозга; множественные ссадины по задней поверхности грудной клетки, правой боковой поверхности живота, множественные переломы 5-10 ребер справа, со смещением отломков, разрывами реберной плевры, ткани нижней доли правого легкого, с образованием правостороннего гемопневмоторакса (100 мл крови в правой плевральной полости), закрытые переломы остистых отростков 1, 2, 5, 6, 9, 10, 12 грудных позвонков, закрытые оскольчатые переломы обеих лопаток, разрывы капсулы и ткани печени, рубленные раны (№ 22, № 23) 4-го пальца правой кисти, с разрубом средней фаланги пальца, рубленная рана 1 пальца левой кисти, отек легких и отек головного мозга, неравномерное кровенаполнение внутренних органов, расстройства гемодинамики в легких, очаги острой эмфиземы и дистелектаза, признаки энцефалопатии, атеросклеротический коронаро-кардиосклероз, склероз сосудов миокарда, почек, селезенки, гиперплазия ткани селезенки, следы ранее перенесенных кровоизлияний в области правой височной доли головного мозга. Относительно живого человека обнаруженные телесные повреждения в области головы, грудной клетки, живота, как в совокупности, так и в отдельности, имеют признаки тяжких телесных повреждений, как опасные для жизни; рубленная рана 4-го пальца правой кисти с разрубом средней фаланги образовалась от действия рубящего предмета и имеет признаки телесных повреждений средней тяжести, как требующая для своего заживления длительный срок лечения свыше 21-го дня (3-х недель); рубленная рана 1-го пальца левой кисти образовалась от действия рубящего предмета и имеет признаки легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующая для своего заживления срок лечения свыше 6-ти дней. Смерть ОСОБА_3 наступила в результате полученной сочетанной тупой травмы головы, сопровождавшейся множественными ушибленными и рубленными ранами головы и лица, тупой травмы грудной клетки и живота, сопровождающейся переломами костей свода и основания черепа, кровоизлияниями под оболочки, желудочки и вещество головного мозга, переломами ребер справа, разрывами печени и находится в прямой причинной связи с причиненными ему ОСОБА_2 телесными повреждениями.

Допрошенный в качестве потерпевшего ОСОБА_5 суду показал, что по соседству с ним в АДРЕСА_3 проживает ОСОБА_2 11.11.2010 года он в течение дня и вечера занимался в доме хозяйственными делами. Его отец в это время был дома и помогал ему по хозяйству. Примерно в 16-17 часов отец вышел со двора на улицу и отсутствовал примерно до 19 часов, после чего ушел к себе во флигель. Через 30 минут, когда он зашел к отцу, тот уже спал на своей кровати. На следующий день 12.11.2010 года примерно 07 часов он проснулся от того, что кто-то стучал ему в окно. Выйдя во двор он увидел своего соседа ОСОБА_6, который сказал, что он разговаривал с ОСОБА_7, которая также живет по соседству, и последняя рассказала, что к ней приходил ОСОБА_2 в окровавленной одежде и пояснил ей, что ночью у себя дома он топором разрубил голову его отцу. После этого он пошел к ОСОБА_2 и постучал в окно. ОСОБА_2 открыл дверь и он увидел на его брюках кровь. Он стал требовать у ОСОБА_2, чтоб он впустил его в дом, однако последний отказался и закрыл дверь. После этого он вызвал милицию и снова пошел к дому. В разговоре с соседом с другого переулка по имени ОСОБА_8 он узнал, что ОСОБА_2 ушел в сторону «Универсама»по ул. Кирова. Он заглянул в окно АДРЕСА_3 и увидел, что на полу лежит его отец и его одежда в крови. Через некоторое время приехали сотрудники милиции, которые открыли входную дверь и когда зашли во внутрь, то увидели труп отца, у которого на голове были рубленные раны и он лежал в луже крови. После этого он с сотрудниками милиции поехали к «Универсаму»и по дороге увидели ОСОБА_2, которого сотрудниками милиции задержали.  

Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_7 показала, что вечером 11.11.2010г. примерно в 19 –20 часов она возле своего дома занималась хозяйственными делами и к ней подошли ОСОБА_2 и ОСОБА_3, которые стали просить занять им 10 грн. для приобретения спиртного. Она им отказала и они оба ушли в сторону ул. Вацетиса. На следующий день утром она вышла на улицу, чтобы выбросить мусор и рядом со своим домом увидела ОСОБА_2 в состоянии алкогольного опьянения, который опять подошел к ней и стал снова просить, чтоб она дала ему денег, поскольку он сегодня «гуляет». Она ему сказала, что денег не даст и тогда ОСОБА_2 сказал ей, чтоб она пошла с ним и посмотрела на клоуна, который лежит у него в доме с разрубленной головой. Она подумала, что ОСОБА_2 шутит, однако заметила на его брюках пятна крови. После этого ОСОБА_2 развернулся и ушел, а она пошла в дом и позвонила ОСОБА_6 и сообщила об этом разговоре и попросила проверить где находится ОСОБА_3 Позже от сотрудников милиции ей стало известно, что в доме 191 по ул. Вацетиса в г. Краматорске по месту жительства ОСОБА_2 был обнаружен труп ОСОБА_3 с разрубленной головой.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_6 показал, что вечером 11.11.2010г. примерно в 19 –20 часов он сидел на лавочке перед своим домом и увидел, что ОСОБА_2 зашел во флигель дома, где проживал ОСОБА_3 Докурив сигарету он пошел домой, а на следующий день примерно в 7 часов ему домой позвонила соседка ОСОБА_7, которая сказала, что к ней приходил ОСОБА_2 и рассказал, что он порубал топором ОСОБА_3 Он сразу же побежал в АДРЕСА_2, где спросил  у ОСОБА_5 об его отце. Когда они зашли во флигель, то ОСОБА_3 там не было, после чего ОСОБА_5 пошел к дому ОСОБА_2. Позже от соседей ему стало известно, что в доме АДРЕСА_3 в котором жил ОСОБА_2 был обнаружен труп ОСОБА_3 с разрубленной головой.

От дачи объяснений в судебном заседании ОСОБА_2 отказался.

Допрошенный на досудебном следствии в присутствии защитника ОСОБА_2 показал, что вечером 11.11.2010 года он встретил своего соседа ОСОБА_3, которого пригласил к себе домой для совместного употребления спиртных напитков. Вдвоем они прошли к нему в АДРЕСА_3, где стали распивать водку на кухне. После того, как они употребили около 200 граммов водки каждый, между ними возникла ссора из-за того, что ОСОБА_2 употреблял его водку, но платить за спиртное не желал. В процессе ссоры ОСОБА_3 оскорбил его нецензурной бранью, в связи с чем он взял в правую руку лежавшую на столе деревянную разделочную доску, ребром которой нанес удар по голове ОСОБА_3, сидевшего на кровати в кухне. От удара ОСОБА_2 завалился головой на подушку, после чего он продолжил наносить ему удары ребром разделочной доски по голове, отчего она разлетелась на части. Ударов он нанес много, назвать их количество затрудняется. Поскольку ОСОБА_2 продолжал оскорблять его нецензурной бранью, он взял лежавший на полу в кухне рядом с входной дверью топор, острием которого нанес еще несколько ударов по голове ОСОБА_3, а затем обухом топора –по его туловищу. После этого он допил водку, лег спать, а когда проснулся, то вышел на улицу и стал гулять. Куда он ходил, с кем разговаривал, дальше не помнит.

В ходе осмотра места происшествия от 12.11.2010 года в АДРЕСА_3 был обнаружен труп ОСОБА_3 с явными признаками насильственной смерти, изъяты: смывы вещества бурого цвета, два резиновых тапка, фрагмент ткани и тетрадная обложка со следами бурого цвета, похожими на кровь, нож, два фрагмента разделочной доски и топор (л.д. 4-18).

Согласно медицинской справки от 12.11.2010 года на момент осмотра ОСОБА_2 находился в состоянии острой интоксикации вследствие употребления алкоголя (л.д. 36).

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №365 потерпевшему ОСОБА_3 были причинены следующие телесные повреждения: сочетанная тупая травма головы, грудной клетки и живота, верхних конечностей: множественные ушибленные раны теменных, затылочных областей головы (№№7-21), ссадины затылочной области головы, открытый вдавленный перелом правой теменной кости, с образованием переломов по типу трещин обеих теменных костей, множественные рубленные раны лица, лобной области головы, теменной и височной областей головы справа, с разрубами лобной кости, крыльев клиновидной кости справа, правой теменной, правой височной кости, правой скуловой кости, верхней челюсти справа с повреждением твердой мозговой оболочки, размозжением вещества правого полушария головного мозга и повреждением стенок бокового желудочка правого полушария головного мозга, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки больших полушарий головного мозга, полушарий мозжечка, кровоизлияния в желудочки головного мозга; множественные ссадины по задней поверхности грудной клетки, правой боковой поверхности живота, множественные переломы 5-10 ребер справа, со смещением отломков, разрывами реберной плевры, ткани нижней доли правого легкого, с образованием правостороннего гемопневмоторакса (100 мл крови в правой плевральной полости), закрытые переломы остистых отростков 1, 2, 5, 6, 9, 10, 12 грудных позвонков, закрытые оскольчатые переломы обеих лопаток, разрывы капсулы и ткани печени, рубленные раны (№ 22, № 23) 4-го пальца правой кисти, с разрубом средней фаланги пальца, рубленная рана 1 пальца левой кисти, отек легких и отек головного мозга, неравномерное кровенаполнение внутренних органов, расстройства гемодинамики в легких, очаги острой эмфиземы и дистелектаза, признаки энцефалопатии, атеросклеротический коронарокардиосклероз, склероз сосудов миокарда, почек, селезенки, гиперплазия ткани селезенки, следы ранее перенесенных кровоизлияний в области правой височной доли головного мозга. Рубленные раны в области головы и пальцев рук образовались в результате семи воздействий рубящим предметом; ушибленные раны в области головы образовались в результате не менее пятнадцати воздействий тупыми предметами; телесные повреждения в области грудной клетки и живота образовались в результате не менее тридцати воздействий тупыми предметами (предметом), каким мог быть обух топора. Относительно живого человека обнаруженные телесные повреждения в области головы, грудной клетки, живота, как в совокупности, так и в отдельности, имеют признаки тяжких телесных повреждений, как опасные для жизни; рубленная рана 4-го пальца правой кисти с разрубом средней фаланги образовалась от действия рубящего предмета и имеет признаки телесных повреждений средней тяжести, как требующая для своего заживления длительный срок лечения свыше 21-го дня (3-х недель); рубленная рана 1-го пальца левой кисти образовалась от действия рубящего предмета и имеет признаки легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующая для своего заживления срок лечения свыше 6-ти дней. Индивидуальные признаки травмирующих предметов в характере повреждений не отобразились. В момент причинения телесных повреждений положение потерпевшего по отношению к нападавшему изменялось, что подтверждается различной локализацией телесных повреждений, при этом он мог находиться как в вертикальном, так и в горизонтальном положении тела в пространстве. Обнаруженные телесные повреждения образовались в один промежуток времени. После причинения телесных повреждений потерпевшему ОСОБА_3 последний не мог совершать самостоятельных действий. Повреждения головы сопровождались образованием тяжелой черепно-мозговой травмы, в результате которой у потерпевшего наступила потеря сознания после причинения телесных повреждений. Смерть гр-на ОСОБА_3 наступила в результате полученной сочетанной тупой травмы головы, сопровождавшейся множественными ушибленными и рубленными ранами головы и лица, тупой травмы грудной клетки и живота, сопровождающейся переломами костей свода и основания черепа, кровоизлияниями под оболочки, желудочки и вещество головного мозга, переломами ребер справа, разрывами печени. Смерть ОСОБА_3 наступила в результате совокупности причиненных телесных повреждений и находится в прямой причинной связи с причиненными ему ОСОБА_2 телесными повреждениями. Судебно-медицинская экспертиза не исключает возможности образования телесных повреждений, обнаруженных при исследовании трупа ОСОБА_3 при указанных в постановлении обстоятельствах (л.д. 106-110).

Согласно заключения судебно-иммунологических экспертиз №№ 1594, 1595, 1592, 1593 в пятнах на брюках и футболке, изъятых у ОСОБА_2, пятнах на фрагменте ткани, в двух смывах, на тетрадной обложке, на рукоятке ножа, на правом резиновом тапке, двух фрагментах разделочной доски и топоре, изъятых при осмотре места происшествия, обнаружена кровь человека, содержащая антиген В, которая могла принадлежать потерпевшему ОСОБА_3 В произвольно выбранных участках на рукоятке топора и двух фрагментах разделочной доски, изъятых при осмотре места происшествия, обнаружены следы пота. При определении групповой принадлежности выявлены антигены А и В. Следовательно пот мог принадлежать одному или нескольким лицам, в организме которых содержаться указанные антигены или один из них. Присутствие пота ОСОБА_2 не исключается (л.д. 111-139).

Согласно заключения дактилоскопической экспертизы следы пальцев рук, изъятых при осмотре места происшествия, принадлежат ОСОБА_2 (л.д. 149-156).

Согласно заключения медико-криминалистической экспертизы возможность образования рубленных ран на лоскуте кожи из лобной области головы и лица трупа ОСОБА_3 не исключена от действия лезвийной части топора, представленного на исследование; возможность образования ушибленных ран на лоскуте кожи из правой теменной области головы, ссадины на лоскуте кожи с области грудной клетки не исключена от действия как обуха вышеуказанного топора, так и представленной на исследование разделочной доски –областью ее боковых поверхностей (л.д. 161 - 165).

Согласно постановления Краматорского городского суда от 22.10.2001 года к ОСОБА_2 были применены меры медицинского характера с помещением в психиатрическую клинику со строгим наблюдением за совершение общественно-опасного деяния, предусмотренного ст. 94 УК Украины (в редакции 1960 года).

Таким образом, суд считает, что в судебном заседании полностью доказан факт совершения ОСОБА_2 общественно-опасного деяния, предусмотренного ст.115 ч.2 п.13 УК Украины, а именно умышленное убийство, т.е. противоправное причинение смерти другому человеку, совершенное лицом, ранее совершившим умышленное убийство, за исключением убийства, предусмотренного статьями 116 –118 УК Украины.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №1336 от 24.11.2010 года ОСОБА_2 страдает хроническим психическим заболеванием в виде параноидальной шизофрении, непрерывно-прогредиентного типа течения, со смешанным типом дефекта (психоподобный, эмоционально-волевой дефект личности), по своему психическому состоянию в момент совершения правонарушения не мог осознавать свои действия и руководить ими. В момент совершения правонарушения не находился во временно болезненном состоянии. В настоящее время в силу хронического психического заболевания не может осознавать свои действия и руководить ими. Нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде госпитализации в психиатрическое учреждение со строгим наблюдением (л.д. 169 -173).

Учитывая данные о личности ОСОБА_2, характера и тяжести его заболевания, тяжести совершенного деяния, с учетом опасности психически больного для иных лиц суд приходит к выводу о необходимости применения к нему принудительных мер медицинского характера в виде госпитализации в психиатрическое заведение со строгим наблюдением.

Вещественные доказательства: два резиновых тапка; обложку ученической тетради; два фрагмента разделочной доски; топор; срез наволочки с пятнами бурого цвета; нож; смывы вещества бурого цвета; свитер, футболку, брюки, трусы, носки, кроссовки потерпевшего; срезы ногтей и лоскуты кожи, иссеченные с трупа ОСОБА_3; куртку, футболку, брюки ОСОБА_2; срезы ногтей, образцы крови, смывы с рук ОСОБА_2 –уничтожить как не представляющие ценности; мобильный телефон –вернуть ОСОБА_2 по принадлежности (л.д. 183 –184).

Руководствуясь ст. 421 УПК Украины, суд, -

                              

ОПРЕДЕЛИЛ:

Применить в отношении ОСОБА_2 принудительные меры медицинского характера в виде госпитализации его в психиатрическое учреждение со строгим наблюдением.

Меру пресечения до вступления определения в законную силу оставить ОСОБА_2 прежнюю - содержание под стражей в СИ-6 г.Артемовска и после доставки ОСОБА_2 в психиатрическое учреждение –меру пресечения отменить.

Исполнение определения возложить на СИ-6 г. Артемовска.

Вещественные доказательства: два резиновых тапка; обложку ученической тетради; два фрагмента разделочной доски; топор; срез наволочки с пятнами бурого цвета; нож; смывы вещества бурого цвета; свитер, футболку, брюки, трусы, носки, кроссовки потерпевшего; срезы ногтей и лоскуты кожи, иссеченные с трупа ОСОБА_3; куртку, футболку, брюки ОСОБА_2; срезы ногтей, образцы крови, смывы с рук ОСОБА_2 –уничтожить как не представляющие ценности; мобильный телефон –вернуть ОСОБА_2 по принадлежности.

 На определение может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Краматорский городской суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Суд:




  • Номер: 1/711/4/16
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Костюков Д.Г.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2015
  • Дата етапу: 26.02.2019
  • Номер: 11/793/16/17
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Костюков Д.Г.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2017
  • Дата етапу: 26.02.2019
  • Номер: 22-ц/775/826/2017(м)
  • Опис: кримінальна справа за заявою ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку пред"явлення виконавчих документів виконавчого провадження з метою примусового виконання вироку Волноваського районного суду Донецької області від 19.11.2011 року по справі № 1-177/11, яким, зокрема стягнуто солідарно з Баца С.Ю., Клименко І.Г., Курбанової А.О., Стефанкової А.Я., Гладишевої Н.О., Тулуп Л.О., Тулуп С.А. (1т. 5д.)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Костюков Д.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2017
  • Дата етапу: 21.12.2017
  • Номер: 1/1509/770/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Костюков Д.Г.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2011
  • Дата етапу: 10.06.2013
  • Номер: 1/222/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Костюков Д.Г.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер:
  • Опис: 122
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Костюков Д.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2010
  • Дата етапу: 18.05.2011
  • Номер: к26
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Костюков Д.Г.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2010
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Костюков Д.Г.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер: 1/1603/3319/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Костюков Д.Г.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2011
  • Дата етапу: 22.09.2011
  • Номер: 1/1313/2529/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Костюков Д.Г.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2011
  • Дата етапу: 04.10.2011
  • Номер: 1/6818/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Костюков Д.Г.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2010
  • Дата етапу: 23.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація