ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

            

УХВАЛА

                  

19.12.07                                                                                 Справа  № 3/55

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді                                                  Галушко Н.А.

суддів                                                                      Краєвської М.В.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми „Трейд-Пак”, м.Рівне вих.№22/1 від 01.11.2007р. (далі ПП ВКФ „Трейд-Пак”, м.Рівне)

на рішення Господарського суду Рівненської області від 08.10.2007р.

у справі №3/55

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю „АРТПЛАСТ ГРУП”, с.Нові Петрівці Вишгородський район Київська область (далі ТзОВ „„АРТПЛАСТ ГРУП”, с.Нові Петрівці Вишгородський район Київська область )

до відповідача ПП ВКФ „Трейд-Пак”, м.Рівне

про стягнення заборгованості

За участю представників сторін:

від позивача – Кухар В.М.-представник

від відповідача –не з”явився

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 08.10.2007 року у справі №3/55 задоволено позовні вимоги ТзОВ „„АРТПЛАСТ ГРУП”, с.Нові Петрівці Вишгородський район Київська область: стягнено з ПП ВКФ „Трейд-Пак”, м.Рівне на користь ТзОВ „„АРТПЛАСТ ГРУП”, с.Нові Петрівці Вишгородський район Київська область заборгованість в сумі 18 239,17грн., пеню в розмірі 5 336,22грн., витрати на оплату послуг адвоката в розмірі 1 500,00грн., витрати на сплату державного мита в розмірі 235,75грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00грн.

ПП ВКФ „Трейд-Пак” подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного господарського суду на вищевказане рішення.

Відповідач в судове уповноваженого представника не забезпечив, подав клопотання б/н від 17.12.2007р., в якому просить відкласти розгляд справи, в зв”язку із неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Враховуючи вищенаведене та наявні матеріали в справі, з метою повного та всестороннього розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України апеляційний господарський суд, —

У Х В А Л И В :

1.          Відкласти розгляд справи на _15.год.45 хв._22.01.2008 року.

2.          Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов’язкова.

3.          

Головуючий-суддя                                                                      Галушко Н.А.

Суддя                                                                                          Краєвська М.В.

          Суддя                                                                                          Орищин Г.В.