Справа № 2-1536/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня  2011 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого                                                                         Циганаш І.А.

при секретарі                                                               Федоровій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів ,-

                                                                         ВСТАНОВИВ:

           Сторони уклали шлюб 02 жовтня 2004 року у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції, актовий запис №527, від шлюбу мають доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

          Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та  стягнення аліментів на утримання доньки, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що   спільне життя з відповідачем не склалося, вони всіма силами намагалися зберегти сім’ю, однак з січня 2009 року їхні взаємні непорозуміння лише загострилися, між ними втрачено почуття любові та поваги один до одного. Приблизно з листопада 2010р. вона з донькою переїхала жити до своєї матері, а відповідач залишився проживати сам. Фактично з листопада 2010 року спільне господарство не ведеться. Відповідач участі у вихованні дитини фактично не приймає, належної матеріальної допомоги, необхідної для забезпечення життєдіяльності дитини не надає. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Просить  розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 02 жовтня 2004 року у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції, актовий запис №527 та стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі ј  частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення донькою повноліття.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, строк для примирення просила не надавати, посилаючись на обставини, викладені в позові.

       Відповідач в судовому засіданні і позовні вимоги визнав частково, не згоден на розірвання шлюбу, вважає, що шлюб можливо зберегти.   

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

         В судовому засіданні встановлено, що сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини припинені. За таких обставин збереження сім’ї неможливе, подальше спільне життя подружжя  і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.

          Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, відповідач зобов’язаний утримувати свою неповнолітню доньку.

      Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України підлягають стягненню з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього: 171 грн.

          Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 181, 182, 183 СК  України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 218  ЦПК України суд, -

                                                                       ВИРІШИВ:

          Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити в повному обсязі.

          Розірвати шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02 жовтня 2004 року у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції, актовий запис №527.

         Після розірвання шлюбу позивачці присвоїти прізвище - « ОСОБА_1 ».   

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця  с. Улашановка, Славутського району, Хмельницької області, працюючого газоелектрозварювальником на Смолінській шахті, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј  частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 квітня  2011 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до 03.08.2023  року.

          Стягнути з  ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього:  171 грн.

          Рішення в частині стягнення аліментів у межах місячного заробітку підлягає негайному виконанню.

        Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку  шляхом  подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення через Ленінський районний суд м. Кіровограда  до Апеляційного суду Кіровоградської області.   

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда                                                                                Циганаш