Судове рішення #15568466


                  Справа № 2-1892/11                    

        УХВАЛА

                       ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

     02 березня 2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Кулик С.В., ознайомившись з позовною заявою Житлово-комунального підприємства «Жилкомплекс»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

   ВСТАНОВИВ:

     02 березня 2011 року до суду надійшов позов Житлово-комунального підприємства «Жилкомплекс»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, який подано без додержання вимог ст.118 ЦПК України.

     Відповідно до ст.118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених у частині першої ст.96 ЦПК України, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

      Згідно з п.3 ч. 1 ст.96  ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

     Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів позивач в порядку наказного провадження про стягнення з відповідача суми заборгованості до суду не звертався, тому в порядку ст.121 ЦПК України, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

     Керуючись ст.121 ЦПК України, -

   

    УХВАЛИВ:

     Позовну заяву Житлово-комунального підприємства «Жилкомплекс»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги повернути позивачу.

     Роз’яснити позивачу його право на звернення до суду із зазначеними вимогами в порядку наказного провадження.

     Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя

Копія справжня:

                              



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація