Комунарський районний суд Запорізької області    

                                                                                                                      Дело№1-83/2011                                                             

ПРИГОВОР

Именем Украины

09 февраля 2011 года.                                                                                           гор. Запорожье   

Коммунарский районный суд гор. Запорожья в составе:

председательствующего судьи:                                                                        Холода Р.С.  

при секретаре:                                                                                              Родниковой Ю.А.

с участием прокурора:                                                                                  Кнута Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Лебедин, Сумской области, гражданина Украины, украинца, состоящего в гражданском браке, имеющего среднее специальное образование, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_3, ранее судимого: 1) 23.09.2003 года Коммунарским районным судом гор. Запорожья по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года; 2) 22.02.2005 года Коммунарским районным судом гор. Запорожья по ст.185 ч.3, 186 ч.3 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы; 3) 22.01.2009 года Коммунарским районным судом гор. Запорожья по ст.309 ч.1, 263 ч.2 УК Украины, к 1 году и 26 дням лишения свободы, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 УК Украины, -  

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, будучи ранее судимым за совершение корыстных преступлений, судимость за которые не снята и не погашена в установленном законом порядке, на путь исправления и перевоспитания не стал, и вновь совершил аналогичные преступления при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17 часов 10 минут 10.01.2010 года до 06 часов 40 минут 11.01.2010 года, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества в ОСОБА_16, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь напротив дома № 24 по ул. Чумаченко в гор. Запорожье, путем демонтажа, тайно, повторно похитил с автомобиля «Киа-Церато», серебристого цвета, гн НОМЕР_1, два колеса, стоимостью 1000 гривен каждое, на общую сумму 2000 гривен, принадлежащие  ОСОБА_2, чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму и с похищенным скрылся.

В период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 10 минут 15.04.2010 года, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества в ОСОБА_16, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь на территории автомобильной стоянки № 1, расположенной на «Авторынке»по ул. Ореховское шоссе, 36 в гор. Запорожье, путем взлома замка передней пассажирской двери автомобиля «ВАЗ 2106», зеленого цвета, гн НОМЕР_2, тайно проник в указанный автомобиль, откуда похитил 4 автомобильные шины «Омка», размером 185х60, R 14, стоимостью 317,5 гривен каждая, на общую сумму 1270 гривен, принадлежащие ОСОБА_3, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму и с похищенным скрылся.

В период времени с 23-00 часов 25.04.2010 года до 09-00 часов 26.04.2010 года, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества в ОСОБА_16, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь напротив дома № 8 по ул. Гаврилова в гор. Запорожье, путем демонтажа тайно, повторно похитил с автомобиля «Опель Вектра», гн НОМЕР_3, 4 колесных колпака, стоимостью 450 гривен каждый, на общую сумму 1800 гривен, принадлежащие ОСОБА_4, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму и с похищенным скрылся.

В период времени с 17 часов 10 минут 26.04.2010 года до 07 часов 40 минут 27.04.2010 года ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества в ОСОБА_16, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь напротив домов по ул. Парамонова, 2 и Магара, 8 в гор. Запорожье, путем взлома замка передней пассажирской двери автомобиля «ВАЗ 21011», бежевого цвета, гн НОМЕР_4, проник в указанный автомобиль, откуда тайно, повторно похитил аккумуляторную батарею N», стоимостью 300 гривен, принадлежащую ОСОБА_5, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму и с похищенным скрылся.

21.05.2010 года, в ночное время, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества в ОСОБА_16, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь возле дома № 33 по ул. Тополина в гор. Запорожье, путем открытия капота автомобиля «ВАЗ 2106», красного цвета, гн НОМЕР_5, тайно, повторно похитил аккумуляторную батарею, стоимостью 300 гривен, принадлежащую ОСОБА_6, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму и с похищенным скрылся.

22.05.2010 года, примерно в 14-00 часов, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества в ОСОБА_16, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь по месту своего проживания по адресу –в  квартире АДРЕСА_1, путем свободного доступа тайно, повторно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_7: мобильный телефон «Самсунг М 610»,  в корпусе красного цвета, стоимостью 829 гривен, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «МТС», не представляющая для потерпевшей материальной ценности, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму и с похищенным скрылся.

25.05.2010 года, примерно в 06-00 часов, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества в ОСОБА_16, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь по месту своего проживания по адресу –в  квартире АДРЕСА_1, путем свободного доступа тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_8: мобильный телефон «Нокиа 2330», в корпусе черного цвета, стоимостью 600 гривен, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму и с похищенным скрылся.

06.06.2010 года, примерно в 10 часов 30 минут, ОСОБА_1, имея умысел на завладение чужым имуществом путём обмана, и злоупотребления доверием, находясь возле дома № 21 по ул. Новокузнецкой в гор. Запорожье, под предлогом осуществления телефонного звонка, повторно завладел имуществом, принадлежащим ОСОБА_9: мобильным телефоном «Нокиа 6300», в корпусе стального цвета, стоимостью 1500 грн., в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «МТС», не представляющая для потерпевшей материальной ценности, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму и с похищенным скрылся.   

07.07.2010 года, примерно в 18-00 часов, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества в ОСОБА_16, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь возле базы отдыха «Волна»в гор. Запорожье, путем взлома замка водительской двери, проник в автомобиль «ВАЗ 2101», гн НОМЕР_6, откуда тайно, повторно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_10: автомагнитолу «Пионер», стоимостью 800 гривен, водительское удостоверение и талон предупреждения к нему на имя ОСОБА_10, технический талон на автомобиль ВАЗ 2010, талон техосмотра, страховой полис и ксерокопию доверенности, которые для потерпевшего материальной ценности не представляют, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму и с похищенным скрылся.

08.07.2010 года, примерно в 07-00 часов, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества в ОСОБА_16, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь по месту своего проживания –в квартире АДРЕСА_1, путем свободного доступа, тайно, повторно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_11: мобильный телефон «Нокиа 1208», в корпусе красного цвета, стоимостью 300 гривен, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «МТС», не представляющая для потерпевшей материальной ценности, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму и с похищенным скрылся.

09.07.2010 года, примерно в 23-00 часа, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества в ОСОБА_16, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь возле дома № 33 по ул. Саперная в гор. Запорожье, путем взлома замка водительской двери, проник в автомобиль «ВАЗ 2101», белого цвета, гн НОМЕР_7, откуда тайно, повторно похитил принадлежащую ОСОБА_12 автомагнитолу «Сони», в корпусе черного цвета, стоимостью 500 гривен, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму  и с похищенным скрылся.

В период времени с 10-00 часов до 11 часов 30 минут 07.08.2010 года, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества в ОСОБА_16, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь на территории рынка «Александровский»по ул. Чумаченко в гор. Запорожье, путем свободного доступа, тайно, повторно похитил из женской сумочки, принадлежащей ОСОБА_13, мобильный телефон «Самсунг GTC 3010», в корпусе черно-красного цвета, стоимостью 1 200 гривен, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму и с похищенным скрылся.

10.08.2010 года, в ночное время, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества в ОСОБА_16, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь возле дома № 101 по ул. Космическая в гор. Запорожье, путем взлома замка водительской двери, проник в автомобиль «Таврия ЗАЗ 1102», гн НОМЕР_8, серого цвета, откуда тайно, повторно похитил автомагнитолу «Пионер», стоимостью 1600 гривен и солнцезащитные очки «Палароид», стоимостью 250 гривен, принадлежащие ОСОБА_14, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1 850 гривен и с похищенным скрылся.

12.08.2010 года, в ночное время, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества в ОСОБА_16, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь возле дома № 69 по ул. Стратосферная в гор. Запорожье, путем взлома замка водительской двери, проник в автомобиль «ВАЗ 21053», бежевого цвета гн НОМЕР_9, откуда тайно, повторно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_15: автомагнитолу «Пионер», модели DEH –4000 UB, серийный номер HDGE 163736 EW, стоимостью 800 гривен, солнцезащитные очки, стоимостью 60 гривен, карту памяти, емкостью 4 Гб, фирмы «Кимстон», не представляющая материальной ценности для потерпевшего, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 860 гривен и с похищенным скрылся.

В судебном заседании ОСОБА_1 признал полностью себя виновным в совершении указанных преступлений, все заявленные потерпевшими гражданские иски также признал в полном объеме и пояснил, что, примерно в первой декаде января 20года года, находясь напротив дома № 24 по ул. Чумаченко в гор. Запорожье, он похитил с автомобиля «Киа-Церато», два колеса.

После этого, в середине апреля 2010 года, он,  вОСОБА_16находясь на территории автомобильной стоянки № 1, расположенной на «Авторынке»по ул. Ореховское шоссе, 36 в гор. Запорожье, путем взлома замка двери, проник в автомобиль «ВАЗ 2106», зеленого цвета, откуда похитил 4 автомобильные шины.

В ночь на 26.04.2010 года,  вОСОБА_16, находясь напротив дома № 8 по ул. Гаврилова в гор. Запорожье, он похитил с автомобиля «Опель Вектра»4 колесных колпака.

В тот же день, примерно в 17-00 часов, находясь напротив домов по ул. Парамонова, 2 и Магара, 8 в гор. Запорожье, путем взлома замка передней пассажирской двери проник в автомобиль «ВАЗ 21011», откуда похитил аккумуляторную батарею.  

21.05.2010 года, в ночное время, он, находясь возле дома № 33 по ул. Тополина в гор. Запорожье, путем открытия капота автомобиля «ВАЗ 2106», красного цвета, похитил аккумуляторную батарею.  

На следующий день, примерно в 14-00 часов, он,  вОСОБА_16находясь по месту своего проживания по адресу –в  квартире АДРЕСА_1 похитил мобильный телефон «Самсунг М 610»у девушки, которая проживала в соседней комнате. 25.05.2010 года при аналогичных обстоятельствах он похитил еще один мобильный телефон - «Нокиа 2330», в корпусе черного цвета.  

В начале июня 2010 года, он, находясь возле дома № 21 по ул. Новокузнецкой в гор. Запорожье, под предлогом осуществления телефонного звонка взял у продавщицы киоска мобильный телефон «Нокиа 6300», в корпусе стального цвета и впоследствии не вернул его.

07.07.2010 года, он,  в ОСОБА_16находясь возле базы отдыха «Волна»в гор. Запорожье, путем взлома замка водительской двери, проник в автомобиль «ВАЗ 2101», откуда похитил автомагнитолу «Пионер», а также какие-то документы, которые впоследствии выбросил.

На следующий день, он,  в ОСОБА_16
,находясь по месту своего проживания –в квартире АДРЕСА_1, он похитил телефон «Нокиа 1208», принадлежащий девушке, которая проживала в соседской комнате.

09.07.2010 года, он,  в ОСОБА_16находясь возле дома № 33 по ул. Саперная в гор. Запорожье, путем взлома замка водительской двери, проник в автомобиль «ВАЗ 2101», откуда похитил автомагнитолу «Сони».

В начале августа 2010 года, он,  в ОСОБА_16находясь на территории рынка «Александровский»по ул. Чумаченко в гор. Запорожье, у незнакомой ему девушки из женской сумочки похитил мобильный телефон «Самсунг GTC 3010», в корпусе черно-красного цвета.

10.08.2010 года, в ночное время, он, находясь возле дома № 101 по ул. Космическая в гор. Запорожье, путем взлома замка водительской двери, проник в автомобиль «Таврия ЗАЗ 1102», откуда похитил автомагнитолу «Пионер»и солнцезащитные очки.  

После этого, 12.08.2010 года, в ночное время, он  в ОСОБА_16, находясь возле дома № 69 по ул. Стратосферная в гор. Запорожье, путем взлома замка водительской двери, проник в автомобиль «ВАЗ 21053», откуда похитил имущество автомагнитолу «Пионер»и солнцезащитные очки. Все похищенное имущество продавал на рынке «Анголенко». Деньги, вырученные от продажи похищенного тратил на свои нужды.

В силу ч.3 ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование всех доказательств по делу, поскольку никем из участников судебного процесса не оспаривались фактические обстоятельства дела.

В судебном заседании исследованы документы, характеризующие личность ОСОБА_1 (т.1 л.д. 100-113, т.2 л.д. 263-275).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана и его действия по всем эпизодам преступной деятельности (кроме эпизода от 06.06.2010 года) необходимо квалифицировать по ч.2 ст. 185 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенная повторно; по эпизоду, совершенному 06.06.2010 года действия подсудимого следует квалифицировать по ч.2 ст. 190 УК Украины по признакам завладения чужим имуществом путем злоупотребления доверием  (мошенничество), совершенное повторно.          

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, их систематичность, данные, характеризующие личность подсудимого –ранее неоднократно судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, положительно характеризуется по месту жительства, его здоровье (страдает бронхиальной астмой, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра), имеет на иждивении малолетнего ребенка, частично возместил причиненный ущерб, обстоятельства, смягчающие наказание –явка с повинной и чистосердечное раскаяние, о чем свидетельствует поведение подсудимого на досудебном следствии и в суде. Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, суд не усматривает.

Поскольку обвинением не вменен в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ОСОБА_1, рецидив, суд считает неправильным принимать его во внимание при назначении наказания.   

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции ее от общества.

По делу заявлены гражданские иски потерпевшими ОСОБА_7 (т.1 л.д.23), ОСОБА_8 (т.1 л.д. 30), ОСОБА_9 (т.1 л.д. 60), ОСОБА_2 (т.2 л.д. 100), ОСОБА_3 (т.2 л.д. 110), ОСОБА_4 (т.2 л.д. 121), ОСОБА_6 (т.2 л.д. 149), ОСОБА_10 (т.2 л.д. 167), ОСОБА_11 (т.2 л.д. 177), ОСОБА_12 (т.2 л.д. 189), ОСОБА_13 (т.2 л.д. 198), ОСОБА_14 (т.2 л.д. 208), ОСОБА_15 (т.2 л.д. 228) о взыскании с подсудимого материального ущерба.  Обоснованность причиненного потерпевшим материального ущерба подтверждена имеющимися в деле доказательствами, подсудимый иски признал полностью. Поскольку иски вытекают из обвинения, они поддержаны в суде прокурором, суд считает необходимым гражданские иски удовлетворить в полном объеме.

Потерпевший ОСОБА_5 от заявленного гражданского иска отказался в связи с возмещением ему материального ущерба.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 330 УПК Украины.

Судебные издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.321, 323, 324, 328-339 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 УК Украины, на основании которых назначить ему наказание:  

по ч.2 ст.190 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы,

по ч.2 ст.185 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании  ч.1 ст.70 УК Украины назначить наказание ОСОБА_1 путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком на 3 (три) года.

В соответствии с п.п.2,3,4 ст.76  УК Украины обязать ОСОБА_1 не  выезжать  за пределы Украины  на  постоянное  проживание и  не менять место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, периодически являться  на регистрации в органы уголовно - исполнительной  системы.

Зачесть в срок отбывания наказания ОСОБА_1 срок нахождения его под стражей с 16.08.2010 года  по 09.02.2011 года (включительно).

Меру  пресечения ОСОБА_1 до  вступления  приговора в  законную силу изменить из содержания  под стражей на подписку о невыезде, освободив  его  из  зала суда  немедленно.

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_7 о взыскании материального ущерба в сумме 829 (восемьсот двадцать девять) гривен –удовлетворить полностью (т.1 л.д.23).

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_7 причиненный материальный ущерб в сумме 829 (восемьсот двадцать девять) гривен.

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_8 о взыскании материального ущерба в сумме 600 (шестьсот) гривен –удовлетворить полностью (т.1 л.д.30).

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_8 причиненный материальный ущерб в сумме 600 (шестьсот) гривен.

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_9 о взыскании материального ущерба в сумме 1 500 (одна тысяча пятьсот) гривен –удовлетворить полностью (т.1 л.д.60).

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_9 причиненный материальный ущерб в сумме 1 500 (одна тысяча пятьсот) гривен.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2 о взыскании материального ущерба в сумме 2 000 (две тысячи) гривен –удовлетворить полностью (т.2 л.д.100).

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 причиненный материальный ущерб в сумме 2 000 (две тысячи) гривен.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_3 о взыскании материального ущерба в сумме 1 270 (одна тысяча двести семьдесят) гривен –удовлетворить полностью (т.2 л.д.110).

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 причиненный материальный ущерб в сумме 1 270 (одна тысяча двести семьдесят) гривен.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_4 о взыскании материального ущерба в сумме 1 800 (одна тысяча восемьсот) гривен –удовлетворить полностью (т.2 л.д.121).

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_4 причиненный материальный ущерб в сумме 1 800 (одна тысяча восемьсот) гривен.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_6 о взыскании материального ущерба в сумме 300 (триста) гривен –удовлетворить полностью (т.2 л.д.149).

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_6 причиненный материальный ущерб в сумме 300 (триста) гривен.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_10 о взыскании материального ущерба в сумме 800 (восемьсот) гривен –удовлетворить полностью (т.2 л.д.167).

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_10 причиненный материальный ущерб в сумме 800 (восемьсот) гривен.

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_11 о взыскании материального ущерба в сумме 300 (триста) гривен –удовлетворить полностью (т.2 л.д.176).

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_11 причиненный материальный ущерб в сумме 300 (триста) гривен.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_12 о взыскании материального ущерба в сумме 500 (пятьсот) гривен –удовлетворить полностью (т.2 л.д.189).

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_12 причиненный материальный ущерб в сумме 500 (пятьсот) гривен.

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_13 о взыскании материального ущерба в сумме  1 200 (одна тысяча двести) гривен –удовлетворить полностью (т.2 л.д.198).

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_13 причиненный материальный ущерб в сумме 1 200 (одна тысяча двести) гривен.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_14 о взыскании материального ущерба в сумме 1 850 (одна тысяча восемьсот пятьдесят) гривен –удовлетворить полностью (т.2 л.д.208).

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_14 причиненный материальный ущерб в сумме 1 850 (одна тысяча восемьсот пятьдесят) гривен.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_15 о взыскании материального ущерба в сумме 860 (восемьсот шестьдесят) гривен –удовлетворить полностью (т.2 л.д.228).

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_15 причиненный материальный ущерб в сумме 860 (восемьсот шестьдесят) гривен.

          Вещественные доказательства по делу: микрочастицы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 27.04.2010 года (т.2 л.д. 130-131), гарантийный талон на аккумуляторную батарею »(т.2 л.д. 134-136), гарантийный талон на автомагнитолу «Пионер- 2050 MPG (т.2 л.д. 161-163), микрочастицы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 10.07.2010 года (т.2 л.д. 185-186), фрагменты провода со следами механического повреждения, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 12.08.2010 года, ксерокопии доверенности на автомобиль «ВАЗ 21053»и водительского удостоверения на имя ОСОБА_15 (л.д. 221-224), находящиеся в уголовном деле –оставить в материалах уголовного дела.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Суддя:Р. С. Холод