Комунарський районний суд Запорізької області    

Дело 1-286/2011

                                           ПРИГОВОР

                                                                     ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

                      07 апреля 2011 года.                                                                                          гор. Запорожье   

           Коммунарский районный суд гор. Запорожья в составе:

           председательствующего судьи:                                                                         Холода Р.С.  

           при секретаре:                                                                                             Родниковой Ю.А.

           с участием прокурора:                                                                                   Кнут Ю.А.

           рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

           ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Запорожье, гражданина Украины, украинца, женатого, образование среднее, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированный: АДРЕСА_2, ранее судимого: 1) 05.01.1990 года военным трибуналом Ленинградского гарнизона по ст. 246 п.А УК России к 2 годам дисциплинарного батальона; 2) 13.05.1996 года Запорожским районным судом Запорожской области по ч.1 ст. 215-3, ч.2 ст. 215 УК Украины к 8 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года; 3) 10.09.1996 года Запорожским районным судом Запорожской области по ч.1 ст. 215-3, ч.2 ст. 215 УК Украины к 8 годам лишения свободы; 4) 14.06.2002 года Коммунарским районным судом Запорожской области по ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 185 УК Украины к 6 годам лишения свободы; 5) 23.10.2007 года Коммунарским районным судом гор. Запорожья по ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190 УК Украины к 3 годам лишения в совершении преступления,  предусмотренного ст. 395 УК Украины, -   

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 05.01.2011 года по 27.01.2011 года, ОСОБА_1, имея умысел на нарушение правил административного надзора, а именно, на самовольное оставление места жительства с целью уклонения от надзора, будучи лицом, в отношении которого 26.05.20210 года Вольнянским районным судом Запорожской области после освобождения из мест лишения свободы был установлен административный надзор, а также будучи ознакомленным с постановлением суда и правилами административного надзора, самовольно без уведомления работников милиции Коммунарского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, осуществляющих административный надзор, оставил свое местожительство, расположенное  по адресу: АДРЕСА_2 с целью прекратить надзор органами милиции за ним, и тем самым уклонился от административного надзора, умышленно нарушив правила административного надзора.

В судебном заседании ОСОБА_1 признал полностью себя виновным в совершении указанного преступления, и пояснил, что 26.05.2010 года постановлением Вольнянского районного суда Запорожской области ему был установлен административный надзор по месту регистрации (АДРЕСА_2). 23.06.2010 года, когда он прибыл на регистрацию в Коммунарский РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, его поставили на учет как административного надзорного и объяснили, что ему необходимо являться в Коммунарский РО ЗГУ каждую среду для отметки, проживать по месту регистрации и не выходить из дома с 22-00 до 06-00 часов. Кроме этого, ему разъяснили, что по месту его регистрации будут проводить проверки с целью соблюдения им административного надзора. Примерно в конце июля 2010 года он с супругой переехал в кв. АДРЕСА_1, а с 31.12.2010 года он перестал приходить на отметки в Коммунарский РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области и о месте своего нахождения никого из сотрудников милиции не уведомил, уважительных причин не сообщения об указанном факте не было. В содеянном раскаивается.    

В судебном заседании исследованы документы, характеризующие личность ОСОБА_1 (л.д.40-54).

В силу ч.3 ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование всех доказательств по делу, поскольку никем из участников судебного процесса не оспаривались фактические обстоятельства дела.

          Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана и его действия следует квалифицировать по ст.395 УК Украины как самовольное оставление лицом местожительства с целью уклонения от административного надзора, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 учитывает степень тяжести совершенного им преступления, общественную опасность преступления, его состояние здоровья, данные, характеризующие личность подсудимого –ранее неоднократно судим, положительно характеризуется по месту жительства, обстоятельства, смягчающее наказание –чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступлений, о чем свидетельствует его поведение на досудебном и судебном следствии. Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, суд не усматривает.   

Судебные издержки и вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.321, 323, 324, 328-339 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 395 УК Украины, на основании которой назначить ему наказание в виде 1 (одного) месяца ареста.  

До вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с момента задержания в зале суда.  

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Суддя:Р. С. Холод