Судове рішення #15568040

Справа №  3-538/11  

    

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ


16 травня 2011 року  суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І.,  розглянувши матеріали, які надійшли від Косівського РВ УМВС  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., жителя АДРЕСА_1, за ст.160ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,

                                                        в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук у невстановлених місцях.

          Правопорушення вчинено за наступних обставин:

          19.04.2011р. біля 09год.40хв. ОСОБА_1 в м.Косів по вул.Гвардійській, а саме на переїзному мості здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці.           

Правопорушник вину визнав та пояснив, що 19.04.2011р. він торгував на мості, однак у вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого  ст. 160ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена повністю.

          Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19.04.2011р. встановлено, що 19.04.2011р. біля 09год.40хв. ОСОБА_1 в м.Косів по вул.Гвардійській, а саме на мості здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці (а.с.1);

Відповідно до рапорту працівника міліції вбачається, що 19.04.2011р. ОСОБА_1  здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці (а.с.2).

          Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення доведена, а його дії слід кваліфікувати за ст. 160ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

          При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь  його вини та обставини справи.

          Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП,суд-

                                                              

                                                                п о с т а н о в и в:

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.160ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у вигляді штрафу 17грн. без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:                                                                             

  • Номер:
  • Опис: Керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-538/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Крилюк М.І. М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер: АП-538
  • Опис: Порушення законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-538/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Крилюк М.І. М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 25.01.2011
  • Номер: 3/1302/1439/11
  • Опис: На вимогу працівників міліції пред"явити паспорт громадянина Білорусії не реагував, нецензурно лаявся
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-538/11
  • Суд: Бродівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Крилюк М.І. М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2011
  • Дата етапу: 06.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація