Справа № 0827/3-1595/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ       

04 травня 2011 року                                                                                                    м. Запоріжжя

Суддя  шевченківського  районного суду м. Запоріжжя Тютюник М.С.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, директора ПП «Веста-К», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ознаками ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

           23 квітня 2011 року о 12:15 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем Ніссан Тіана н.з. НОМЕР_1 по вул. Горького у м. Запоріжжя, при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці та скоїв зіткнення з трамваєм № 456 під керуванням водія ОСОБА_2, чим порушив п. 10.11 ПДР України. В результаті ДТП травмованих немає, автомобіль пошкоджено.

                 В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка у протоколі. У відповідності до ч.1 ст. 268 КУпАП суддя розглянув матеріал за відсутності ОСОБА_1       

                Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, зокрема п. 16.11 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

          Вина ОСОБА_1 підтверджується  дослідженими судом доказами, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії АР1 № 260550 від 23.04.2011 року (а.с.1), додатком до протоколу про адміністративне правопорушення схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих від 24.04.2011 року (а.с.2), поясненнями ОСОБА_1, в яких він підтверджує факт зіткнення з трамваєм (а.с.5), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.6), фото таблицею (а.с.8).

                Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та, враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та обставини скоєння правопорушення, суд накладає на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.    

Керуючись ст.ст. 27, 33- 35, 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді  штрафу у розмірі 340 грн. у дохід держави (розрахунковий рахунок 31115149700009 код платежу 21081300, одержувач держбюджет Шевченківського р-ну ОКПО 34676911, Банк УДК Запорізької області, МФО 813015, призначення –адміністративні штрафи з метою забезпечення безпеки дорожнього руху).

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз’яснити правопорушнику, що згідно  зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через п’ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови –не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

          У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя                                                                                  М.С. Тютюник

             Строк пред‘явлення виконавчого документу «    »_________________20__рік.

               Постанова набрала законної чинності «   »________________20__рік.  

                                        Постанова видана «   »________________ 20___рік.       

04.05.2011