Судове рішення #15567859

Справа № 2о-4/11

                                            Р І Ш Е Н Н Я

                                     ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

18 лютого 2011 року                                 Ізяславський районний суд

                                                                   Хмельницької області

в складі:  головуючого судді      Пашкевича Р.В.

                народних засідателів: Кушнір Л.А.

                                                      Мартинюка А.О.                                                       

                при секретарі               Гедзенюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізяславі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання недієздатною ОСОБА_3 та встановлення над нею опіки, -

                                          в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, вказуючи, що її дочка ОСОБА_3 є інвалідом першої групи з дитинства, внаслідок психічного розладу, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись в життєвих ситуаціях, а тому потребує постійного догляду і нагляду. Медичне лікування належних позитивних результатів не дає. Просить визнати ОСОБА_3 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала повністю, просить її задоволити.

Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про те, що не заперечує проти призначення опікуном ОСОБА_2 над її дочкою ОСОБА_3.

Вислухавши учасників судового розгляду справи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява  підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

Згідно довідки МСЕК № 202771 від 30.11.2010р. ОСОБА_3 є інвалідом першої групи з дитинства.

Судово-психіатрична експертна комісія на підставі вивчення медичної документації та обстеження прийшла до висновку, що ОСОБА_3 виявляє важку розумову відсталість, відповідно до свого розумового розвитку, індивідуальних психологічних особливостей і емоційного стану, не здатна  правильно розуміти характер і фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки, тобто її можна вважати недієздатною. Вказаний висновок зроблено при проведенні судово-психіатричного огляду ОСОБА_3 та викладений в акті амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 9 від 31.01.2011р.

Про те, що ОСОБА_3 є психічно неврівноваженою, має неадекватну поведінку і потребує постійного догляду стверджено також висновком органу опіки та піклування при виконкомі Плужнівської сільської ради про доцільність встановлення опікуном над ОСОБА_3 її матір ОСОБА_2

             У відповідності зі ст. З9 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

             Статтею 60 ЦК України передбачено, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

            Як вбачається зі ст.241 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

             Враховуючи, що ОСОБА_3 хворіє психічним захворюванням, а саме з діагнозом: «хвороба Дауна», є інвалідом першої групи з дитинства, у зв’язку з вказаним захворюванням не спроможна у повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 слід визнати недієздатним, внаслідок хронічного психічного захворювання. Крім того, опікуном над ОСОБА_3 слід призначити матір ОСОБА_2, яка є заявницею по справі та протягом тривалого часу фактично здійснює опіку над дочкою ОСОБА_3

Тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 236-241 ЦПК України, на підставі ст.39-41 ЦК України, суд -

                                            в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_3 опікуна –ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд.

Суддя                                                                             Р.В. Пашкевич


Народні засідателі                                                        Л.А. Кушнір

                                                      

                                                                                       А.О. Мартинюк


  • Номер: 2-о/1509/2/12
  • Опис: про визнання фізичної особи недієздатною
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-4/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пашкевич Р.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2010
  • Дата етапу: 26.11.2012
  • Номер:
  • Опис: Про встановлення опіки над Крикуном Петром Володимировичем
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-4/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Пашкевич Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту належності правовстановлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-4/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пашкевич Р.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 03.02.2011
  • Номер: 2-о/741/11
  • Опис: Про визнання особи недієздатною Прохорову Олену Юріївну
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-4/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пашкевич Р.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2010
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер: 2-о-4/2011
  • Опис: Встановлення факту родинниїх відносин та факту належності сертифікату на право на земельну частку (пай)
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-4/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пашкевич Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2010
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер:
  • Опис: надання Кудіновій З.А. амбулаторно-психіатричної допомоги в примусовому порядку
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-4/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Пашкевич Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: 2-о/0418/39/11
  • Опис: про визнання фізичної особи недієздатною
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-4/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Пашкевич Р.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2010
  • Дата етапу: 25.01.2011
  • Номер: .
  • Опис: про визнання недієздатним та призначення опікуна
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-4/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Пашкевич Р.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 10.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація