Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

                            Справа № 2-631/11

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

23 травня 2011 року                  Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу                                                     Дніпропетровської області

в складі головуючого судді- Соловйової Л.Я.,

при секретарі – Дементьєвій І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа –ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який  продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

             Позивач  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1  звернувся  в суд з позовом до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на своє утримання  посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2  є його  батьком, шлюб між батьками розірвано 30.09.2009 року.  Після досягнення ним повноліття  батько припинив сплачувати аліменти на його утримання.  Він проживає разом з матір’ю, знаходиться на її утриманні. Мати останнім часом не працює.  З 01.09.2010 року він  навчається на денному відділенні  за державним замовленням  в  Криворізькому професійному ліцеї по спеціальності «Електромонтер з ремонту обслуговування електроустаткування». Отримує незначну  стипендію в розмірі 200 грн. щомісячно та потребує матеріальної допомоги.  Йому  необхідні кошти на проїзд до місця навчання, на харчування, придбання одягу,  взуття, на придбання канцелярських та санітарно-гігієнічних засобів, учбової літератури, тощо.   Відповідач проживає окремо, працює в ВАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг»,  отримує заробітну плату.    Вважає, що відповідач також зобов’язаний надавати матеріальну допомогу на його утримання на період навчання і останій може надавати таку допомогу. Просить стягнути з відповідача  на його  утримання аліменти  в розмірі 1/ 4 частини всіх видів заробітку (доходів)  на період  навчання, щомісячно, з моменту подання позову і до закінчення навчання –29 лютого 2012 року.

          Позивач  в судове засідання не явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує  в  повному обсязі.

          Відповідач ОСОБА_2  в судове засідання  не явився, направив до суду заяву про розгляд справи про стягнення аліментів на утримання повнолітнього  сина без його участі. Зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

          Третя особа ОСОБА_3  в судове  засідання  не явилась, про день та час розгляд справи була повідомлена належним чином.

          За таких обставин суд  вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін і третьої особи, на підставі наявних у справі доказів.

           Дослідивши письмові докази,  суд  вважає  встановленими  такі  обставини.

           Батьками  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є   ОСОБА_2 і ОСОБА_3  (а.с.2). Шлюб між батьками позивача розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів Інгулецького відділу РАЦС Криворізького МУЮ зроблено відповідний актовий запис №152 від 30.09.2009р. (а.с.4). Позивач навчається  в Криворізькому професійному ліцеї по спеціальності «Електромонтер з ремонту обслуговування електроустаткування  на  денному відділенні за державним замовленням з 01.09.2010 року. Термін закінчення  навчання –29.02.2012 року (а.с.6).  Із довідки №33   від 03.02.2011р. виданої Криворізьким професійним ліцеєм  вбачається, що ОСОБА_1 отримує стипендію, розмір якої з вересня 2010 року по грудень 2010 року включно  складав  200 грн. в місяць, в січні 2011 року  розмір стипендії становив–240 грн. (а.с.7).   

  Також встановлено, що  ОСОБА_2  працює, отримує заробітну плату, середній розмір якої  за  два останніх місяці (березень-квітень 2011 року)  складає  3753 грн. 68 коп. (а.с.21). Відповідач  в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання сина  у зв'язку з продовженням навчання  останнього –не надає, хоча   має можливість  надавати таку допомогу.

          Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають з  права  дитини, яка продовжує навчання, на утримання від батьків до досягнення 23-річного віку. Відповідачем порушені вимоги ст.199 СК України, в якій передбачено, що батьки зобов’язані утримувати повнолітнього сина, дочку до досягнення двадцяти трьох років,  якщо ті продовжують навчання і в зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, при умові, що батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.  

          Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що у зв'язку із навчанням  ОСОБА_1 потребує  матеріальної допомоги, а відповідач має змогу її надавати, але ухиляється від свого обов’язку з утримання  сина.

          При вирішенні питання про розмір аліментів, суд враховує сімейний та  майновий стан батьків дитини,  а також те, що відповідач визнав позовні вимоги,   і вважає, що позов підлягає задоволенню.  Необхідно стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі  1/ 4 частини на утримання сина ОСОБА_1  на його користь  на період навчання, але без урахування часу канікул, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 22.03.2011р. і до закінчення навчання.  Також  підлягає  стягненню з відповідача на користь держави судовий збір та  витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь УДК в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу.

         На підставі ст.ст.182, 191,198,199,200 СК України та керуючись ст.ст. 10,11,60,88, 212-215, 367  ЦПК України,   суд,-

ВИРІШИВ:

             Позовні вимоги ОСОБА_1 –задовольнити.

             Стягнути з  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Ново-Володимирівка Казанківського району Миколаївської області    на користь повнолітнього сина –ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, на його утримання,  на період навчання  аліменти у розмірі 1/ 4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але без урахування часу канікул,  починаючи з 22 березня 2011 року   до    29 лютого  2012 року.

            Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 56 гривнів, а  також на користь УДК в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу інформаційно-технічні витрати, пов’язані з розглядом справи в суді в розмірі 120 гривень.

             Допустити негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.   

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду  Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя