Справа № 0907/2-3499/2011 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
10 травня 2011 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Ковалюк І.П.
секретаря Черкес У.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд –
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 48422,17 доларів США, що в гривневому еквіваленті згідно розпорядження НБУ становить 383014, 52 грн. та 5172,71 грн. посилаючись на те, що ОСОБА_1 отримав в позивача кредит в розмірі 50 000,00 доларів США, зі сплатою 14,6% річних, з погашенням кредиту та процентів щомісяця в розмірах визначених додатком №1 до кредитного договору. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву, якою просить проводити розгляд справи за його відсутності.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися із невідомих суду причин, про час та місце розгляду були повідомлені належним чином. За таких обставин, керуючись ст.ст.169, 224 ЦПК України, суд вважає, що в даному випадку можна провести заочний розгляд справи, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.
22.02.2008 року між КБ “Приват Банк” та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №LON-KC-015 (а. с. 7-10), за яким банк надав, а позичальник (відповідач) отримав кредит в розмірі 50 000,00 доларів США.
Незважаючи на взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, відповідач, належно їх не виконував, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором від 08.10.2010 року (а. с. 6).
У відповідності п. 5.1 кредитного договору (а. с. 9 зв.) за несвоєчасну чи неналежну сплату кредиту та процентів за користування кредитом банк має право стягнути з позичальника штрафні санкції та пеню у розмірі 0,2% від простроченої суми кредиту за кожен день прострочення.
Позивачем станом на 08.10.2010 року проведено розрахунок заборгованості за кредитним договором №LON-KC-015 від 22.02.2008 року, відповідно до якого нараховано всю суму заборгованості відповідача за кредитом в сумі 41001,92 доларів США (324321,09 грн.), сальдо простроченого тіла кредиту 2945,65 доларів США (23299,80 грн.), нараховані відсотки за користування кредитом 299,83 доларів США (2369,96 грн.), прострочені відсотки за користування кредитом 3897,96 доларів США (30831,45 грн.), нарахована комісійна винагорода за користування кредитом 389,18 грн., прострочена комісійна винагорода за користування кредитом 4783,53 грн. та пеня 277,15 доларів США (2192,23 грн.), а всього заборгованість в гривневому еквіваленті складає 388187, 24 грн. (а.с. 6).
Забезпеченням виконання зобов’язань ОСОБА_1за Кредитним договором також є порука ОСОБА_2 за Договором поруки №LON-KC-015 від 22.02.2008 р.
Статтею 533 ЦК України передбачено, що за договором Поруки Поручитель поручається перед Кредитором Боржника (Позичальника) за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основному боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено Договором поруки.
В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку – кредитного договору.
Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Статтею 611 ЦК України встановлено правові наслідки порушення зобов'язання, за змістом якої у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема неустойка.
У відповідності із ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Згідно із ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Витрати позивача по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп. та оплаті судового збору в розмірі 1700 грн. 00 коп. підлягають стягненню в солідарному порядку з відповідачів.
На підставі наведеного, відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 11, 15, 16, 526,530, 549-552, 554, 623, 624, 625, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, –
В И Р І Ш И В :
Поз ов задоволити.
Стягнути в солідарному порядку зі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ “ПриватБанк” заборгованості по кредитному договору №LON-KC-015 від 22.02.2008 року в сумі 48422,17 дол. США, що по курсу НБУ станом на 08.10.2010р. становить 383014,52 грн. та 5172, 71 грн.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ “ПриватБанк” 1700,00 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І.П. Ковалюк