Справа № 3-220/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2011 року суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Пелипенко К.В., розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов від Петропавлівського РВ при УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкає АДРЕСА_1, не працює,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
В С Т А Н О В ИВ:
17.02.2011 року приблизно о 13.00 в смт. Петропавлівка по вул. К. Маркса, з приміщення складу №6, що належить ТОВ АФ «Нібас, громадянин ОСОБА_1 вчинив дрібну крадіжку, а саме викрав 34 кг пшениці. Чим завдав матеріальну шкоду на суму 71,40 грн. Завдана матеріальна шкода відшкодована згідно розписки.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав з протоколом адміністративного правопорушення згодний.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: поясненнями ОСОБА_2, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 25.02.2011 року, протоколом огляду місця події від 17.02.2011 та протоколом ДН № 007971 від 25.02.2011р. Наявні матеріали справи, на думку суду, являються достатнім доказом для визнання вини правопорушника та призначення йому відповідного стягнення.
З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1ст. 51, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Завдана матеріальна шкода відшкодована.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя К. В. Пелипенко
- Номер:
- Опис: виявив непокору працівникам міліції
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-220/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Пелипенко К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2011
- Дата етапу: 14.06.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-220/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Пелипенко К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2011
- Дата етапу: 02.02.2011
- Номер: 3/864/11
- Опис: керування транспортними засобами в стані сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-220/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Пелипенко К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 10.06.2011
- Номер: 3/2210/252/12
- Опис: невиконання вимог припису
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-220/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Пелипенко К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2011
- Дата етапу: 04.03.2011
- Номер:
- Опис: Порушив ПДР
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-220/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Пелипенко К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2011
- Дата етапу: 22.02.2011
- Номер:
- Опис: Керування в стані алкогольного спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-220/11
- Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: Пелипенко К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 14.02.2011
- Номер: 3-220/2011
- Опис: технічні несправності
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-220/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Пелипенко К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2011
- Дата етапу: 24.03.2011
- Номер: бн
- Опис: порушення порядку провед. подат. облік.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-220/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Пелипенко К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 17.01.2011
- Номер: 3/1603/1874/11
- Опис: кер.т/з.в стані алкогол.сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-220/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Пелипенко К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2011
- Дата етапу: 21.02.2011
- Номер: 3/472/11
- Опис: Просвірін В.Ю. незаконно перетнув кордон
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-220/11
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Пелипенко К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2011
- Дата етапу: 21.01.2011
- Номер: 3/2211/1764/11
- Опис: ст.130 ч.1
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-220/11
- Суд: Нетішинський міський суд Хмельницької області
- Суддя: Пелипенко К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 14.03.2011