Справа №   2-а-1774/11  

У Х В А Л А

24.05.2011                                                                                смт. Теофіполь

          Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області   Бурлак Г. І., розглянувши  адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Огородніка Сергія Францовича, УДАІ  УМВС України  в Хмельницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И Л А :

позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про  скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

          Зі змісту позовної заяви  встановлено, що  позивач оскаржує постанову  серії ВХ1 №021223 від 08.05.2011 року. Відповідно ст. 289 КУпАП строк оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення – 10 днів з дня винесення постанови.

          Відповідно позовної заяви,  позивач звернувся до суду із  позовом про оскарження постанови 23.05.2011 року, тобто після закінчення строку на  оскарження.

          Відповідно до ст 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо  суд за заявою  особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

          Оскільки позивач  подав позов після закінчення  строку на звернення до адміністративного суду та не подав заяви про його  поновлення,  вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.   

          Виходячи з наведеного, керуючись ст.100 КАС України

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Огородніка Сергія Францовича, УДАІ  УМВС України  в Хмельницькій області про   скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

          СУДДЯ :                                                                                  Г.  Бурлак