Справа № 2-о-34/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2011 року
Теофіпольський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого Бурлак Г.І.
при секретарі Самойлюку Д.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теофіполі
справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності державного акту на право власності на землю
встановив:
заявник звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності державного акту на право власності на землю, мотивуючи його тим, що 10 вересня 1999 рокуїй було видано Державний акт на право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва №050862 серії ІV-ХМ площею 2,18 га на території Базалійської селищної ради Теофіпольського району Хмельницької області. У вказаному акті помилково вказано її прізвище “ОСОБА_1”, хоча у всіх її документах, що посвідчують особу вказано “ОСОБА_1” Встановлення факту належності державного акту їй необхідно для укладання договору оренди земельної ділянки. Просить встановити факт належності Державного акту на право власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва №050862 серії ІV-ХМ площею 2,18 га на території Базалійської селищної ради Теофіпольського району Хмельницької області їй – ОСОБА_1.
Заявник в судове засідання не з’явився, подав заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у його відсутності.
Представник заінтересованої особи відділу Держкомзему у Теофіпольському районі в судове засідання не з’явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності та про те, що проти заявлених вимог не заперечує.
Представник заінтересованої особи Базалійської ради, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в суд не з’явився, подала заяву про розгляд справи у її відсутності та про те, що проти заявлених вимог не заперечує.
Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що у Державний акт на право власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва №050862 серії ІV-ХМ площею 2,18 га на території Базалійської селищної ради Теофіпольського району Хмельницької області видано на ім’я ОСОБА_1 та зазначено прізвище “ОСОБА_1”, відповідно довідки виконкому Базілйської селищної ради від 24 квітня 2011 року на території Базалійської селищної ради проживає ОСОБА_1, згідно довідки відділу Держкомзему у Теофіпольському районі від 14.04.2011 року відмовлено ОСОБА_1 у внесенні виправлення в Державний акт на підставі п.2.9. “Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю...”
Таким чином, суд прийшов до висновку, що у Державному акті на право власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва №050862 серії ІV-ХМ допущено помилку у написанні прізвища власника,
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст 256-259,10, 60,212 ЦПК України, районний суд
вирішив:
заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності державного акту на право власності на землю задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 належить Державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва №050862 серії ІV-ХМ площею 2,18 га на території Базалійської селищної ради Теофіпольського району Хмельницької області
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення .
Головуючий Г. І. Бурлак
- Номер: 2-о/340/11
- Опис: визнання спадщини відумерлою після смерті Андрющенка В.С.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-34/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Бурлак Г. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2011
- Дата етапу: 20.07.2011
- Номер:
- Опис: про визнання особи недієздатною
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-34/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Бурлак Г. І.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2011
- Дата етапу: 10.08.2011
- Номер:
- Опис: встановлення факту набуття права власності на майно при житті за померлим.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-34/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бурлак Г. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2011
- Дата етапу: 29.03.2011
- Номер: 2-о/439/1308/11
- Опис: про встановлення факту належності трудової книжки
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-34/11
- Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бурлак Г. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2011
- Дата етапу: 15.09.2011
- Номер:
- Опис: про визнання особи безвісти відсутньою
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-34/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Бурлак Г. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2011
- Дата етапу: 29.04.2011
- Номер: 2-о-34/2011
- Опис: встановлення ф-ту. що мае юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-34/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бурлак Г. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2011
- Дата етапу: 16.03.2011
- Номер: б/н
- Опис: визнання спадщини відумерлою
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-34/11
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Бурлак Г. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2011
- Дата етапу: 07.04.2011
- Номер:
- Опис: про обмеження цивільної дієздатності Гриськова П.Й.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-34/11
- Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бурлак Г. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2011
- Дата етапу: 19.07.2011
- Номер:
- Опис: про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-34/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Бурлак Г. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2011
- Дата етапу: 09.02.2011
- Номер: 2-о/1478/11
- Опис: про встановлення факту що має юридичне значення ,
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-34/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бурлак Г. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2011
- Дата етапу: 20.05.2011
- Номер: 2-о/1004/1054/11
- Опис: про встановлення факту належності правоустановлюючого документа
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-34/11
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Бурлак Г. І.
- Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2011
- Дата етапу: 29.07.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-34/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Бурлак Г. І.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 02.02.2011
- Номер:
- Опис: про належнність правовстановлюючих документів
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-34/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бурлак Г. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2011
- Дата етапу: 19.04.2011
- Номер: 2-о/559/11
- Опис: встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-34/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Бурлак Г. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2011
- Дата етапу: 18.07.2011
- Номер: 2-о/915/4423/11
- Опис: про встановлення факту належності трудової книжки
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-34/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Бурлак Г. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2011
- Дата етапу: 17.08.2011
- Номер: 2-о/418/5/2012
- Опис: про визнання фізичної особи недієздатною
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-34/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Бурлак Г. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 30.08.2012
- Номер: 2-о-34/11
- Опис: про встановлення фактів, що мають юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-34/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Бурлак Г. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2011
- Дата етапу: 30.03.2011