Судове рішення #15564852

Справа № 3-1119/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

                                                                                            

05 травня 2011 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Саксаганського РВ  УМВС України в Дніпропетровській області  про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Кривого Рогу, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,   проживає АДРЕСА_2,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1  ст.184  Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2011 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов адміністративний протокол серії ДН№ 56110919 з матеріалами справи про ОСОБА_2  до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184  КУпАП. В вищезазначеному адміністративному протоколі вказано, що  ОСОБА_2 не виконує батьківських обов'язків по вихованню свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_2.

В судовому засіданні ОСОБА_2 своєї вини в скоєному правопорушенні заперечувала та пояснила, що неповнолітній син проживає разом з батьком.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в даній справі не вбачається події складу адміністративного правопорушення.

Разом з тим, у матеріалах справи про адміністративне правопорушення, в порушення

вимог ч.1 ст.256 КУпАП, не вказано,  дата, час  і суть адміністративного правопорушення.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, вважаю, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 184 КУпАП підлягає закриттю в зв’язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись  п.1 ст.247, 256, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,


ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 по ч.1 ст.184 КУпАП в зв’язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою,  яку притягнуто  до  адміністративної

відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим і його представником або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської  області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.


Суддя                                                                                          А.В. Ткаченко



  • Номер:
  • Опис: Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1119/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ткаченко А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 19.04.2011
  • Номер: АП-1119
  • Опис: Невиконання законних вимог посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1119/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ткаченко А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер: 3/303/11
  • Опис: Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1119/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ткаченко А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2011
  • Дата етапу: 20.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація