Судове рішення #15564031

  

                                        

                                                                                                                           Дело 1-69/11                                                                                                                                                                                        П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М            У К Р А И Н Ы


    11 травня 2011 року                                                                         

        Кировский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего –судьи                              Назаренко А.В.

при секретаре                                                  Крамар В.Н.

с участием прокурора                                        Шилова В.С.

потерпевшего                                                  ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кировское уголовное дело по обвинению

          ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Енакиево Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средним специальным образованием, неженатого, неработающего, несудимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, находящегося на подписке о невыезде с зарегистрированного места проживания,

          в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

          2 января 2011 года около 2 часов ОСОБА_2, находясь на рабочем месте в качестве охранника охранной фирмы «ОСОБА_3»в помещении диско-бара «Пирамида», расположенного по адресу: г. Кировское Донецкой области, улица Панфиловцев, дом 41-Б, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений нанёс несколько ударов кулаками правой и левой рук в область лица ОСОБА_1, отчего последний упал на пол на живот, и, подойдя к нему, стоя слева от ОСОБА_1, нанёс ему несколько ударов ногой в обуви в область лица слева, после чего ОСОБА_1, встав с пола, вышел на улицу, где немного придя в себя, вошёл в помещение диско-бара «Пирамида», чтобы разобраться с ОСОБА_2 в причине произошедшего. Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений ОСОБА_1, 2 января 2011 года примерно в 2 часа 15 минут ОСОБА_2, увидев, что ОСОБА_1 вошёл с улицы в помещение диско-бара, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений взял в руки металлический стул, находившийся в помещении диско-бара «Пирамида», и, перевернув его вниз спинкой, нанёс сиденьем стула удар ОСОБА_1 в область лица слева, отчего ОСОБА_1 почувствовал резкую боль и упал на пол на живот, после чего ОСОБА_2 нанёс несколько ударов металлическим стулом по спине ОСОБА_1  В результате противоправных действий ОСОБА_4 ОСОБА_1 были причинены телесные повреждения в виде кровоизлияния в белочную оболочку наружного угла левого глаза, по степени тяжести телесных повреждений относящееся к легким телесным повреждениям, кровоподтеки левой и правой окологлазничных областей, ушиб головного мозга, закрытый перелом наружной стенки левой гайморовой пазухи, по степени тяжести телесных повреждений относящиеся к категории повреждений средней степени тяжести, как требующие для своего лечения срок свыше 21 дня.

          В судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом ему деянии не признал и суду показал, что с 2009 года  по январь 2011 года работал охранником в охранном агентстве «ОСОБА_3», длительное время знает ОСОБА_1 как посетителя диско-бара «Пирамида»в г. Кировское, может охарактеризовать его с отрицательной стороны, поскольку последний требует для себя и для своих друзей бесплатного входа в помещение диско-бара, устраивает там скандалы. 1 января 2011 года в 21 час он вместе с другими охранниками ОСОБА_5, ОСОБА_6, начальником охраны ОСОБА_7, а также его девушкой ОСОБА_8 находился на своём рабочем месте с 21 часа, находясь примерно до 00 часов в зале диско-бара за столиком охраны, расположенном справой стороны от входа в помещение диско-бара. После 00 часов в связи с большим наплывом людей в диско-бар все охранники встали на входе, он тоже встал у входа, поскольку также собирал деньги за вход в помещение диско-бара. Примерно после 00 часов в помещение диско-бара попытался войти ОСОБА_1, находившейся в состоянии алкогольного опьянения, лицо которого было в крови и кровоподтёках, а одежда была грязной, просил впустить его в туалет умыться, однако охрана, чтобы не вызвать недовольство посетителей, не впустила его вовнутрь помещения диско-бара, после чего ОСОБА_1 вышел из коридора диско-бара на улицу. Около 3 часов 2 января 2011 года ОСОБА_1, находясь в ещё большем состоянии алкогольного опьянения и в грязной одежде, ещё раз пытался войти в помещение диско-бара, но он не позволили ему это сделать, удерживая его рукой в коридоре диско-бара. В ответ на это ОСОБА_1 один раз ударил его ногой в пах, от удара он согнулся и присел, а ОСОБА_5 и ОСОБА_6 вывели ОСОБА_1 на улицу, физическую силу к последнему не применяли, после чего сразу ж вернулись в помещение диско-бара. Показал, что ни он, никто другой не причиняли ОСОБА_1 телесных повреждений в ночь с 1 на 2 января 2011 года. Считает, что потерпевший оговаривает его с целью отомстить за то, что он не хотел впускать его в помещение диско-бара бесплатно. Не признал заявленные прокурором и потерпевшим искии о возмещении расходов на стационарное лечение потерпевшего от преступления и о возмещении материального и морального ущербов, причиненного преступлением.

          Несмотря на отрицание причастности к совершенному преступлению, вина подсудимого в совершенном преступлении нашла свое подтверждение в судебном заседании и полностью доказана совокупностью исследованных  в судебном заседании доказательств.         

          Так, потерпевший ОСОБА_1 показал, что знает ОСОБА_2 как охранника диско-бара «Пирамида». 1 января 2011 года примерно в 23 часа он пришел в диско-бар отметить Новый год, где встретил своих знакомых ОСОБА_8 и ОСОБА_9, которые находились в компании, некоторое время пробыл с ними, празднуя Новый год, употребляя спиртные напитки. За правым от входа в помещение диско-бара столиком сидели около 6 охранников, среди которых также находился ОСОБА_2. На улице возле диско-бара, куда он выходил покурить, встретил своего знакомого ОСОБА_10, с которым  у него произошёл конфликт, в ходе которого ОСОБА_10 ударил его кулаком правой руки в нижнюю челюсть слева, от которого он упал, а когда поднялся, - вернулся в помещение диско-бара. Зайдя вовнутрь помещения развлекательного заведения, увидел стоящую возле охранников девушку, у которых спросил, с ними ли эта девушка, желая познакомиться с ней, на что ОСОБА_2, ничего не говоря, встал из-за стола, подошёл к нему и кулаками обеих рук нанёс около 2-3 ударов в область лица, а именно в челюсть, от чего он упал на пол, а ОСОБА_2 начал бить его ногами в обуви в область головы, нанеся около 3-4 ударов. С трудом выйдя из помещения диско-бара, он некоторое время находился на улице, где дышал свежим воздухом, а когда пришёл в себя, - снова вернулся в помещение диско-бара, имея намерение попросить прощение у ОСОБА_2, пытаясь уладить конфликтную ситуацию. Подойдя к столику, за которым сидели охранники, он попросил прощения у ОСОБА_2, на что последний, ничего не говоря и не объясняя, нанёс ему удар перевернутым сидением вниз железным стулом по телу с левой стороны, удерживая стул за спинку, от указанного удара он упал на живот, а ОСОБА_2 нанес ему около 3 ударов удерживаемым в руках стулом по шее и позвоночнику, от чего он потерял сознание. Двое знакомых парней вывели его из помещения диско-бара на улицу, после чего он пошел домой. Все лицо его было в кровоподтеках, переносица разбита, на затылке имелась гематома, в глазах - кровоизлияния. Вследствие полученных телесных повреждений он находился на стационарном лечении в Кировской ЦГБ. Высказал свое предположение, что ОСОБА_2 избил его из-за ревности к девушке, к которой он подходил и имел намерение познакомиться. Свои показания подтвердил в ходе проводимых с подозреваемым ОСОБА_2, свидетелями ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_12 очных ставок (л.д.70, 71, 74-76, 81). Неправомерными действиями подсудимого ему причинен материальный ущерб, который выразился в затратах на приобретение медицинских препаратов на сумму 458,10 грн., а также моральный ущерб, который выразился в том, что он в результате телесных повреждений не имел возможности выходить на улицу, общаться с друзьями и знакомыми, ощущал острую боль в области гайморовых пазух, в результате изменения прикуса не мог принимать пищу.  В настоящее время он не может спать по ночам, поскольку его беспокоят боли и бессонница, в результате чего он вынужден принимать успокоительные препараты, нуждается в консультации других специалистов и лекарственных препаратах, без которых не может обходиться. Перенес душевные страдания в связи с потерей здоровья, которые оценил в 5000 грн. Заявил по делу гражданский иск о возмещении ему материального и морального ущербов, причиненных преступлением, на указанные суммы (л.д.146-150).

          Свидетель ОСОБА_10 суду показал, что 2 января 2011 года ночью он вместе со своим знакомым по имени ОСОБА_10 находился возле диско-бара «Пирамида»в г. Кировское, где на тротуаре увидел ранее знакомого ОСОБА_1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, требовал подойти к нему, кричал, после чего дважды подходил к нему, хватал его за куртку, на что он попросил отстать от него, отстранил от себя руку ОСОБА_1. Когда ОСОБА_1 в третий раз подошёл к нему и нанес ему пощечину, он не выдержал и несильно, лишь для того, чтобы он отстал от него, ударил ОСОБА_1 ладонью или кулаком в левую сторону его лица, сразу же развернулся и вошел в помещение диско-бара, не видел, что произошло с ОСОБА_1. Примерно через 10 минут ОСОБА_1 вошел в помещение диско-бара, на лице которого он не заметил каких-либо телесных повреждений, одежда которого была опрятной и чистой, у которого с кем-то из посетителей назревал конфликт, который пресек один из охранников. Он выходил в туалет, а когда вернулся, - увидел, как ОСОБА_1 уже выходил из диско-бара, следов побоев на лице которого он не видел, через некоторое время ушел домой. Показал, что за первым от входа столиком вместе с охраной находилась девушка со светлыми волосами, к которой приставал ОСОБА_1.

          Свидетель ОСОБА_8 суду показал, что в ночь с 1 на 2 января 2011 года он находился в помещении диско-бара «Пирамида», стоял на ступеньках развлекательного заведения, выходил на улицу. В помещении диско-бара видел как ОСОБА_2, так и ОСОБА_1, который то заходил в помещение, то выходил из него. Находясь на улице, через открытую дверь видел, как ОСОБА_2 бил ОСОБА_1 руками, ногами и стулом. Свои показания подтверди в ходе проводимой с подозреваемым ОСОБА_2 очной ставки (л.д.72).

          Свидетель ОСОБА_9 суду показал, что  1 января 2011 года около 23 часов пришел в диско-бар «Пирамида»в г. Кировское, где встретил ОСОБА_8, с которым возле дверей стояли и пили пиво. Видел в помещении диско-бара ОСОБА_1, ОСОБА_10. Около 2 часов в помещении диско-бара началась драка, участников которой он не видел, так как сразу же вышел на улицу.

          Свидетель ОСОБА_14 суду показал, что в ночь с 1 на 2 января 2011 года вместе со своим другом ОСОБА_15 находился в диско-баре «Пирамида» в г. Кировское, находясь возле барной стойки. Когда в помещении включили свет, - он увидел, как подсудимый ОСОБА_2 избивал ОСОБА_1, нанося ему удары кулаками рук по лицу, металлическим стулом, а когда потерпевший вставал с пола, -  кинул на него сверху стул. Только после того, как посетители диско-бара стали кричать, чтобы охранник прекратил избивать ОСОБА_1, ОСОБА_2 перестал бить потерпевшего, и последний покинул помещение диско-бара.

          Свидетель ОСОБА_15 суду показал, что, находясь около 24 часов 1 января 2011 года в диско-баре «Пирамида»в г. Кировское со своими друзьями, видел, как охранник по имени ОСОБА_2, на которого также указал в судебном заседании, избивал потерпевшего ОСОБА_1 руками по лицу, от чего потерпевший упал на пол, после чего на протяжении примерно 10 минут избивал его ногами по различным частям тела, а также металлическим стулом. Избиение потерпевшего ОСОБА_2 прекратилось после того, как в помещении диско-бара включили свет, видел, что лицо потерпевшего было в крови. Свои показания подтвердил в ходе проводимой с подозреваемым ОСОБА_2 очной ставки (л.д.73).

          Свидетель ОСОБА_16, показания которого, данные на досудебном следствии, оглашены судом в связи с его неявкой в судебное заседание по причине, признанной судом уважительной, показал, что 2 января 2011 года около 2 часов вместе со своим братом ОСОБА_12 подошли к диско-бару «Пирамида»в г. Кировское, хотели туда войти, но, увидев, что в помещении происходит какой-то конфликт, остались стоять на улице. Вскоре увидел, как на улице оказался ОСОБА_1, которому было плохо, было видно, что его избили, рядом с которым находился парень по имени ОСОБА_2 из охраны диско-бара, который что-то говорил ОСОБА_1, после чего вошел в помещение диско-бара, а за ним, немного погодя, и сам ОСОБА_1. Вскоре через входную дверь диско-бара он видел, что ОСОБА_1 лежит на полу, примерно посередине зала, рядом с ним стоит ОСОБА_2 и наносит ему удары металлическим стулом по телу. Вскоре ОСОБА_1 вышел на улицу, он с братом подошли к нему, однако ОСОБА_1 сказал, что ему не нужна помощь и пошел домой. После произошедшего он общался с ОСОБА_1, который ему рассказал, что его избивал охранник диско-бара по имени ОСОБА_2, а также то, что он находился на лечении.

          Свидетель ОСОБА_12, показания которого, данные на досудебном следствии 16 марта 2011 года, оглашены судом в связи с его неявкой в судебное заседание по причине, признанной судом уважительной, показал, что примерно 1,5 месяца назад он вместе с братом ОСОБА_16 находился возле диско-бара «Пирамида»в г. Кировское. Возле диско-бара также находился ОСОБА_1, недалеко от которого находился охранник по имени ОСОБА_2, которые беседовали между собой. Вскоре охранник вошел вовнутрь, а из диско-бара вышел парень по имени ОСОБА_12, который разговаривал по телефону. ОСОБА_1 задел его, чтобы он подошел к нему, но ОСОБА_12 не обращал на него внимания, затем ОСОБА_1 снова задел того парня, а он грубо ему ответил, на что ОСОБА_1 первым нанес ОСОБА_12 пощечину, а парень ударил его в ответ кулаком в область челюсти с силой, от этого удара ОСОБА_1 упал на снежное покрытие на спину недалеко от входа в кафе «Орион», головой не ударялся. После этого парень по имени ОСОБА_12 вошел вовнутрь помещения диско-бара «Пирамида», вслед за ним также туда же вошел и ОСОБА_1. Через стеклянную затонированную дверь, ведущую в помещение диско-бара «Пирамида», он видел, что трое охранников не пускали ОСОБА_1 во внутрь дискотеки, а затее кто-то из них бил ногой ОСОБА_1, лежащего на полу, который не оказывал сопротивления. Незнакомые ему выходящие из диско-бара парни говорил, что кто-то из охранников бил ОСОБА_1 металлическим стулом. После произошедшего он общался с ОСОБА_1, который пояснил ему, что не помнит конфликта на улице с парнем по имени ОСОБА_12, помнит только, как его избил охранник диско-бара по имени ОСОБА_2.

          Свидетель ОСОБА_17 суду показал, что в ночь с 1 на 2 января 2011 года праздновал Новый год со своими друзьями в диско-баре «Пирамида».  Когда он вышел на улицу покурить, то видел, как незнакомый парень 1 раз ударил ОСОБА_1 в лицо, от удара у ОСОБА_1 из носа пошла кровь и последний упал на землю, после чего он вошел вовнутрь помещения диско-бара. Видел, как ОСОБА_1 хотел войти в помещение диско-бара, но между ним и охранниками началась потасовка, в ходе которой охрана вытолкала ОСОБА_1 на улицу, после чего он с друзьями вызвали такси и уехали по домам.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 15 января 2011 года местом происшествия является помещение диско-бара «Пирамида»КРЦ «Орион», расположенное по улице Панфиловцев в г. Кировское, в котором находятся  6 столов с левой стороны, 3 стола прямо и 2 стола с правой стороны, вокруг которых расположено по 4 стула, с правой стороны находится барная стойка и витрина со спиртными напитками (л.д.10).

Среди лиц, предъявленных для опознания потерпевшему ОСОБА_1, последний указал на ОСОБА_2, пояснив, что именно он 2 января 2011 года в диско-баре «Пирамида»КРЦ «Клуб»причинил ему телесные повреждения (л.д.54, 55).

Среди лиц, предъявленных для опознания свидетелям ОСОБА_8, ОСОБА_15 последние указали на ОСОБА_2, пояснив, что именно он 2 января 2011 года в диско-баре «Пирамида»КРЦ «Клуб»избил ОСОБА_1 (л.д.58-61).

В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления потерпевший подробно рассказал, где, когда и при каких обстоятельствах его избивал ОСОБА_2, а также указал механизм нанесения ему удара свидетелем ОСОБА_10  (л.д.85-89).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 10/3 от 31 января 2011 года обнаруженное при освидетельствовании потерявшего ОСОБА_1 кровоизлияние в белочную оболочку наружного угла левого глаза могло образоваться от действия тупого предмета, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, и по степени тяжести телесных повреждений относится к легким телесные повреждениям. Обнаруженные при освидетельствовании и обращении за медицинской помощью повреждения: кровоподтеки левой и правой окологлазничной областей, ушиб головного мозга, закрытый перелом наружной стенки левой гайморовой пазухи, могли образоваться от действия тупого предмета, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, и по степени тяжести телесных повреждений относятся к категории повреждений средней степени, как требующие для своего лечения срок свыше 21 дня (л.д.37, 38). Согласно заключению дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 10/12 от 25 января 2011 года повреждения, обнаруженные при освидетельствовании ОСОБА_1, наиболее вероятно, могли образоваться при обстоятельствах, указанных в протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления от 23 марта 2011 года самим потерпевшим (л.д.93,94). Данные заключения судебно-медицинских экспертиз объективно подтверждают показания как потерпевшего, так и свидетелей о механизме причинения телесных повреждений подсудимым, количестве ударов, месте приложения силы, локализации телесных повреждений.

          Показания свидетелей ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_18, ОСОБА_17 о том, что в ночь с 1 на 2 января 2011 года никаких драк в помещении диско-бара «Пирамида»не было, в том числе ОСОБА_2 не избивал потерпевшего ОСОБА_1, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку они полностью противоречат показаниям как самого потерпевшего, так и показаниям свидетелей ОСОБА_8, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, которые на всем протяжении досудебного и судебного следствия давали последовательные показания о причинении ОСОБА_2 ОСОБА_1 телесных повреждений, которые не вызывают у суда сомнений в их правдивости и объективности, а также письменным материалам дела и заключениям судебных экспертиз.  Версия подсудимого о том, что обнаруженные у ОСОБА_1 телесные повреждения ему причинил на улице неизвестный парень, не нашла своего подтверждения в судебном заседании, поскольку как сам потерпевший, так и допрошенный свидетель ОСОБА_10 показали, что возле диско-бара «Пирамида»ОСОБА_10 всего один раз ударил ОСОБА_1 ладонью или кулаком руки в левую часть лица, от чего потерпевший падал на плиточное покрытие, но при этом ОСОБА_1 от удара ОСОБА_10 ощутил только лишь физическую боль, и никаких телесных повреждений не получил. По этой же причине показания подсудимого, свидетелей ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_17 о том, что ОСОБА_1 пытался войти в помещение диско-бара со следами уже полученных ударов, несостоятельна. Показания указанных свидетелей суд расценивает как попытку помочь подсудимому ОСОБА_2 избежать уголовной ответственности за содеянное.

          Таким образом, действия подсудимого, выразившиеся в умышленном средней тяжести телесном повреждении, то есть умышленном телесном повреждении, которое не является опасным для жизни и не повлекло за собой последствий, предусмотренных в статье 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья, следует квалифицировать по ч.1 ст.122 УК Украины.

          Срок наказания осужденному согласно ч.1 ст.58 УИК Украины следует исчислять со дня его прибытия и постановки на учет в исправительном центре.

Подлежит удовлетворению иск Кировского межрайонного прокурора, предъявленный в интересах Кировского городского совета к подсудимому о возмещении расходов на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_1 как подтвержденный документально, исходя из расчета 12 дней нахождения потерпевшего ОСОБА_1 на стационарном лечении в травматологическом отделении Кировской ЦГБ и стоимости одного койко-дня в травматологическом отделении Кировской ЦГБ в январе 2011 года, составляющем 1797,60 грн. (12 к/дней х 149,80 грн.) (л.д.111).

          Суд считает, что в результате противоправных действий ОСОБА_2 потерпевшему ОСОБА_1 причинен материальный ущерб, который выразился в стоимости затрат на приобретение медицинских препаратов на сумму 458,10 грн., которые подлежат взысканию с виновного лица.  Кроме того, суд считает, что неправомерными действиями подсудимого, потерпевшему также причинен моральный ущерб, который выразился в физической боли и страданиях, которые потерпевший испытал в связи с повреждением его здоровья, в душевных переживаниях в связи с противоправным поведением в отношении себя. Определяя размер денежного возмещения морального ущерба, суд исходит из характера правонарушения, глубины физических и душевных страданий потерпевшего, учитывая при этом требования разумности и справедливости, и  считает подлежащими удовлетворению требования гражданского истца о возмещении ему морального ущерба, причиненного преступлением, в размере 3000 грн.

          Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ОСОБА_2 следует оставить прежней - подписку о невыезде с зарегистрированного места проживания.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

          ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины, и назначить ему наказание по указанной статье в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года.

          Срок отбытия наказания в отношении осужденного ОСОБА_2 исчислять со дня его прибытия и постановки на учет в исправительном центре.

Иск Кировского межрайонного прокурора удовлетворить полностью.

          Взыскать с ОСОБА_2 в местный бюджет Кировского городского совета, финансировавшего Кировскую центральную городскую больницу, в счет возмещения затрат на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_1 1797 (одну тысячу семьсот девяносто семь) гривен 60 копеек.

          Иск потерпевшего ОСОБА_1 удовлетворить частично.

          Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 458 (четыреста пятьдесят восемь) гривен 10 копеек, в счет возмещения морального ущерба, причиненного преступлением, - 3000 (три тысячи) гривен.  

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ОСОБА_2 оставить прежней - подписку о невыезде с зарегистрированного места проживания.

          На приговор может быть подана апелляция участниками процесса в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский городской суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

      

                           Суддя :                                        А.В.  Назаренко


  • Номер: 11/778/108/15
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-69/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Назаренко Г.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2015
  • Дата етапу: 05.08.2015
  • Номер: 11/4820/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-69/11
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Назаренко Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2018
  • Дата етапу: 05.10.2018
  • Номер: 11/4820/1/23
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-69/11
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Назаренко Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2018
  • Дата етапу: 07.06.2023
  • Номер: 11/4820/1/23
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-69/11
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Назаренко Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2018
  • Дата етапу: 21.06.2023
  • Номер: 1/1509/31/12
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-69/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Назаренко Г.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2009
  • Дата етапу: 09.11.2012
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-69/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Назаренко Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер: 1/23/11
  • Опис: 307 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-69/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Назаренко Г.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 23.05.2011
  • Номер: 1-в-678-30/14
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-69/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Назаренко Г.В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2014
  • Дата етапу: 02.09.2014
  • Номер: 1/998/11
  • Опис: 286
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-69/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Назаренко Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2009
  • Дата етапу: 19.01.2012
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-69/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Назаренко Г.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 28.04.2011
  • Номер: 1/1518/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-69/11
  • Суд: Бучацький районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Назаренко Г.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 03.06.2011
  • Номер: 1/1312/10/12
  • Опис: 185.00.02
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-69/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Назаренко Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2010
  • Дата етапу: 14.02.2012
  • Номер: 1/103/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-69/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Назаренко Г.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2011
  • Дата етапу: 13.05.2011
  • Номер: 1/0418/130/11
  • Опис: 309 ч. 2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-69/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Назаренко Г.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2010
  • Дата етапу: 28.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація