Судове рішення #15563835

                                                                                                                                   

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

                                

                                                                                                                           Справа № 3-353/2011


І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

П О С Т А Н О В А

12 травня 2011 року суддя Авдіївського міського суду Донецької області Панченко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ м.Авдіївка Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

        ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

        громадянки України, працюючої ТОВ «КВК», агент з постачання,  

        проживаючої АДРЕСА_1,

            

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-                                

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 24 лютого 2011 року о 15 годині 45 хвилин на 15 км+200м а/д Свистуни - В.Мешкове - Амвросіївка  керуючи транспортним засобом марки Шкода Октавія державний номерний знак НОМЕР_1 не обрала безпечну швидкість руху, не врахувала дорожню обстановку, в наслідок чого виїхала в кювет, в результаті чого зазначений автомобіль, який на праві власності належить ОСОБА_1, отримав механічні пошкодження.

Адміністративна відповідальність по ст.124 КУпАП наступає у випадку порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. Оскільки порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху спричинило тільки пошкодження транспортного засобу, який належить їй на праві власності, інших об’єктів пошкоджено не було,  тому в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

            Відповідно п.1 ст. 247 КУпАП  провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 124, 221, п.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 по факту порушення ст.124 КУпАП закрити у зв’язку з відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.       

      Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд Донецької області.


Суддя:


  • Номер:
  • Опис: висловлювався нецензурною лайкою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-353/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 05.07.2011
  • Номер: 3/447/1022/25
  • Опис: в м. Новий РОзділ порушив порядок утримання та перерахування податку на доходи фіз.ос.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-353/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація