Дело №  4-197/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

02.04.2011 годаБердянский горрайонный суд

в составе: председательствующего                –              судьи Пшеничного И. А.

                                                                                                                                                                                                                                             при секретаре                                                                                                                                                                                                                                                    –                                                                                                                                                          Тимченко В. М.

с участием прокурора                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            –                                                                                                                                                            Педан Ю. Г.

рассмотрев представление старшего следователя Бердянской межрайонной прокуратуры Венцева И. А., об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Бердянска Запорожской области, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, не военнообязанного, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.27, ч.2 ст.368 УК Украины,

у с т а н о в и л:

02.04.2011 года старший следователь Бердянской межрайонной прокуратуры Венцев И. А., с согласия Бердянского межрайонного прокурора советника юстиции Марач В. Ю., обратился в Бердянский горрайонный суд с представлением об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2

В представлении указывается, что 24 марта 2011 года, примерно в 11 часов 30 минут, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_2, находясь в арендуемом помещении, расположенном по адресу: АДРЕСА_2, по предварительному сговору, действуя в личных интересах, используя служебное положение должностных лиц ОКСТ «Солнечный Бердянск», имея умысел на получение взятки от ОСОБА_6 получили 13000 долларов США, что в 200 и более раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан, то есть в крупном размере, за принятие ОСОБА_6 в члены ОКСТ «Солнечный Бердянск»»и выделение в пользование двух земельных участков, площадью 0,06 га. каждый.

24.03.2011 года в отношении ОСОБА_4 ОСОБА_5 и ОСОБА_2 было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.368 УК Украины.

24.03.2011 года, в порядке ст.115 УПК Украины, ОСОБА_2 задержан по подозрению в совершении указанного преступления.

Обвинение ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.27, ч.2 ст.368 УК Украины, предъявлено 25.03.2011 года.

Постановлением Бердянского горрайонного суда от 26.03.2011 года срок задержания ОСОБА_2 продлен до 10 суток.

В представлении от 02.04.2011 года ставиться вопрос об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2, так как он совершил тяжкое корыстное преступление, поэтому, находясь на свободе, он может продолжить преступную деятельность, скрыться от досудебного следствия и суда и препятствовать установлению истины по делу.

Изучив материалы уголовного дела и представление, заслушав показания ОСОБА_2, который пояснил, что он полностью признает себя виновным, но просит отказать в представлении, пояснения следователя, мнение прокурора, суд приходит к выводу о необходимости избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу по следующим основаниям.

Как усматривается из представления и материалов уголовного дела, ОСОБА_2, в силу ст.89 УК Украины ранее не судим и имеет временное место жительства, однако обоснованно обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, не имеет постоянного места жительства, семьи, работы и дохода, поэтому у суда есть основания полагать, что, находясь на свободе, он может продолжить преступную деятельность, скрыться от следствия и суда, и применение более мягких, чем содержание под стражей, мер пресечения не сможет обеспечить его надлежащего процессуального поведения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 165, 1651, 1652 УПК Украины, суд

п о с т а н о в и л:

Представление старшего следователя Бердянской межрайонной прокуратуры Венцева И. А. от 02.04.2011 года –удовлетворить.

В отношении ОСОБА_2 избрать меру пресечения в виде содержания под стражей в СИЗО №11 Запорожской области сроком на 2 (два) месяца, исчисляя срок с момента его задержания –24.03.2011 года.

Исполнение постановления возложить на Бердянский ГО ГУМВД Украины в Запорожской области, контроль за его исполнением –на Бердянскую межрайонную прокуратуру Запорожской области.

На постановление может быть подана апелляция в течение трех суток со дня ее вынесения в апелляционный суд Запорожской области.

Судья                                                             /подпись/                                   И. А. Пшеничный

Копия постановления мне вручена: 02.04.2011 года            ___________ (ОСОБА_2)

Копия верна: судья                                                                                         И. А. Пшеничный