Дело №  1-322/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

26.04.2011 годаБердянский горрайонный суд

в составе: председательствующего             –              судьи Пшеничного И. А.

                                                                                                                                                                                                                                   при секретаре                                                                                                                                                                                                                                                      –                                                                                                                                                              Тимченко В. М.

с участием прокурора                                                                                                                                                                                                                                                                                                         –                                                                                                                                                               Савран А. Н.

                                                                                                                                                                                                                                   потерпевшего                                                                                                                                                                                                                                                     –                                                                                                                                                                ОСОБА_1

предварительно рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Бердянске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.172 УК Украины,

у с т а н о в и л:

В ходе предварительного рассмотрения дела ОСОБА_2 заявила ходатайство о возвращении уголовного дела по ее обвинению для дополнительного расследования в связи с неполнотой и неправильностью досудебного следствия, а также ходатайство о фиксировании судебного процесса техническими средствами.

Прокурор считает, что уголовное дело подсудно Бердянскому горрайонному суду, во время возбуждения дела, проведения дознания и досудебного следствия не было допущено таких нарушений требований УПК Украины, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному рассмотрению, поэтому оснований для направления дела для дополнительного расследования он не усматривает. Не возражает против ходатайства обвиняемого о фиксировании процесса техническими средствами.

Потерпевшая не возражает против назначения дела к судебному рассмотрению и фиксации процесса техническими средствами.

Выслушав доклад прокурора и мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что дело необходимо назначить к судебному разбирательству, ходатайство ОСОБА_2 о фиксации судебного процесса подлежит удовлетворению, а в ходатайстве обвиняемой необходимо отказать по следующим основаниям.

Статья 246 УПК Украины, регламентирующая возвращение дела для дополнительного расследования со стадии предварительного рассмотрения, устанавливает, что по ходатайству прокурора, обвиняемого, его защитника или законного представителя, потерпевшего, истца, ответчика или их представителей дело может быть возвращено в случаях, когда во время возбуждения дела, производства дознания или досудебного следствия были допущены такие нарушения требований УПК Украины, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному разбирательству.

Таким образом, действующий УПК не предусматривает возможности возвращения дела на дополнительное расследование со стадии предварительного рассмотрения по мотивам неполноты или неправильности досудебного расследования, а ОСОБА_2 не указала нарушения требований УПК Украины, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному разбирательству.

Кроме того, ч.1 ст.871 УПК Украины предусматривает, что полное фиксирование судебного процесса с помощью звукозаписывающей аппаратуры или других технических средств осуществляется по требованию хотя бы одного участника судебного разбирательства дела в суде первой инстанции при рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, прихожу к выводу, что в ходатайстве обвиняемой о возвращении дела для дополнительного расследования со стадии предварительного рассмотрения необходимо отказать, как заявленном без должных правовых оснований, а ее ходатайство о фиксировании судебного процесса с помощью звукозаписывающей аппаратуры подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 871, 244, 245 УПК Украины, судья

п о с т а н о в и л:

В ходатайстве обвиняемой ОСОБА_2, о возвращении уголовного дела для дополнительного расследования, –отказать.

Ходатайство ОСОБА_2, о фиксировании судебного процесса техническими средствами, –удовлетворить, осуществлять полную фиксацию судебного процесса с помощью звукозаписывающей аппаратуры при рассмотрении дела по существу.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.172 УК Украины, принять к своему производству и назначить к судебному рассмотрению в открытом судебном заседании 05 мая 2011 года в 14 час. 00 мин. в помещении Бердянского горрайонного суда.

О рассмотрении дела сообщить в Бердянскую межрайонную прокуратуру и юридическую консультацию Бердянского района.

В судебное заседание вызвать подсудимую, потерпевшую и свидетелей, согласно приложению к обвинительному заключению.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежнюю –подписку о невыезде.

Постановление обжалованию не подлежит, на него не может быть внесено предоставление прокурором.

Судья                                                                                                И. А. Пшеничный