Дело № 1-351/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Именем Украины
04.05.2011 годаБердянский горрайонный суд
в составе: председательствующего – судьи Пшеничного И. А.
при секретаре – Тимченко В. М.
с участием прокурора – Савран А. Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Бердянске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Чарджоу Туркменистан, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не военнообязанного, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого 17.01.2011 года Бердянским горрайонным судом по ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 УК Украины к 120 часам общественных работ, наказание не отбыл,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
у с т а н о в и л:
12.04.2011 года в Бердянский горрайонный суд поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 о том, что 18 марта 2011 года, примерно в 12 часов 00 минут, он, находясь в лесопосадке возле кафе «Камелот», расположенного по ул. Мелитопольское шоссе в гор. Бердянске Запорожской области, обнаружил медицинский шприц емкостью 5,0 мл., и по цвету и запаху определил, что в шприце находится раствор особо опасного наркотического средства –ацетилированный опий. После чего ОСОБА_1, с целью личного потребления незаконно приобрел указанное наркотическое средство, которое, незаконно храня при себе, в руке перенес к промышленному зданию, расположенному по ул. Промышленной, 2-О в гор. Бердянске.
В этот же день, в 12 часов 20 минут, ОСОБА_1, при виде работников милиции, с целью уклонения от уголовной ответственности, выбросил имеющийся при нем медицинский шприц с наркотическим средством возле указанного здания, после этого ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, а указанный медицинский шприц, который он хранил без цели сбыта, содержащий 1,0 мл. особо опасного наркотического средства –ацетилированного опия, содержание которого в представленном растворе составляло 0,0874 г. в пересчете на сухое вещество, был обнаружен и изъят.
В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_1 пояснил, что вину признает полностью и просит освободить его от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в связи с тем, что он добровольно прошел курс лечения от наркомании.
Прокурор поддержал указанное ходатайство и считает необходимым прекратить производство по делу.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав показания ОСОБА_1, который вину признал полностью, мнение прокурора, суд приходит к выводу о необходимости освобождения от уголовной ответственности подсудимого и прекращения уголовного дела в отношении него по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ч.4 ст.309 УК Украины, лицо, которое добровольно обратилось в лечебное учреждение и начало лечение от наркомании, освобождается от уголовной ответственности за действия, предусмотренные ч.1 ст.309 УК Украины.
Органом досудебного следствия действия ОСОБА_1 квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Обращение ОСОБА_1 в лечебное учреждение –Бердянский психоневрологический диспансер, а также прохождение им курса лечения от наркотической зависимости с 30.03.2011 года по 13.04.2011 года подтверждается справкой №14 от 13.04.2011 года.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу имеются все правовые основания для освобождения от уголовной ответственности ОСОБА_1, а уголовное дело в отношении него подлежит прекращению.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств (л. д. 5-7, 28-29), суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.
Судебные расходы за производство экспертизы (л. д. 22), в соответствии с требованиями ст.93 УПК Украины, принимаются на счет государства.
Руководствуясь ст.282 УПК Украины, ст. ст. 44, 309 ч.4 УК Украины, суд
п о с т а н о в и л:
Освободить от уголовной ответственности ОСОБА_1, в соответствии с требованиями ч.4 ст.309 УК Украины.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, –производством прекратить.
Вещественные доказательства: наркотические средства, шприц и ватные тампоны, которые согласно квитанции №000285 от 29.03.2011 года хранятся в камере хранения вещественных доказательств Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области, –уничтожить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1, подписку о невыезде, –отменить.
На постановление в течение семи суток со дня его вынесения стороны могут подать апелляции в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
- Номер: 5/466/13/16
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-351/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Пшеничний І. А.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 12.01.2016
- Номер: 1-в/369/42/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-351/11
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Пшеничний І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2016
- Дата етапу: 18.02.2016
- Номер: 1-в/132/37/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-351/11
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Пшеничний І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2016
- Дата етапу: 26.01.2016
- Номер: 1-в/464/110/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-351/11
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Пшеничний І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2016
- Дата етапу: 22.01.2016
- Номер: 1-в/501/28/20
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-351/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Пшеничний І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2020
- Дата етапу: 16.03.2020
- Номер: 1/1375/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-351/11
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Пшеничний І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2011
- Дата етапу: 08.06.2011
- Номер: 1/1375/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-351/11
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Пшеничний І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2011
- Дата етапу: 08.06.2011
- Номер: 1/1815/6730/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-351/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Пшеничний І. А.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2011
- Дата етапу: 22.12.2011
- Номер: 1/753/4/15
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-351/11
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Пшеничний І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 13.10.2015
- Номер: 1/1527/24855/11
- Опис: 364
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-351/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Пшеничний І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2010
- Дата етапу: 09.04.2012
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-351/11
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Пшеничний І. А.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2011
- Дата етапу: 23.03.2011
- Номер: 1/1423/12483/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-351/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Пшеничний І. А.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 29.09.2011
- Номер: 1/908/6159/11
- Опис: 185ч.3
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-351/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Пшеничний І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2011
- Дата етапу: 05.10.2011
- Номер: 1-351/11
- Опис: 185ч.3
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-351/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Пшеничний І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2011
- Дата етапу: 05.10.2011