Cправа №3-1699/11

П О С Т А Н О В А

                                                   І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17.05.2011 року суддя   Галицького районного суду м. Львова Ванівський О.М., з участю прокурора Гудз О.С. , розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1,

            за ст. 340 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 12.04.2011 року о 17.30 год. прямуючи з Республіки Польща в Україну мікроавтобусом марки «Фіат Дукато»д.н.з. НОМЕР_1 не задекларував переміщуваний через митний пост „Краковець” Львівської митниці товар, а саме: один LCD телевізор «SAMSYNG 32 С450»вартістю 1210,00 польських злотих, що по курсу НБУ становить 3496,78 грн. України, тобто не заявив за встановленою формою точних відомостей про товари, які підлягають обов’язковому декларуванню.

          ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він думав, що в митній декларації вказав все вірно, просив суд суворо не карати.

          Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, вважаю, що в діях правопорушника наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.340 МК України.

Згідно протоколу від 12.04.11р. ОСОБА_1  прямуючи з Республіки Польща в Україну мікроавтобусом марки «Фіат Дукато»д.н.з. НОМЕР_1 не задекларував переміщуваний через митний пост „Краковець” Львівської митниці товар, а саме: один LCD телевізор «SAMSYNG 32 С450»вартістю 1210,00 польських злотих, що по курсу НБУ становить 3496,78 грн. України

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також:

-          протоколом про адміністративне правопорушення від 12.04.2011 року;

-          митною декларацією від 12.04.2011 року;

-          описом предметів вилучених у ОСОБА_3 від 12.04.2011 року;

-          рапортом старшого інспектора ВМО №4 м/п «Краковець»Львівської митниці ОСОБА_4 від 12.04.2011 року;

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу, вилучений товар, що був предметом порушення митних правил повернути ОСОБА_1 після належного митного оформлення.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 320, 322, 357, 390, 391, 392 МК України, суд , -  

  П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення  за ст. 340 МК України та накласти стягненя –1700.00 гривень штрафу у дохід держави.

Вилучений товар, а саме: один LCD телевізор «SAMSYNG 32 С450»вартістю 1210,00 польських злотих, що по курсу НБУ становить 3496,78 грн. України повернути ОСОБА_1 після належного митного оформлення.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.

             Суддя                                О.М. Ванівський