ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "13" листопада 2007 р.                                                            Справа № 6/209

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Чернівецької філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”

до Шевченківського районного відділу УМВС України в Чернівецькій області

про стягнення 48846,02 грн. заборгованості за надані телекомунікаційні послуги

                                                                                              Суддя Паскарь А. Д.

Представники:

від позивача: Карпюк О.С., довіреність від 28.07.2005 року;

від відповідача: Левицький В.К., довіреність від 06.11.2007 року № 31/17139

СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Чернівецької філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” звернулось з позовом до Шевченківського районного відділу УМВС України в Чернівецькій області, про стягнення 48846,02 грн. заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, в тому числі: 43587,69 грн. основного боргу, 5259,23 грн. пені за період з вересня 2006 року по вересень 2007 року.

Позов мотивується тим, що в порушення умов укладеного сторонами договору № 1138 від 01.09.2005 року (о/р –2442) про надання послуг електрозв’язку, а саме пунктів 4.2 та 4.5, відповідач повинен оплатити рахунок за надані позивачем послуги до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, протягом десяти днів з дня одержання рахунку. Однак, станом на день подання позову заборгованість відповідача перед позивачем за період з 01.09.2006 по 01.09.2007 становить 48846,92 грн.

Відповідач позов не визнає з викладених у відзиві мотивів, в тому числі у зв’язку з тим, що протягом 2004-2007 років з Державного бюджету надійшли асигнування для погашення заборгованості за отримані послуги зв’язку в розмірі 47498,76 грн. і станом на 01.11.2007 року заборгованості за послуги зв’язку за 2007 рік немає. Крім того, відповідач стверджує, що позивач просить  стягнути заборгованість, яка виникла ще до укладення договору № 1138 від 01.09.2005 року, тобто за 2003 та 8 місяців 2004 років, але пунктом 7.4 Договору передбачено, що після підписання цього Договору всі попередні переговори і раніше діючий договір втрачають силу.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що розгляд справи необхідно відкласти для звірки взаєморозрахунків сторін за місцем знаходження позивача та складення за результатами перевірки акту взаєморозрахунків сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти на 05.12.2007 року на 11 годину в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, за участю представників сторін.

2. Зобов’язати позивача до дня слухання справи надати господарському суду акт взаєморозрахунків сторін.

Суддя                                                         А. Паскарь