Справа № 1-89/2011

 ВИРОК

Іменем  України

28 квітня 2011 року                                                                                м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Сенечина В.М.

при секретарі Кухар О.П.

з участю: прокурора Паращака В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця        с. Бусовисько Старосамбірського району Львівської області, непрацюючого, з середньо-технічною освітою, розлученого, українця, громадянина України, проживаючого без реєстрації в с. Бусовисько Старосамбірського району Львівської області, не судимого,

по ч. 2 ст. 309 КК України,

          В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25 січня 2005 року приблизно о 20 год. 30 хв. в м. Прага Республіки Чехія на перехресті вулиць Белградська та площі Братів Синку, незаконно придбав та зберігав без мети збуту 2,381 гр. коричнево-білої кришталевої речовини метамфетаміну, що в перерахунку на суху речовину становить 1, 707 гр., який відноситься до психотропних речовин у великих розмірах, і який переносив у поліетиленовому пакеті, після чого був затриманий працівниками поліції.

Підсудний повністю визнав свою вину, щиро розкаявся та показав, що 25 січня 2005 року приблизно о 20 год. 30 хв. на перехресті вулиць Белградська та площі Братів Синку в   м. Прага Республіки Чехія знайшов поліетиленовий пакет з коричнево-білою кришталевою речовиною, що містить метамфетамін. ОСОБА_1 зазначив, що знав про те, що дана речовина відноситься до психотропних речовин і за її зберігання передбачена кримінальна відповідальність, наміру збувати цю речовину він не мав.

Крім повного визнання своєї вини, винуватість підсудного в інкримінованому злочині доведена сукупністю досліджених доказів.

Протоколами про проведення спостереження за підсудним, його затримання та арешт, вилучення психотропної речовини (а.с. 50, 55, 58-60), якими підтверджується факт затримання ОСОБА_1 та вилучення у нього психотропної речовини.

Заключенням криміналістично-хімічної експертизи (а.с. 63-64), з якого відомо, що поліетиленовий пакет «ДЕБАСЕФЕ», номер 00110553, в якому був пакет герметично закритий «ЗІП Лоцк», розмірами 9.5 на 6 см., містив 2.381 гр. коричневої кришталевої речовини. В представленій речовині, загальною вагою 2.381 гр., була знайдена речовина метамфетамін. Метамфетамін головна діюча речовина наркотику: первітин, є уведена в додатку номер 5, в законі номер: 167/98 Збірки про одурманюючі речовини, як речовина психотропна, залікована до переліку 2 згідно Угоди про психотропні речовини. В пред’явленій речовині загальною вагою 2.381 гр., була знайдена середня концентрація      71,7 % метамфетаміну. Загальна вага метамфетаміну у представленій речовині становить 1,707 гр.

Так, як підсудний незаконно придбав та зберігав без мети збуту психотропну речовину у великих розмірах, то він повинен нести кримінальну відповідальність по ч. 2     ст. 309 КК України.

При обранні виду і розміру покарання суд враховує характер злочину, особу підсудного, пом’якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості.

Разом з тим, він вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриття злочину, позитивно характеризується за місцем проживання.

Вказані обставини є пом’якшуючими.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

З урахуванням усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що виправлення підсудного можливе без відбування покарання і йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі звільнивши від відбування покарання з випробуванням в порядку ст. 75 КК України.

Таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,

          З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання –позбавлення волі на строк три роки.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.

Згідно із ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 періодично з’являтися для реєстрації а органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід до  вступу вироку в законну силу засудженому залишити без змін –підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд на протязі п’ятнадцяти діб з моменту проголошення вироку.

Суддя