Справа № 2а/2218/7386/11

               ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2011 року                                                                                     м. Хмельницький

          Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Навроцького В.А.,

при секретарі Норчук Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому в порядку ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області про зміну постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Постановою інспектора ДПС ВДАІ міста Хмельницького від 26.03.2011 року позивача ОСОБА_1 визнано винним в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КпАП України і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 425 грн. за те, що останній 26.03.2011 року, керуючи автомобілем «Мазда», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в м. Хмельницькому виконуючи маневр правого повороту з вул. Кам’янецька на вул. Примакова не надав дорогу пішоходу, який проходив проїздну частину дороги, чим порушив правила дорожнього руху .  

ОСОБА_1 07 квітня 2011 року оскаржив постанову до суду, посилаючись на те, що адміністративне стягнення накладене на нього є занадто суворим у зв’язку з майновим станом.  

В судове засідання позивач не з’явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, проте надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача не з’явився в судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, проти застосування ст. 22 КУпАП не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 26.03.2011 року, керуючи автомобілем «Мазда», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в м. Хмельницькому виконуючи маневр правого повороту з вул. Кам’янецька на вул. Примакова не надав дорогу пішоходу, який проходив проїздну частину дороги, чим порушив правила дорожнього руху, що підтверджується постановою про адміністративне правопорушення серії ВХ1 047854 від 26.03.2011 року та протоколом про адміністративне правопорушення серії ВХ1 № 168515 від 26.03.2011 року.

За таких обставин по справі, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КпАП України повністю підтверджується матеріалами справи та матеріалами в справі про адміністративне правопорушення.

Однак, враховуючи малозначність вчиненого правопорушення та матеріальний стан порушника, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вказаною статтею, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.   

Керуючись ст. ст. 160 -163 КАС України, ст. ст. 41, 122 ч. 2, 22, 283, 288, 289, 293, 294  КпАП України, суд,-                         

постановив:

Позов задовольнити.

Постанову інспектора ДПС ВДАІ міста Хмельницького від 26.03.2011 року №047854, якою ОСОБА_1 визнано винним в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КпАП України і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн., змінити.

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КпАП України звільнити на підставі ст. 22 КпАП України, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: